英国の学校における消火スプリンクラー設備の必要性をめぐって過去1年間繰り広げられてきた議論は、スプリンクラー設置を支持する方向に決着したようだ。全党議会防火安全・救助グループの名誉事務局長を務めるロニー・キングOBEは、全国消火スプリンクラーネットワーク（NFSN）を代表して、新設校への消火スプリンクラー設置を一貫して支持してきた。新設校は、2007年に発行された「建築基準100：学校の防火設計」（BB100 ）以降、一般的にスプリンクラーが設置されている。キング氏は、最近提出された「低リスク校を除き、すべての新設校にスプリンクラーを設置することを義務付ける」という基準を削除することで基準を改正するという提案に対し、反対運動を主導してきた。 

キング氏の懸念は当初は却下されたものの、同氏は2016年に公表された改訂版BB100の概要書に、「建築基準法では、人命安全のために学校建物に消火スプリンクラー設備を設置することを義務付けておらず、したがってBB100では、ほとんどの新しい学校建物にスプリンクラー設備が設置されることを期待する規定はもはや含まれていない」と明記されていることを指摘することができた。

キング氏は防火関係者からの支持獲得に奔走し、2016年12月16日付の書簡で、学校担当政務次官のジョン・ナッシュ卿は、広報誌の改訂案は文書内のガイダンスをより使いやすくすることを目的としていたものの、草案の「不明瞭な表現」が「関係者に、我々が防火安全に関する立場を変えたという印象を意図せず与えてしまった。これは全く事実ではない」と明言した。

火災リスク評価の中には、人命安全の観点から学校を「低リスク」と判断し、スプリンクラー設備は不要とするものがあることが指摘されている。しかし、人命安全のみを考慮した火災安全規制とは異なり、学校施設のリスクは財産保護の観点からも評価する必要があり、英国の学校では放火事件が多発している。英国内務省の統計によると、過去3年間で学校で1,900件の火災が発生しており、その多くは、2016年8月にチチェスターのセルシー・アカデミーで発生した火災のように、75人の消防士が何時間にもわたる消火活動を行ったにもかかわらず全焼という甚大な被害をもたらしている。生徒たちは、2年後に新校舎が建設されるまで仮校舎で過ごすことになる。こうした火災の費用の一部は保険で賄われるものの、政府プログラムで保険に加入しているアカデミー校が増加していることや、生徒が仮校舎を利用せざるを得ない状況で教育に支障が出ることから、国の財政や社会も費用を負担している。

キング氏とNFSNは現在、改訂版の広報誌におけるあらゆる曖昧さを解消し、英国の新しい学校が引き続きスプリンクラーによる防火対策を標準として享受できるよう尽力している。