世界正在向上发展。在亚洲、中东和非洲的众多城市,住宅高层建筑不再是巨额财富的象征,而是解决城市密度、住房需求和土地稀缺问题的方案。如今,数百万人居住在消防云梯车无法触及的高楼大厦中,一旦某一层发生火灾,就可能危及楼上所有住户的安全;疏散时间不再以秒计算,而是以数十分钟计算;消防部门的供水能力也仅限于十层左右。

这是一个住宅垂直世界。而消防行业对此的应对措施并没有跟上建筑行业的雄心壮志。

纸上谈兵的建筑

现代住宅高层建筑从理论上讲是迄今为止建造的最安全的建筑之一。在许多城市地区,建筑规范要求它们必须配备自动喷水灭火系统、防火楼板组件、加压楼梯间、走廊和大厅内带有烟雾探测功能的火灾报警系统,以及为消防员在每层楼提供水源的立管系统。

数据支持这一论点。皮尤慈善信托基金会于2025年发布的研究追踪了2023年美国所有公开报告的住宅火灾死亡事件——共计2377人死亡。2000年以后建造的现代化公寓的火灾死亡率为每百万居民1.2人。2000年以前建造的老式公寓的火灾死亡率为每百万居民7.7人。独栋住宅的火灾死亡率为每百万居民7.6人。现代化的多户住宅比它们所取代的旧式住宅安全六倍以上。2010年以后建造的公寓的火灾死亡率仅为每百万居民0.5人——仅为老式住宅火灾死亡率的十五分之一。

背后的驱动因素并不神秘。自动喷水灭火系统、单元间防火结构、自动关闭门、不可燃饰面材料以及集中供暖系统(其点火风险远低于便携式取暖器和柴火炉),这些都是规范强制要求的设施,它们挽救的生命规模之大,难以估量。这套系统是由专业人士建造的。数据也反映了我们所建造的。

实践中行之有效的建筑

纸面上可行的建筑与经受住火灾考验的建筑之间的差距,正是建筑行业的生存之道——也是它有时失败的地方。

皮尤研究中心的数据涵盖了美国,美国的法规执行相对一致,ITM(应急管理)项目虽然并不完善,但已基本到位。而在法规执行不一致的市场——例如消防安全证书最多每年更新一次、主管部门的检查能力有限,以及没有类似于NFPA 25的强制性ITM标准——已安装和实际运行之间的差距更大,也更难衡量。

我们知道如何弥补这一差距。对控制阀进行电子监控,确保阀门一旦关闭,监控中心会立即发出警报。每周对阀门位置进行实地检查,以便在火灾发生前发现喷淋系统故障的最常见原因。每年进行消防泵流量测试,确保系统最关键的运行部件每年都能根据其额定性能曲线进行验证,而不仅仅是在调试时。制定故障管理协议,一旦系统停止运行,立即通知消防部门,确保消防员到达现场时,不会遇到无法依赖的正常运行系统。

这些要求并不复杂,而是一种操作规范。在缺乏这种规范的市场中,已安装的喷淋系统与实际火灾中发挥作用的系统之间的差距,并非技术问题,而是人为决策问题。

那些从未到达的建筑物

皮尤研究中心的数据还揭示了一个更残酷的真相:居住在最危险住宅楼里的人,往往不是最有能力争取更好生活的人。

现代公寓(每百万人死亡率为1.2)的家庭收入中位数约为5.6万美元。老旧公寓(每百万人死亡率为7.7)的家庭收入中位数约为4.6万美元。火灾造成的死亡负担不成比例地落在老旧低收入住房的居民身上。这些建筑的建造时间早于现行建筑规范的要求,在大多数司法管辖区都免于改造义务,而且业主也没有面临任何系统性的升级改造压力。

在美国,2024 年国际消防规范通过两种机制解决了这个问题。第 1103.5.4 条规定,对于现有高层建筑,如果其有人居住的楼层高于消防部门可达高度超过 36.6 米,则必须进行有条件的改造。附录 M(在已采纳的情况下)更进一步,要求所有现有高层建筑都必须安装自动喷水灭火系统,仅有四项例外情况。这两项规定都包含结构化的合规时间表:向建筑业主发出书面通知,在 365 天内提交合规进度表,并在 12 年内完成全部安装。

在大多数其他市场,并不存在类似的机制。那些在强制安装自动喷水灭火系统之前建造的建筑物仍然保持原状。居住在这些建筑物中的人们面临着规范尚未解决的火灾风险。

在此背景下,消防行业的义务并非被动的。它应该通过一切可用渠道,倡导将主动消防措施推广到现有建筑中。这种倡导并非出于慈善,而是基于火灾死亡人数数据的专业责任。

系统设计完成后出现的风险

即使建筑物全部安装了自动喷水灭火系统并维护良好,消防行业仍然面临着一个无论采用多少 ITM 纪律都无法完全解决的挑战:危险会发生变化。

锂离子电池起火是目前最明显的例子。2022年11月,曼哈顿一栋高层住宅楼内,一块电动自行车电池起火。不到20秒,整个房间就被大火吞噬,造成43人受伤。自动喷水灭火系统启动并控制了火势,但锂离子电池起火的速度和强度使该系统的设计承受能力达到了极限。

印度是全球增长最快的电动自行车市场之一。在印度各大城市的住宅楼里,这些电动自行车已经在公寓、走廊、楼梯间和停车场等场所充电。这些建筑的喷淋系统是根据安装时的燃料负荷设计的。NFPA 13 (2025) 标准尚未包含针对住宅锂离子电池储能的具体规定。IS 15105:2021 标准也没有关于储能系统的规定。这种监管空白是全球性的。

该行业的应对措施不能坐等标准跟上。这意味着在新建筑中,必须明确规定喷淋装置的安装位置远离疏散通道。这意味着当建筑物中引入新的危险因素时,必须更新火灾风险评估。这意味着必须以书面形式——清晰明确地——告知业主,现有的喷淋系统并非针对他们引入的危险因素而设计。这项建议并不能保证业主一定会采取行动。但工程师提供这项建议的义务并不取决于最终结果。

垂直世界需要什么

住宅高层建筑的消防难度并不比其他消防问题更高,但后果更为严重。建筑物更高,居住人数更多,疏散时间更长,而且消防部门从外部介入的能力也仅限于如今数百万人居住的高层建筑。

该行业已经打造了相应的工具。按照 NFPA 13 标准设计和安装的水基灭火系统,配备受监控的阀门,按照 NFPA 25 标准进行维护,配备经过测试的消防泵和功能正常的立管——正是这套系统,使得最新建成的住宅火灾死亡率仅为每百万人 0.5 人。

让这套系统普及到每一栋建筑——无论新建还是既有,无论在哪个市场,无论收入水平如何,无论面临何种风险——才是当务之急。数据告诉我们,这项工作值得去做。案例告诉我们,如果这项工作没有完成,将会发生什么。业内人士都清楚需要做什么。

请点击此处阅读皮尤慈善信托基金会的完整研究报告。