Щоразу, коли горить будинок, хтось платить. Іноді це сім'я, яка втрачає все. Іноді це страхова компанія. Часто це платник податків — через бюджети пожежних служб, аварійно-рятувальних служб, ліквідацію наслідків стихійних лих та повільну вартість відновлення громади. Питання не в тому, чи є пожежа дорогою. Ми знаємо, що це так. Справжнє питання: чому ми досі ставимося до цього як до чогось, чим ми керуємо постфактум, а не як до чогось, чому ми запобігаємо з самого початку?
Справжня вартість пожежі в житлових приміщеннях
Пожежі в житлових приміщеннях спричиняють більше смертей, травм та пошкоджень майна, ніж будь-який інший тип будівельних пожеж. Тільки у Сполучених Штатах пожежі в житлових приміщеннях щороку забирають життя понад 2500 людей, а десятки тисяч отримують травми. Економічні втрати вражають — прямі втрати майна, витрати на реагування на надзвичайні ситуації, медичне обслуговування, переміщення та втрата продуктивності щорічно сягають мільярдів доларів.
Але ці цифри розповідають лише частину історії. За кожною статистикою стоїть сім'я, переміщена з дому, дитина, яка втратила батьків, або район, який так і не оговтався повністю. Людські втрати від пожеж у житлових будинках невимірні — і значною мірою їх можна запобігти.
У всьому світі уряди та страхові компанії починають ставити складніше питання: скільки цих витрат можна було б уникнути за допомогою розумніших інвестицій у запобігання пожежам? Відповідь неодноразово вказує на одне перевірене рішення — автоматичні пожежні спринклери.
«Протипожежні спринклери знижують ризик загибелі під час пожежі в будинку приблизно на 83%. Вони також зменшують втрати майна приблизно на 70%.»
Спринклери працюють — докази очевидні
За даними Національної асоціації пожежної безпеки (NFPA), автоматичні протипожежні спринклери знижують ризик загибелі під час пожежі в будинку приблизно на 83%. Вони також зменшують втрати майна приблизно на 70%. Практично в кожному випадку, коли спринклерна система присутня та працює належним чином, пожежу вдається контролювати або гасити до прибуття пожежників.
Спринклери не просто рятують життя — вони зменшують навантаження на пожежні служби, лікарні, страхові системи та державні фонди ліквідації наслідків стихійних лих. Коли пожежу в будинку швидко зупиняють, витрати залишаються невеликими. Коли цього не вдається, витрати поширюються на всю громаду.
Незважаючи на це, більшість будинків у світі, зокрема в країнах з високим рівнем доходу, досі будуються без спринклерних систем. Це не технологічна проблема. Системи спринклерного поливу в житлових приміщеннях існують вже десятиліттями. Це політична проблема, і уряди мають право її вирішити.
США встановлюють модель, яку варто вивчити
Одна з найбільш обнадійливих політичних змін останніх років надійшла зі Сполучених Штатів. Завдяки Закону про скорочення податків та створення робочих місць власники комерційної нерухомості тепер можуть скористатися федеральними податковими пільгами для встановлення систем пожежогасіння, що зменшує або навіть повністю позбавляє від початкових витрат. Національна асоціація пожежних систем (NFSA), працюючи разом із партнерами з пожежної служби, включаючи Міжнародну асоціацію начальників пожежної охорони, Міжнародну асоціацію пожежників та Національну асоціацію пожежного захисту, роками наполягала на цих змінах. Їхній аргумент був простим: якщо ми хочемо, щоб більше будівель було захищено, нам потрібно зробити правильні дії простішим та доступнішим.
Урок стосується не лише податкового законодавства. Йдеться про те, як уряди можуть формувати поведінку, роблячи інвестиції в пожежну безпеку фінансово привабливими. Коли вартість є головною перешкодою для впровадження, стимули керують процесом. Цей підхід заслуговує на серйозну увагу з боку урядів кожної країни.
IFSA закликає уряди всього світу вивчити цю модель і запитати: як би виглядала подібна програма в нашій країні? Яка ціна бездіяльності — у житті, майні, реагуванні на надзвичайні ситуації — порівняно з вартістю цільової податкової пільги або програми субсидій, яка стимулює впровадження спринклерних систем у будинках і комерційних будівлях?
Включення спринклерів до плану управління ризиками кожної громади
Зниження ризику пожеж не відбувається випадково. Громади, які серйозно ставляться до захисту життя та майна, інвестують у багаторівневий захист — будівельні норми, що вимагають використання спринклерів у новому будівництві, програми модернізації існуючих будівель, кампанії з громадської освіти та політику, що знижує фінансові бар'єри для встановлення.
Побутові спринклери мають бути частиною цього рівняння. Не як додаткове оновлення чи розкішна функція, а як ключовий елемент будь-якої серйозної стратегії управління ризиками пожежі. Вартість встановлення спринклерної системи в новому будинку зазвичай становить невелику частину від загальної вартості будівництва — часто меншу за вартість стандартного комплекту кухонного приладдя. Вартість відсутності такої системи може бути катастрофічною.
Місцеві органи влади, національні пожежні служби, органи будівельних норм та регулятори страхування – всі вони відіграють свою роль. Так само, як і забудовники, забудовники та страхова галузь, яка має прямий фінансовий інтерес у зменшенні кількості пожеж та їх менших масштабах.
Питання, на яке мають відповісти уряди
Коли горить будинок і гинуть життя, ми сумуємо. Ми дякуємо пожежникам. Іноді ми відбудовуємо. А потім, занадто часто, ми рухаємося далі, не ставлячи складнішого питання: що ми могли б зробити по-іншому?
Відповідь не є загадкою. Ми знаємо, що працює. Автоматичні пожежні спринклери рятують життя, зменшують пошкодження майна та знижують загальні витрати суспільства на боротьбу з пожежами. Сполучені Штати продемонстрували, що розумна податкова політика може сприяти впровадженню. Інші країни можуть зробити те саме.
IFSA закликає уряди, політиків та лідерів громад у всьому світі зробити встановлення пожежних спринклерів у житлових приміщеннях пріоритетним завданням — не тому, що це легко, а тому, що ціна бездіяльності набагато вища. Сім'ї, які втрачають свої домівки, розраховують на те, що ми зробимо краще.