Пожежа 1991 року в будівлі One Meridian Plaza є однією з найбільш вивчених пожеж висотних поверхів в історії. Її уроки записані у стандартах, що захищають будівлі сьогодні.

Увечері 23 лютого 1991 року купа просочених лляною олією ганчірок, залишених підрядником на порожньому 22-му поверсі 38-поверхової офісної вежі у Філадельфії, почала горіти. Далі тривала 19 годин пожежі, в результаті якої загинули троє пожежників, 24 інших загинули, вісім поверхів було знищено, а пожежа спричинила найзначнішу в сучасній історії переробку водостічних труб та стандартів пожежної безпеки. Цією будівлею був One Meridian Plaza. Уроки, отримані в ній, досі формують те, як ми проектуємо, встановлюємо та обслуговуємо системи пожежної безпеки сьогодні.

Вогонь, який не мав горіти так довго

Один комплекс Meridian Plaza був побудований у 1972 році та регулювався будівельними нормами Філадельфії 1949 року, документом, який не робив різниці між висотними спорудами та звичайними будівлями. Вежа не мала автоматичних пожежних спринклерів на поверхах, де горіла пожежа. Коли на 22-му поверсі спалахнула пожежа, у ній не було стаціонарної системи пожежогасіння, щоб її зупинити.

Пожежна служба Філадельфії відреагувала на подію, оголосивши 12-й тривожний сигнал, в результаті чого на місце події було прибуло понад 300 пожежників та 51 пожежна рота. Але вогонь безперешкодно поширювався поверх за поверхом майже 24 години. Капітан Девід Холкомб, пожежниця Філліс МакАллістер та пожежник Джеймс Чаппелл загинули, втративши орієнтацію в умовах сильного вогню та задимлення на 28-му поверсі. Ще двадцять чотири пожежники отримали поранення.

Пожежу зрештою зупинили не сотні пожежників зовні, а 10 автоматичних спринклерів на 30-му поверсі, першому поверсі, де орендар встановив спринклерну систему в рамках ремонту. Ці 10 спринклерів зробили те, чого не змогла вся пожежна служба: зупинили вертикальне поширення вогню. Будівлю було оголошено контрольованою о 15:01 24 лютого.

Поломка водостічної труби в центрі кризи

В одному торговому центрі «Мерідіан Плаза» була система водостічних труб. Пожежники мали доступ до води на кожному поверсі. То чому ж вони не могли зупинити пожежу?

Відповідь криється в тому, що сталося, коли пожежники підключили шланги та спробували боротися з вогнем на верхніх поверхах. Систему стояків було модернізовано редукційними клапанами (ПРВ) на виходах шлангів на поверхах з 13 по 25. ПРВ призначені для керування небезпечно високим тиском, що виникає на нижніх поверхах високих будівель, підтримуючи тиск на виході в діапазоні, з яким пожежники можуть безпечно впоратися. За умови правильного налаштування вони є критично важливим елементом безпеки.

У торговому центрі One Meridian Plaza гідродинамічні клапани (PRV) були неправильно встановлені та неправильно відрегульовані. Замість того, щоб подавати робочий тиск, клапани обмежували вихідний тиск приблизно від 40 до 60 фунтів на квадратний дюйм (від 276 до 414 кПа) на кінчику сопла. На той час, NFPA 14 вимагав мінімального залишкового тиску лише 65 фунтів на квадратний дюйм (448 кПа) на найвіддаленішому виході, а максимальний вихідний тиск був обмежений 100 фунтами на квадратний дюйм (689 кПа). Поєднання неправильно встановлених PRV та занадто низького стандарту мінімального тиску означало, що пожежники не могли створювати ефективні струмені води зі шлангів. Вони не могли боротися з вогнем.

Офіційний звіт Пожежної адміністрації США був прямим у своїх висновках: неправильно налаштовані перехідні клапани (PRV) забезпечували недостатній тиск для потоків води з пожежних рукавів, і в результаті пожежа досягла таких масштабів, що безперешкодно поширювалася з поверху на поверх. Це не була проблема конструкції, яка залишалася непоміченою протягом багатьох років, а потім виявилася під тиском. Клапани просто ніколи не були належним чином випробувані, перевірені та задокументовані після встановлення.

Що змінилося: Відповідь коду

Пожежа призвела до двох найважливіших подій в історії стандартів пожежної безпеки на водній основі.

NFPA 14 був переглянутий у виданні 1993 року.

Мінімальний залишковий тиск на найвіддаленішому виході стояка було підвищено з 65 фунтів на квадратний дюйм (448 кПа) до 100 фунтів на квадратний дюйм (689 кПа). Максимальний тиск на виході залишився незмінним, але концепція зон тиску стояка була переструктурована, відходячи від довільного порогу висоти 84 м (275 футів) до підходу, заснованого на тиску в системі, що спонукало проектувальників використовувати зони для контролю тиску по всій будівлі. Ці зміни докорінно змінили те, як проектуються системи стояків для висотних будівель.

Було створено NFPA 25.

До 1992 року не існувало єдиного обов'язкового стандарту, що регулював би перевірку, випробування та технічне обслуговування систем пожежогасіння на водній основі. Керівні принципи існували у формі рекомендованих практик у NFPA 13A та NFPA 14A, але це були рекомендації, а не вимоги. One Meridian Plaza продемонструвала, що відбувається, коли технічне обслуговування залишається на рівні рекомендацій, а не обов'язку. Перше видання NFPA 25 1992 року об'єднало ці документи в обов'язковий стандарт, який надав власникам будівель, керуючим об'єктами та органам влади, що мають юрисдикцію (AHJ), чіткі, обов'язкові вимоги до діяльності та документації ITM. NFPA 25 існує значною мірою через те, що пішло не так в One Meridian Plaza.

На місцевому рівні у Філадельфії було прийнято законодавство, яке вимагає від усіх нежитлових будівель заввишки понад 23 м (75 футів) бути оснащені автоматичними спринклерними системами до 1997 року. Пожежа, яку не можна було зупинити лише стояками, стала найчіткішим аргументом на користь комплексного спринклерного захисту.

Урок, який актуальний і сьогодні

Система водостічних труб у One Meridian Plaza не була несправною на момент встановлення. З часом вона стала такою через недостатню перевірку, неправильно налаштовані компоненти та відсутність будь-яких обов'язкових вимог щодо тестування та документування працездатності. Реле первинної вентиляції (PRV) були встановлені. Вони просто не працювали належним чином, і ніхто їх не перевіряв.

Це незмінний урок One Meridian Plaza: система пожежної безпеки, яка не була належним чином перевірена, протестована та обслуговується, не є системою пожежної безпеки. Це інфраструктура, яка чекає на вихід з ладу.

Розділ 6 NFPA 25, що регулює систему ITM з вертикальними трубами, безпосередньо стосується типу несправності, яка призвела до загибелі трьох пожежників Філадельфії. Він вимагає:

  • Візуальний огляд з'єднань шлангів, клапанів та компонентів системи через визначені проміжки часу
  • Випробування потоку та випробування тиску для перевірки того, що система забезпечує фактичну продуктивність, необхідну стандартом, а не лише продуктивність, зафіксовану під час встановлення
  • Функціональне випробування пристроїв регулювання тиску для підтвердження їх правильного налаштування та роботи в необхідних межах
  • Документування всіх дій, щоб стан системи був предметом запису, а не припущень

Неправильно налаштований і ніколи не перевірений трансмісійний вентиль (PRV) пройде всі візуальні перевірки. Він не пройде функціональні випробування. Один Meridian Plaza є причиною, чому NFPA 25 вимагає обох.

Історичні пожежі та рівень життя

Стандарти пожежної безпеки, що використовуються сьогодні, виникли не з теорії. Вони виникли внаслідок пожеж. Пожежа в нічному клубі Cocoanut Grove у Бостоні 1942 року вплинула на вимоги щодо виходів та евакуації. Пожежа в Beverly Hills Supper Club у Кентуккі 1977 року призвела до змін у сповіщенні пасажирів та пропускній здатності виходів. Пожежа в готелі MGM Grand Hotel у Лас-Вегасі 1980 року змінила вимоги до контролю диму та встановлення спринклерних систем у висотних готелях. А One Meridian Plaza змінив наше уявлення про тиск у водостічних трубах, проектування зон та зобов'язання підтримувати в належному стані те, що ми будуємо.

Це модель, за якою навчається спільнота пожежної безпеки. Пожежа виявляє прогалину. Слідчі її документують. Комітети зі стандартів реагують. Далі йде прийняття кодексів. Система не швидка, але вона серйозна, і досвід показує, що вона працює.

Проблема полягає в тому, що відбувається між пожежами. Стандарти вдосконалюються. Будівлі будуються відповідно до нових вимог. Але існуючі будівлі старіють, системи накопичують відкладене технічне обслуговування, і умови, які уможливили появу One Meridian Plaza, можуть непомітно повернутися в будь-яку будівлю, де ITM розглядається як формальність, а не як функціональне зобов'язання.

Зобов'язання IFSA

Міжнародний альянс пожежогасіння представляє виробників та зацікавлені сторони, які створюють системи, що захищають будівлі та людей у них. Члени IFSA виробляють компоненти вертикальних труб, пристрої регулювання тиску, з'єднання шлангів, клапани та з'єднання для пожежних служб, які встановлюються в спорудах по всьому світу. Ми безпосередньо зацікавлені в тому, щоб ці системи були не лише належним чином спроектовані та встановлені, але й належним чином обслуговувалися протягом усього терміну їх служби.

Уроки One Meridian Plaza – це не історія. Це вимоги, записані в NFPA 14 та NFPA 25, які існують тому, що троє пожежників не повернулися додому. Шанування цієї спадщини означає ставлення до ITM як до професійного та юридичного обов'язку, яким він є.