Otomatik Yangın Söndürme Sistemlerinin Tanıtımına Yönelik Kılavuz: Yönetmelik Ortamında Mevzuat Değişikliklerinin Peşinde Koşmak

Kılavuzun tamamını indirmek için e-posta adresinizi girin.

E-posta CAPTCHA'sı

Otomatik yangın söndürme sistemlerinin daha fazla kullanılmasını teşvik etmek için kullanılabilecek birçok strateji vardır. IFSA'nın Otomatik Yangın Söndürme Sistemlerini Teşvik Etme Rehberi: Savunuculuk İçin Bir Yol Haritası başlıklı önceki blog yazılarımızda da ele alındığı gibi, iki strateji öne çıkmıştır:

"Belirli binalar için yangın söndürme sistemlerinin zorunlu hale getirilmesi konusunda yönetmelik hazırlayıcılarını ikna etmek"
“İtfaiye yetkililerini yangın söndürme sistemlerini teşvik etmeye yönlendirmek”

Yangın söndürme sistemlerinin kullanımının artırılmasını savunmak, mevcut yönetmelikleri, teşvikleri değerlendirmeyi ve başarı potansiyeli olan alanları belirlemeyi gerektirir. Uygulama hükümleri içeren yerleşik yönetmeliklere ve diğer bina düzenlemelerine sahip ülkelerde, ilgili yönetmeliklerin nasıl geliştirildiğini ve değiştirildiğini anlamak önemlidir. Savunucular, kilit etkileyicileri ve düzenleyici değişiklik sürecini belirlemelidir. Başarılı bir çaba, net bir strateji oluşturmayı, önerilen bir zaman çizelgesi belirlemeyi ve planlamadan uygulamaya kadar yönetmelik değişikliği girişimini yönlendirecek sonuçları tanımlamayı içerir.

Mevzuat Değişiklikleri Aramak İçin 5 Adım

Mevzuat değişikliklerini nasıl takip edeceğinize dair beş adım ve her adımda ele almanız gereken sorular şunlardır.

1. Otomatik sulama sistemlerine yönelik mevcut gereksinimleri ve teşvikleri değerlendirin.

Yönetmeliklerde yangın söndürme sistemlerinin kullanımına ilişkin mevcut yaklaşım nedir?
Sulama sistemlerinin kullanımı tasarımcıya ne gibi teşvikler/alternatifler sunar?
Mevcut şartlar ve teşvikler diğer ülkelerdeki şartlar ve teşviklerle karşılaştırıldığında nasıl bir durumda?
Ülke/bölgedeki son yangın deneyimleri, otomatik sprinkler sistemlerinin kullanımını destekleyen bir yönetmelik değişikliği çabasına katkı sağladı mı?

2. Düzenleyici yapıyı belirleyin.

Kod nasıl geliştiriliyor?
- Kod geliştirme sürecini kim kontrol ediyor?
- Süreci yöneten herhangi bir komite veya kilit "etkileyici" kişi var mı?
- Belirlenmiş bir değerlendirme döngüsü veya zaman çizelgesi var mı?
Kod değişikliklerinin ardındaki siyasi etkenler ve motivasyonlar nelerdir? (can güvenliği, siyasi karar, kalkınma için siyasi baskı, yeni veriler, büyük yangın olayları, araştırma, maliyet/fayda, inşaat/iş örgütlerinden gelen lobi faaliyetleri vb.)
Önümüzdeki yıllarda yapı yönetmeliklerini etkileyecek önemli hükümet politikaları var mı?
Yangın güvenliğiyle ilgili yönetmelikte değişiklik yapılması gerektiğine dair güncel bir düşünce var mı?
Ülke veya bölgede etik kurallarda değişiklikler yapılmasına teşvik edebilecek etkili akran grupları/kuruluşlar/dernekler var mı?
Kanunun uygulanma durumu şu anda nasıl?

3. Bina yönetmeliğinin yangın güvenliği ile ilgili yönlerini etkileyen aktif kuruluşları belirleyin (Not: Etkileyenler yangın söndürme sistemlerinin destekçileri ve/veya karşıtları olabilir).

Kuruluş türüne (devlet kurumları, kar amacı gütmeyen kuruluşlar, yangın güvenliği ile ilgili gruplar, ticaret birlikleri, sigorta şirketleri ve dernekleri, danışmanlar, araştırma kuruluşları, şirketler, endüstriler, müteahhitler, mimarlar, bina sahibi dernekleri, itfaiye teşkilatları vb.) göre kod geliştirme üzerinde etkili olan kişiler kimlerdir?
Etki yaratan her bir kuruluşun misyonu, yapısı, liderliği, karar vericileri, kodla ilgili kilit kişileri, önemli üyelikleri, iç komiteleri, düzenleme/kod geliştirme alanındaki faaliyet düzeyi vb. nedir?
Her bir etkileyici için ekonomik ve politik motivasyon kaynakları, itibarı, ürün tanıtımı, sektör kontrolü, üyelik yapısı, mali durumu vb. nelerdir?
Her bir influencer için, örneğin üye sayısında azalma, finansman sorunları, itibar problemleri vb. gibi herhangi bir sürtüşme noktası var mı?
Her bir etkileyici kişi, otomatik yangın söndürme sistemlerinin yönetmelikte kullanılmasına ilişkin pozisyonu nedir (destekleyici, tarafsız veya karşıt)?
Otomatik yangın söndürme sistemleri lehine kod değişiklikleri sürecinde hangi etkileyiciler potansiyel müttefiklerdir?
Ortak temalar etrafında bir araya gelme ve destekleyici etkileyicileri güçlendirme konusunda potansiyel fırsatlar var mı?

4. Kod değişiklikleri için özel bir strateji geliştirin.

Bu süreçte hangi etkileyicilere odaklanılmalıdır?
Kod değişikliği sürecinde potansiyel müttefik olarak hangi diğer gruplarla iletişime geçilmelidir?
Ülke içinde, bilgi birikimleri, mevcut ilişkileri, söz hakları, komitelerdeki konumları ve fikir birliği oluşturma yetenekleri göz önünde bulundurularak, yönetmelikte iyileştirmeler yapılmasına yardımcı olabilecek potansiyel danışmanlar var mı?

5. Bir zaman çizelgesi ve beklenen sonuçlar üzerinde anlaşın.

Savunuculuk çalışmalarına yönelik olarak, tüm savunuculuk ekibinin yanı sıra müttefik temsilcileri ve ilgili danışmanların da katılacağı bir başlangıç toplantısı düzenlenecek mi?
Gelişmeler hakkında bilgi alışverişinde bulunmak ve stratejileri gözden geçirmek için düzenli güncellemelerin ne sıklıkla yapılması gerekecek?
Kod sürecini kontrol edenler için kilit karar alma tarihleri nelerdir?
Kod değişikliklerinin nihai amacının yanı sıra, planlanması ve hazırlanması gereken ara çıktılar (teknik raporlar, halka açık etkinlikler, basın bültenleri vb.) var mı?

Otomatik su bazlı yangın söndürme sistemlerinin kullanımını genişletmeyi amaçlayan düzenleyici değişikliklerin peşinden gitmek, planlamadan uygulamaya kadar kod değişikliği girişimlerini yönlendirmek için birden fazla adım gerektirir ve doğru kişi ve gruplarla işbirliği yapmayı gerektirir.

Otomatik yangın söndürme sistemlerinin daha yaygın kullanımını teşvik etmeye yönelik stratejiler hakkında daha fazla bilgi edinmek için, yukarıdaki alana e-posta adresinizi girerek IFSA'nın Otomatik Yangın Söndürme Sistemlerini Teşvik Etme Rehberi: Savunuculuk İçin Bir Yol Haritası'nın tamamını indirebilirsiniz.

Kılavuz hakkındaki bu serinin bir sonraki blog yazısını takip edin. Yazıda, "Mevcut Olmayan Bir Yerde Yangın Yönetmeliği Geliştirme" başlıklı altıncı bölümün içeriği vurgulanmaktadır.