การถกเถียงที่เกิดขึ้นตลอดปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับความจำเป็นของระบบดับเพลิงแบบสปริงเกลอร์ในโรงเรียนของอังกฤษ ดูเหมือนว่าจะได้ข้อสรุปที่สนับสนุนการใช้ระบบสปริงเกลอร์แล้ว รอนนี่ คิง OBE ซึ่งดำรงตำแหน่งเลขานุการบริหารกิตติมศักดิ์ของกลุ่มรัฐสภาด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยและการกู้ภัยจากทุกพรรคการเมือง ในนามของเครือข่ายระบบดับเพลิงแบบสปริงเกลอร์แห่งชาติ (NFSN) ได้แสดงจุดยืนอย่างแน่วแน่ในการสนับสนุนระบบดับเพลิงแบบสปริงเกลอร์สำหรับโรงเรียนใหม่ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วได้ติดตั้งระบบสปริงเกลอร์มาแล้วตั้งแต่ปี 2007 ที่มีการตีพิมพ์ Building Bulletin 100: Fire Safety Design for Schools (BB100 ) ด้วยเหตุนี้ เขาจึงเป็นผู้นำในการคัดค้านข้อเสนอเมื่อเร็วๆ นี้ในการแก้ไข Bulletin โดยการลบ "ข้อกำหนดที่ว่าโรงเรียนใหม่ทุกแห่งจะต้องติดตั้งระบบสปริงเกลอร์ ยกเว้นโรงเรียนที่มีความเสี่ยงต่ำ"
แม้ว่าข้อกังวลของนายคิงจะถูกมองข้ามไปในตอนแรก แต่เขาก็สามารถชี้ให้เห็นถึงบทสรุปสำหรับผู้บริหารของ BB100 ฉบับแก้ไขที่เสนอซึ่งเผยแพร่ในปี 2016 ซึ่งระบุไว้อย่างชัดเจนว่า: “ข้อบังคับเกี่ยวกับการก่อสร้างไม่ได้กำหนดให้ต้องติดตั้งระบบดับเพลิงแบบสปริงเกลอร์ในอาคารเรียนเพื่อความปลอดภัยในชีวิต ดังนั้น BB 100 จึงไม่รวมถึงความคาดหวังว่าอาคารเรียนใหม่ส่วนใหญ่จะต้องติดตั้งระบบดังกล่าว”
นายคิงได้เริ่มดำเนินการระดมการสนับสนุนจากชุมชนผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันอัคคีภัย และในจดหมายลงวันที่ 16 ธันวาคม 2016 ลอร์ดจอห์น แนช รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ได้ชี้แจงว่า แม้ร่างแก้ไขเอกสารฉบับนี้มีจุดประสงค์เพื่อให้คำแนะนำในเอกสารใช้งานง่ายขึ้น แต่ “ถ้อยคำที่ไม่ชัดเจน” ในร่างเอกสารนั้น “ทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเข้าใจผิดว่าเราได้เปลี่ยนจุดยืนเกี่ยวกับความปลอดภัยจากอัคคีภัย ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน”
มีการชี้ให้เห็นว่า การประเมินความเสี่ยงด้านอัคคีภัยบางส่วนถูกนำมาใช้เพื่อพิจารณาว่าโรงเรียนมีความเสี่ยงต่ำหรือไม่ โดยพิจารณาจากความปลอดภัยของชีวิต และจึงไม่จำเป็นต้องติดตั้งระบบดับเพลิงอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม แตกต่างจากกฎระเบียบด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัยที่พิจารณาจากความปลอดภัยของชีวิตเพียงอย่างเดียว ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินของโรงเรียนจำเป็นต้องพิจารณาจากความปลอดภัยของทรัพย์สินด้วย และโรงเรียนในสหราชอาณาจักรมีประวัติการวางเพลิงมายาวนาน ข้อมูลจากกระทรวงมหาดไทยของสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นว่ามีเหตุเพลิงไหม้ในโรงเรียน 1,900 ครั้งในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา โดยหลายครั้งส่งผลให้เกิดความเสียหายในระดับเดียวกับเหตุการณ์เพลิงไหม้ที่ Selsey Academy ในเมืองชิเชสเตอร์ เมื่อเดือนสิงหาคม 2559 ซึ่งเสียหายทั้งหมดแม้ว่าจะมีนักดับเพลิง 75 คนพยายามดับไฟนานหลายชั่วโมงก็ตาม นักเรียนจะต้องอยู่ในอาคารชั่วคราวจนกว่าจะสร้างโรงเรียนใหม่เสร็จในอีกสองปีข้างหน้า แม้ว่าประกันภัยจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายบางส่วนของเหตุเพลิงไหม้ดังกล่าว แต่การเงินของประเทศและสังคมก็ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายเช่นกัน เนื่องจากจำนวนโรงเรียนที่ได้รับการประกันภัยภายใต้โครงการของรัฐบาลเพิ่มขึ้น และเนื่องจากการศึกษาของนักเรียนได้รับผลกระทบเมื่อพวกเขาต้องใช้ที่พักชั่วคราว
ขณะนี้ นายคิงและ NFSN กำลังดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าความคลุมเครือทั้งหมดจะถูกขจัดออกไปในเอกสารฉบับแก้ไข และโรงเรียนใหม่ของอังกฤษจะยังคงได้รับประโยชน์จากระบบดับเพลิงอัตโนมัติเป็นมาตรฐานต่อไป