Каждый раз, когда сгорает дом, кто-то платит. Иногда это семья, которая теряет всё. Иногда это страховая компания. Часто это налогоплательщики — через бюджеты пожарных служб, экстренных служб, ликвидацию последствий стихийных бедствий и медленные затраты на восстановление населённого пункта. Вопрос не в том, дорого ли обходится пожар. Мы знаем, что дорого. Настоящий вопрос: почему мы до сих пор относимся к нему как к чему-то, чем мы управляем постфактум, а не как к чему-то, что мы предотвращаем с самого начала? 

Реальная цена пожара в жилом доме 

Пожары в жилых домах приводят к большему числу смертей, травм и материального ущерба, чем любой другой тип пожаров в зданиях. Только в Соединенных Штатах ежегодно от пожаров в домах погибает более 2500 человек и получают травмы десятки тысяч. Экономические потери колоссальны — прямые имущественные потери, расходы на реагирование на чрезвычайные ситуации, медицинское обслуживание, вынужденное переселение и потеря производительности труда составляют миллиарды долларов ежегодно. 

Но эти цифры рассказывают лишь часть истории. За каждой статистической цифрой стоит семья, вынужденная покинуть свой дом, ребенок, потерявший одного из родителей, или район, который так и не оправился от последствий. Человеческие потери от пожаров в жилых домах неизмеримы — и в значительной степени их можно было предотвратить. 

Во всем мире правительства и страховые компании начинают задавать более сложный вопрос: какой части этих затрат можно было бы избежать за счет более разумных инвестиций в противопожарную защиту? Ответ неоднократно указывает на одно проверенное решение — автоматические системы пожаротушения. 

«Системы пожаротушения с помощью спринклеров снижают риск гибели при пожаре в доме примерно на 83%. Они также уменьшают материальный ущерб примерно на 70%». 

Системы орошения работают — доказательства очевидны. 

По данным Национальной ассоциации противопожарной защиты (NFPA), автоматические спринклерные системы снижают риск гибели при пожаре в доме примерно на 83%. Они также уменьшают материальный ущерб примерно на 70%. Практически во всех случаях, когда спринклерная система установлена и работает должным образом, пожар локализован или потушен до прибытия пожарных. 

Системы пожаротушения с помощью спринклеров не только спасают жизни, но и снижают нагрузку на пожарные службы, больницы, страховые компании и государственные фонды помощи при стихийных бедствиях. Когда пожар в доме быстро локализован, затраты остаются небольшими. Когда же этого не удается достичь, последствия распространяются на все сообщество. 

Несмотря на это, большинство домов по всему миру, в том числе в странах с высоким уровнем дохода, по-прежнему строятся без спринклерных систем. Это не технологическая проблема. Системы пожаротушения для жилых домов существуют уже десятилетия. Это проблема государственной политики, и правительства имеют право её решить. 

США представляют собой образец для изучения. 

Одно из наиболее обнадеживающих политических решений последних лет поступило из Соединенных Штатов. Благодаря Закону о снижении налогов и создании рабочих мест владельцы коммерческой недвижимости теперь могут воспользоваться федеральными налоговыми льготами на установку систем пожаротушения, что снижает или даже полностью исключает первоначальные затраты. Национальная ассоциация систем пожаротушения (NFSA), работая совместно с партнерами из пожарной службы, включая Международную ассоциацию начальников пожарных служб, Международную ассоциацию пожарных и Национальную ассоциацию противопожарной защиты, годами добивалась этих изменений. Их аргумент был прост: если мы хотим защитить больше зданий, нам нужно упростить и удешевить внедрение этих систем. 

Этот урок касается не только налогового законодательства. Он о том, как правительства могут влиять на поведение граждан, делая инвестиции в пожарную безопасность финансово привлекательными. Когда основным препятствием для внедрения является стоимость, стимулы меняют ситуацию к лучшему. Этот подход заслуживает серьезного внимания со стороны правительств всех стран. 

IFSA призывает правительства по всему миру изучить эту модель и задать себе вопрос: как бы выглядела подобная программа в нашей стране? Какова цена бездействия — в человеческих жизнях, имуществе, реагировании на чрезвычайные ситуации — по сравнению со стоимостью целевой программы налоговых льгот или субсидий, которая стимулирует внедрение спринклерных систем в жилых и коммерческих зданиях? 

Включение систем пожаротушения в план управления рисками каждого населенного пункта. 

Снижение риска пожаров не происходит случайно. Сообщества, серьезно относящиеся к защите жизни и имущества, инвестируют в многоуровневую защиту — строительные нормы, требующие установки спринклерных систем в новостройках, программы модернизации существующих зданий, кампании по информированию общественности и политику, снижающую финансовые барьеры для установки. 

Системы пожаротушения в жилых домах должны быть частью этого процесса. Не как дополнительная опция или предмет роскоши, а как ключевой элемент любой серьезной стратегии управления пожарными рисками. Стоимость установки системы пожаротушения в новом доме обычно составляет небольшую часть общей стоимости здания — зачастую меньше, чем стоимость стандартного комплекта кухонной техники. Последствия отсутствия такой системы могут быть катастрофическими. 

Местные органы власти, национальные пожарные службы, органы, регулирующие строительные нормы, и страховые компании — все они должны внести свой вклад. То же самое касается застройщиков, девелоперов и страховой отрасли, которая напрямую заинтересована в уменьшении количества пожаров и придании им меньшего масштаба. 

Вопрос, на который должны ответить правительства. 

Когда горит дом и гибнут люди, мы скорбим. Мы благодарим пожарных. Иногда мы восстанавливаем дом. А потом, слишком часто, мы двигаемся дальше, не задавая себе более сложный вопрос: что мы могли бы сделать по-другому? 

Ответ не загадка. Мы знаем, что работает. Автоматические противопожарные спринклеры спасают жизни, уменьшают ущерб имуществу и снижают общие затраты общества на борьбу с пожарами. Соединенные Штаты показали, что разумная налоговая политика может способствовать их внедрению. Другие страны могут сделать то же самое. 

IFSA призывает правительства, политиков и лидеров местных сообществ по всему миру сделать установку противопожарных спринклеров в жилых домах приоритетной задачей — не потому, что это легко, а потому, что цена бездействия намного выше. Семьи, потерявшие свои дома, рассчитывают на то, что мы сделаем лучше.