Анализ пожара на мегаскладе в Плейнфилде, проведенный Национальным фондом погибших пожарных, показывает, как здание с установленной системой пожаротушения, находящееся в хорошем состоянии, может быть уничтожено. В этом месяце IFSA рассматривает, в чем противопожарная защита складских помещений не соответствует современным стандартам и что необходимо для устранения этого пробела.
В 11:52 утра в марте 2022 года датчик дыма, установленный на втором этаже четырехэтажного модуля комплектации заказов, подал первый сигнал тревоги из центра обработки заказов в Плейнфилде, штат Индиана. Здание занимало около 106 300 м² (1 144 000 кв. футов), а модуль комплектации внутри него вмещал примерно 102 000 м² (1,1 миллиона кв. футов) складских площадей, распределенных по четырем уровням. Примерно через минуту спринклеры под антресолью начали подавать воду. К моменту прибытия пожарных в 12:10 пожар был локализован и локализован в небольшой зоне, и пожарные расчеты завершили его тушение с помощью одного пожарного рукава до 12:22.
Дальнейшие события задокументированы в Отчете о пожаре на мегаскладе, аналитическом исследовании, подготовленном Национальным фондом погибших пожарных (NFFF) и опубликованном в феврале 2025 года при участии представителей NFPA, FM, ATF и Государственного пожарного маршала Индианы. После тушения пожара и заполнения здания холодным дымом, операции перешли к сохранению имущества. Бригады отправились на поиски клапанов управления спринклерной системой, а пожарный насос был отключен. Примерно через десять минут огонь прорвался через крышу в середине здания. В течение 60-90 секунд густой дым опустился более чем на 12 метров (40 футов) до пола, и трое пожарных, все еще находившихся внутри стеллажей, выжили после сигнала бедствия, лишь следуя по своему пожарному рукаву обратно к двери. Перезапущенные пожарные насосы не смогли подать достаточно воды, и здание и его содержимое, ущерб от которого оценивается более чем в 500 миллионов долларов США, были уничтожены.
Наиболее важный вывод в отчете NFFF касается не действий пожарных. В нем говорится, что их действия были разумными и соответствовали стандартам NFPA 13E и требованиям FM, а системы противопожарной защиты, по-видимому, были хорошо спроектированы и надлежащим образом обслуживались. Вероятное объяснение кроется в концепции проектирования. Расчеты спринклерной системы для модуля комплектации рассматривали его четыре уровня как независимые зоны возгорания. Водоснабжение, рассчитанное на спринклеры ESFR на крыше, не имело достаточной мощности для одновременного обеспечения спринклеров, работающих в режиме управления внутри стойки, и спринклеров ESFR, работающих на полной расчетной мощности. Анализ показывает, что огонь, скорее всего, проник вверх через отверстия в антресольных этажах на ранней стадии происшествия и тлел на верхнем уровне, оставаясь незамеченным, в то время как спринклеры контролировали первоначальный пожар внизу. В отчете это описывается как недостаток общей оценки риска и концепции проектирования, а не как неисправность спринклеров, не оправдавшая ожиданий.
Это различие важно для всех, кто проектирует или утверждает складские помещения. Система пожаротушения выполнила свою задачу. Проект не предусматривал того, на что способно здание.
Фонд исследований в области противопожарной защиты пришел к аналогичному выводу с точки зрения пожарной службы. В своем отчете от декабря 2024 года «Выявление проблем реагирования пожарной службы на складских помещениях » Плейнфилд упоминается как один из недавних пожаров на складах, в которых пожарные превзошли тактику и подготовку пожарной службы, и отмечается, что стандарт NFPA 13E не учитывает конструкцию современных складских помещений. Среди рекомендаций по исследованиям – изучение вопроса о том, следует ли проектировать спринклерные системы в некоторых складских зданиях для тушения пожара, а не только для его локализации. Плейнфилд демонстрирует, почему этот вопрос важен. Конструкция, ориентированная на локализацию пожара, предполагает, что кто-то добьется его, а в здании такого размера пожарная служба может оказаться не в состоянии это сделать.
Плейнфилд — это всего лишь одно здание. Условия, лежащие в его основе, теперь встречаются в складских помещениях на каждом обитаемом континенте, где стоимость земли и электронная коммерция вынудили склады расширяться и занимать более узкие пространства. Автоматизированные системы хранения теперь занимают целые здания, а упаковка сместилась в сторону пластика. Литий-ионные батареи лежат на полках как товар и в проходах как источник питания для оборудования, которое его перемещает. Каждое из этих изменений можно контролировать с помощью воды. Ни одно из них нельзя контролировать с помощью проекта, предполагающего, что огонь останется там, где он изображен на чертежах.
Что показывают записи
В Соединенных Штатах публикуются наиболее полные общедоступные данные, и они описывают проблему тяжести, а не частоту возникновения пожаров. Согласно отчету Национальной ассоциации противопожарной защиты (NFPA) «Пожары в складских помещениях» (февраль 2026 г.), пожарные службы США реагировали примерно на 1544 пожара в складских помещениях в год в период с 2020 по 2024 год, или около четырех в день, а прямой ущерб имуществу составлял в среднем 314 миллионов долларов США в год. На пожары, происходящие в период с полуночи до 6 утра, приходилось 18 процентов инцидентов, но 40 процентов этого ущерба. В здании с небольшим количеством персонала ночью теряется самый ранний источник обнаружения, которым является человек, и вся система пожаротушения становится основным средством реагирования.
Там, где установлены спринклерные системы и пожар достаточно сильный, чтобы их активировать, результаты впечатляют. В отчете NFPA « Опыт использования спринклерных систем в США » (апрель 2024 г.), охватывающем период с 2017 по 2021 год, сообщается, что на складах, за исключением холодильных камер, спринклерные системы сработали в 90% таких пожаров и оказались эффективными в 96% случаев. Когда спринклерные системы не справляются с тушением пожара, NFPA в большинстве случаев объясняет это состоянием системы, а не водой как агентом пожара, и на складских помещениях основной причиной считается отключенная система. Агент пожара редко является слабым местом. Слабое место – это состояние системы в день пожара. Плейнфилд относится ко второму, более сложному типу отказов, когда исправная система сталкивается с пожаром, который не был предусмотрен ее конструкцией.
Что будет рассмотрено в этом месяце
В октябре этого года IFSA сосредоточится на проблемах, связанных с современным использованием складских помещений. Мы более подробно рассмотрим классификацию товаров, поскольку любой проект складского помещения основан на знании того, что именно хранится, и на распознавании изменений в этом отношении. Затем мы перейдем к литий-ионным батареям, сначала как к хранимому товару, а затем к горизонтальной боковой спринклерной системе, предназначенной для стеллажного хранения и протестированной с литий-ионными батареями.
Далее следуют автоматизированные системы хранения. Затем идут торговые помещения, где высотные склады располагаются за торговым залом, а иногда и непосредственно над покупателями. Холодильные склады создают свою собственную проблему с водой, поскольку труба, по которой должна подаваться вода, проходит через пространство, температура в котором поддерживается ниже 0 градусов Цельсия (32 градуса Фаренгейта).
Здания с потолками высотой более 13,5 м (45 футов) или с многоуровневыми модульными системами погрузки/разгрузки, как, например, в Плейнфилде, проверяют на прочность защиту только потолка и систему водоснабжения за ним, а наклонные крыши над складскими помещениями еще больше усложняют ситуацию. Месяц завершается анализом состояния системы в день пожара: от неисправностей, которые так и не были устранены, до пустот в дымоходах, которые операторы заполняют, потому что никто не сказал им, что это пустое пространство является частью противопожарной системы. Это также возвращает нас к вопросу, который Плейнфилд оставил отрасли: как кто-либо, находясь в задымленном здании, решает, что пожар потушен и подачу воды можно прекратить.
Почему это важно сейчас
Ни одна из этих тем не противоречит принципу использования воды. Вода, подаваемая своевременно и по правильной схеме, остается тем фактором, который подтверждается данными испытаний и данными о причиненном ущербе, и каждый документ в этой серии, от NFPA 13 до технических паспортов FM Global, построен на этом фундаменте. Каждая тема выступает за систему, которая должна оставаться актуальной, как и здание, которое она защищает.
Переклассификация товара без предварительной проверки проекта и антресольная площадка, проемы которой никто не удосужился защитить, — это обычные явления в жизни складского здания, и любой из них может решить исход пожара задолго до прибытия пожарных. Система пожаротушения в складском здании проектируется один раз. Ее необходимо поддерживать в исправном состоянии каждый день эксплуатации здания.
Ссылки
Фонд исследований в области противопожарной защиты. Выявление проблем, препятствующих реагированию пожарной службы на происшествия на складах. Итоговый отчет, декабрь 2024 г. https://www.nfpa.org/education-and-research/research/fire-protection-research-foundation/projects-and-reports/identifying-challenges-to-fire-service-response-in-storage-facilities
МакГри, Т. Опыт США в использовании спринклерных систем. Национальная ассоциация противопожарной защиты, апрель 2024 г. https://www.nfpa.org/education-and-research/research/nfpa-research/fire-statistical-reports/us-experience-with-sprinklers
МакГри, Т. Пожары в складских помещениях. Национальная ассоциация противопожарной защиты, февраль 2026 г. https://www.nfpa.org/education-and-research/research/nfpa-research/fire-statistical-reports/warehouse-structure-fires
Национальный фонд памяти погибших пожарных. Пожар на мегаскладе, 9590 Allpoints Parkway, Плейнфилд, Индиана: анализ инцидента (Отчет о пожаре на мегаскладе в 2024 году). Опубликовано 27 февраля 2025 года. https://www.firehero.org/2025/02/27/plainfield-mega-warehouse-fire-report/
Национальная ассоциация противопожарной защиты. NFPA 13, Стандарт по установке спринклерных систем. Издание 2025 года.
Национальная ассоциация противопожарной защиты. NFPA 13E, Рекомендации по проведению операций пожарной службы на объектах, защищенных спринклерными и пожарными стояками.
Марк Фессенден, управляющий директор IFSA