Введите свой адрес электронной почты, чтобы скачать полное руководство.
Электронная почта CAPTCHA
В рамках процесса разработки «Руководства по продвижению автоматических систем пожаротушения: дорожная карта для информационно-просветительской работы» IFSA провела опрос международных сторонников систем пожаротушения об их опыте, попросив их оценить 10 распространенных стратегий, направленных на увеличение использования автоматических систем пожаротушения.
Одной из стратегий, которую им предложили оценить, было «Стимулирование скидок на страхование имущества при наличии спринклерных систем». Эта стратегия оказалась ниже в их рейтинге. Самой эффективной стратегией они назвали «Убеждение разработчиков строительных норм в необходимости установки спринклерных систем в определенных типах зданий». Скидки на страхование имущества они поставили гораздо ниже в списке, на шестое место из десяти.
Исторически сложилось так, что основным стимулом для внедрения систем пожаротушения были страховые льготы, особенно в течение первого столетия их использования. Хотя сторонники систем пожаротушения ставили страховые льготы ниже в списке приоритетов, они остаются значимым мотиватором в тех регионах мира, где отсутствуют строгие строительные нормы или обязательные требования.
Системы пожаротушения и промышленная революция
Признание эффективности спринклерных систем в сфере страхования имущества восходит к временам промышленной революции, когда были установлены тарифные структуры, стимулирующие владельцев недвижимости защищать свои здания. Еще до широкого распространения спринклерных систем страховщики поощряли использование пожаробезопасных строительных материалов, таких как негорючие материалы. Примечательный исторический пример — приостановка действия полисов страхования от пожара в Чикаго в 1871 году компанией Lloyds of London из-за опасений по поводу небезопасных строительных работ — всего за год до Великого чикагского пожара.
Одним из первых сторонников систем пожаротушения с помощью спринклеров был Захария Аллен, владелец текстильной фабрики в Новой Англии. После модернизации своей фабрики с применением противопожарных мер и отказа в снижении страховой премии Аллен организовал единомышленников среди владельцев фабрик для создания взаимной страховой компании, которая страховала только «хорошие риски». Эта инициатива привела к созданию Factory Mutual System — ныне FM Global — и заложила концепцию «объектов с высокой степенью защиты от рисков» (HPR), в которых приоритет отдается системам пожаротушения с помощью спринклеров для снижения пожарных потерь.
Хотя снижение страховых премий, как правило, больше для зданий с высоким риском и высокой стоимостью, одно только страхование не покрывает все риски, такие как угрозы жизни или сбои в работе, и не покрывает риски ответственности в зданиях без спринклерной системы пожаротушения.
Поддержите стимулы, основанные на страховании.
Поскольку установка спринклерных систем по требованию страховых компаний в значительной степени является частным коммерческим решением между собственниками недвижимости и страховщиками, правозащитные группы обычно не уделяют этому вопросу должного внимания. Наиболее эффективный способ поддержки стимулов, основанных на страховании, — это обеспечение правильного проектирования, установки и обслуживания спринклерных систем. Сертификация продукции и подтверждение квалификации специалистов, участвующих в проектировании и установке систем, более подробно рассматриваются в разделе 4.4 Руководства.
Чтобы ознакомиться с полным содержанием третьей главы, скачайте полное руководство.
Следите за следующей публикацией в блоге из этой серии, посвященной «Руководству по продвижению автоматических систем пожаротушения: дорожная карта для защиты интересов». В ней освещается содержание четвертой главы, «Пожарные нормы и системы пожаротушения».