În primele ore ale zilei de 16 martie 2026, un incendiu a izbucnit în secția de terapie intensivă pentru traumatisme a Colegiului și Spitalului Medical SCB din Cuttack, Odisha, India. Douăzeci și trei de pacienți aflați în stare critică dormeau în salon când flăcările și fumul gros au început să umple camera. Până când incendiul a fost stins, doisprezece pacienți muriseră.
Spitalul avea un sistem de sprinklere. Acesta nu s-a activat. Investigațiile preliminare au dezvăluit motivul: supapa de control a sistemului fusese lăsată închisă. De asemenea, alarma de incendiu fusese dezactivată cu câteva zile înainte de incident. Reportajul din Times of India adaugă un detaliu suplimentar greu de interpretat: personalul observase scântei timpurii înainte ca incendiul să se dezlănțuie și nu a acționat. Pacienții din acea secție de terapie intensivă nu au avut parte de niciun avertisment, niciun sistem de stingere a incendiului și nicio intervenție. Nu au avut nicio șansă.
Aceasta nu a fost o eroare de proiectare. Nu a fost o eroare de produs. A fost o eroare de afectare a performanței — și este complet prevenibilă.
Ce este o deficiență?
În protecția împotriva incendiilor, o deficiență apare de fiecare dată când un sistem de stingere a incendiilor pe bază de apă este scos din funcțiune, fie intenționat, fie nu. Deficiențele planificate se întâmplă în mod curent în timpul
întreținere, reparații sau renovări. Deficiențele neplanificate — cum ar fi o supapă lăsată închisă după service — se numără printre cele mai periculoase condiții cu care se poate confrunta o clădire, tocmai pentru că nimeni nu știe că protecția a dispărut.
NFPA 25, Standardul pentru inspecția, testarea și întreținerea sistemelor de protecție împotriva incendiilor pe bază de apă, oferă un cadru riguros pentru gestionarea deficiențelor. Acesta impune ca, de fiecare dată când un sistem este scos din funcțiune, să fie desemnat un coordonator oficial pentru deficiențe, să se facă notificări către autoritatea competentă, să se stabilească o supraveghere a incendiilor și să se păstreze documentația scrisă pe tot parcursul funcționării. Acesta impune ca toate vanele care controlează alimentarea cu apă a sistemelor de sprinklere să fie supravegheate - fie prin comutatoare electronice de manipulare, fie prin încuietori fizice, fie prin etanșări - astfel încât o vană închisă să nu poată trece nedetectată.
NFPA 25 nu este aplicată în India. Colegiul Medical și Spitalul SCB nu erau obligați să respecte procedurile sale. Dar dacă aceste proceduri ar fi fost implementate, închiderea valvei ar fi declanșat o alarmă de supraveghere imediată. Alarma de incendiu dezactivată ar fi fost înregistrată într-un jurnal de inspecție. O supraveghere de incendiu ar fi fost în vigoare. Probabil că vieți ar fi fost salvate.
India are Codurile. Deficitul constă în întreținere.
Ar fi o greșeală să încadrăm acest lucru ca o lacună de reglementare în sensul convențional. India are unele dintre cele mai robuste coduri de incendiu și de construcție din lume. Codul Național al Construcțiilor și Biroul de Standarde Indiene prevăd cerințe substanțiale pentru proiectarea și instalarea sistemelor de protecție împotriva incendiilor. Lacuna la SCB nu consta în ceea ce cer codurile, ci în ceea ce se întâmplă după ce sistemul este instalat și inspectat pentru ultima dată. Service-ul continuu, inspecția de rutină și gestionarea disciplinată a deficiențelor sunt aspectele a căror distanță dintre cod și practică este cea mai mare și unde viețile sunt cel mai expuse riscului.
Instituțiile Indiei par să recunoască acest lucru. În săptămânile care au urmat incendiului, o echipă condusă de Autoritatea Națională pentru Managementul Dezastrelor a efectuat o inspecție la fața locului pentru a examina lacunele. Înalta Curte din Orissa a intervenit ulterior, solicitând rapoarte de stadiu al anchetei judiciare ordonate de ministrul șef Mohan Charan Majhi. Patru oficiali - inclusiv pompieri și un inginer electrician - au fost suspendați. Mecanismele de responsabilitate funcționează. Efortul principal constă în a ne asigura că condițiile care au făcut posibilă această tragedie nu sunt repetate în miile de unități medicale și clădiri publice care se bazează pe sisteme de stingere a incendiilor din întreaga țară.
Dl. Anik Dharamshi, directorul HD Fire Protect Limited și președintele Asociației Indiene de Protecție împotriva Incendiilor , a declarat următoarele: „Ceea ce s-a întâmplat în Cuttack s-ar putea întâmpla din nou, cu excepția cazului în care comunitatea de protecție împotriva incendiilor din India va reduce decalajul dintre cod și practică. India are unele dintre cele mai robuste coduri de incendiu și de construcție din lume - dar o supapă de sprinklere lăsată închisă și o alarmă de incendiu lăsată dezactivată dezvăluie unde se află adevărata provocare. Instalarea nu este suficientă. Inspecția, testarea și întreținerea continuă sunt cele care fac ca un sistem de protecție împotriva incendiilor să merite să fie avut.”
Acesta nu este un incident izolat
Cercetările NFPA identifică în mod constant robinetele de alimentare închise drept principala cauză a defecțiunilor sistemelor de sprinklere în incendiile în care sprinklerele erau prezente, dar nu funcționau. O robinetă închisă nu este o întâmplare rară. Este cel mai frecvent mod de defecțiune din industrie - și este aproape întotdeauna rezultatul unor practici inadecvate de inspecție, testare și întreținere.
În anii de la înființarea IFSA, asociațiile noastre afiliate au lucrat pe șase continente pentru a promova educația, standardele de reglementare și integritatea industriei în domeniul stingerii incendiilor cu apă. Tragedia SCB este o reamintire gravă a ceea ce este în joc atunci când această lucrare nu este încă finalizată și a ceea ce se poate întâmpla atunci când sistemele de protecție împotriva incendiilor sunt tratate ca sisteme instalate și uitate, în loc să fie sisteme vii și întreținute, care necesită îngrijire continuă.
Un îndemn la acțiune
Dacă sunteți responsabil pentru o clădire cu un sistem de protecție împotriva incendiilor pe bază de apă, există trei lucruri pe care le puteți face chiar acum.
Mai întâi, confirmați că fiecare vană de control din sistemul dumneavoastră este în poziția deschisă și supravegheată corespunzător. Parcurgeți sistemul. Verificați poziția fiecărei vane OS&Y, a vanei fluture și a vanei indicatoare. Dacă nu sunteți sigur, apelați astăzi la contractorul de service.
În al doilea rând, confirmați că sistemul dumneavoastră de alarmă de incendiu este funcțional. O alarmă care a fost dezactivată - chiar și temporar, chiar și pentru un „motiv întemeiat” - este o alarmă care nu poate salva vieți. Reporniți-o în funcțiune sau documentați și gestionați în mod oficial defecțiunea.
În al treilea rând, cunoașteți procedura dumneavoastră de gestionare a deprecierii. Indiferent dacă jurisdicția dumneavoastră aplică sau nu NFPA 25, cerințele acesteia privind gestionarea deprecierii reprezintă cele mai bune practici. Adoptarea lor nu costă nimic și ar putea salva totul.
Cei doisprezece pacienți care au decedat la Colegiul Medical și Spitalul SCB meritau protecția care le-a fost promisă la instalarea acestor sisteme. La fel și ocupanții fiecărei clădiri aflate în grija dumneavoastră.
Inspectați-vă sistemele. Întrețineți-vă sistemele. Supravegheați-vă valvele. Alternativa este inacceptabilă.