Introdu adresa ta de e-mail pentru a descărca Ghidul complet.

CAPTCHA prin e-mail

Ca parte a procesului de dezvoltare a Ghidului pentru promovarea sistemelor automate de sprinklere împotriva incendiilor: O foaie de parcurs pentru advocacy, IFSA a realizat un chestionar în rândul susținătorilor internaționali ai sistemelor de sprinklere împotriva incendiilor cu privire la experiența lor, cerându-le să clasifice 10 strategii comune care vizează creșterea utilizării sistemelor automate de sprinklere împotriva incendiilor.

Una dintre strategiile pe care li s-a cerut să le clasifice a fost „Încurajarea reducerilor la asigurările de proprietate pentru sistemele de sprinklere”. Această strategie a cotat un clasament mai jos în clasament. Strategia principală pe care au identificat-o ca fiind cea mai eficientă a fost „Convingerea autorilor de coduri să impună sisteme de sprinklere pentru anumite ocupații”. Au clasat reducerile la asigurările de proprietate mult mai jos în listă, clasându-le pe locul șase din 10.

Stimulentele de asigurare au fost, din punct de vedere istoric, principalul factor determinant pentru adoptarea sistemelor de sprinklere antiincendiu, în special în primul secol de utilizare a acestora. Deși susținătorii sistemelor de sprinklere antiincendiu au clasat stimulentele de asigurare mai jos pe listă, acestea rămân un factor motivațional semnificativ în părțile lumii care nu au reglementări sau mandate stricte în domeniul construcțiilor.

Sprinklerele de incendiu și Revoluția Industrială

Recunoașterea eficacității sprinklerelor în industria asigurărilor de proprietăți datează din revoluția industrială, când au fost stabilite structuri tarifare pentru a stimula proprietarii să își protejeze clădirile. Chiar înainte ca sprinklerele să fie disponibile pe scară largă, asigurătorii încurajau practicile de construcție rezistente la incendiu, cum ar fi utilizarea materialelor incombustibile. Un exemplu istoric notabil este oprirea polițelor de asigurare împotriva incendiilor de către Lloyds of London în Chicago în 1871, din cauza îngrijorărilor legate de practicile de construcție nesigure - cu doar un an înainte de Marele Incendiu din Chicago.

Unul dintre primii susținători ai sistemelor de sprinklere împotriva incendiilor a fost Zachariah Allen, proprietarul unei fabrici textile din New England. După ce și-a modernizat fabrica cu măsuri de protecție împotriva incendiilor și i s-a refuzat o reducere a primelor de asigurare, Allen a organizat proprietari de fabrici cu aceleași idei pentru a crea o companie de asigurări mutuale care asigura doar „riscuri bune”. Această inițiativă a dus la formarea Factory Mutual System – acum FM Global – și a stabilit conceptul de proprietăți cu „risc înalt protejat” (HPR), care prioritizează sistemele de sprinklere pentru a reduce pierderile cauzate de incendii.

Deși reducerile de prime sunt în general mai mari pentru clădirile cu risc ridicat și valoare ridicată, asigurarea singură nu acoperă toate riscurile - cum ar fi pericolele pentru siguranța vieții sau întreruperile operaționale - și nu abordează riscurile de răspundere civilă în clădirile fără sisteme de sprinklere.

Susțineți stimulentele bazate pe asigurări

Deoarece instalarea sistemelor de sprinklere bazate pe asigurări este în mare parte o decizie de afaceri privată între proprietari și asigurători, grupurile de advocacy nu se concentrează de obicei pe acest domeniu. Cea mai eficientă modalitate de a sprijini stimulentele bazate pe asigurări este prin asigurarea că sistemele de sprinklere sunt proiectate, instalate și întreținute corect. Certificarea produselor și certificarea competenței persoanelor implicate în proiectarea și instalarea sistemului sunt subiecte discutate în detaliu în Secțiunea 4.4 a Ghidului.

Pentru a citi conținutul complet al capitolului trei, descărcați Ghidul complet.

Urmăriți următoarea postare pe blog din această serie despre Ghidul pentru promovarea sistemelor automate de sprinklere împotriva incendiilor: O foaie de parcurs pentru advocacy. Aceasta evidențiază conținutul capitolului patru, „Coduri de incendiu și sprinklere împotriva incendiilor”.