Insira seu e-mail para baixar o guia completo.
CAPTCHA de e-mail
Como parte do processo de desenvolvimento do Guia para a Promoção de Sistemas Automáticos de Sprinklers Contra Incêndio: Um Roteiro para a Defesa de Direitos, a IFSA realizou uma pesquisa com defensores internacionais de sprinklers contra incêndio sobre suas experiências, pedindo-lhes que classificassem 10 estratégias comuns destinadas a aumentar o uso desses sistemas.
Uma das estratégias que lhes foi solicitada para classificar foi "Incentivar descontos em seguros de imóveis para sprinklers". Essa estratégia ficou bem abaixo na lista de classificação. A estratégia que eles identificaram como mais eficaz foi "Convencer os responsáveis pela elaboração de normas a exigir sistemas de sprinklers para determinadas ocupações". Eles classificaram os descontos em seguros de imóveis bem mais abaixo na lista, atribuindo-lhes a sexta posição em uma escala de 10.
Historicamente, os incentivos das seguradoras foram o principal fator para a adoção de sistemas de sprinklers contra incêndio, principalmente durante o primeiro século de sua utilização. Embora os defensores dos sprinklers contra incêndio tenham classificado os incentivos das seguradoras em uma posição inferior na lista, eles continuam sendo um motivador significativo em partes do mundo que não possuem regulamentações ou exigências rigorosas para a construção civil.
Sistemas de sprinklers contra incêndio e a Revolução Industrial
O reconhecimento da eficácia dos sprinklers pela indústria de seguros prediais remonta à Revolução Industrial, com o estabelecimento de estruturas de preços para incentivar os proprietários a protegerem seus imóveis. Mesmo antes da ampla disponibilidade dos sprinklers, as seguradoras incentivavam práticas de construção seguras contra incêndio, como o uso de materiais não combustíveis. Um exemplo histórico notável é a suspensão das apólices de seguro contra incêndio em Chicago pela Lloyds de Londres em 1871, devido a preocupações com práticas de construção inseguras — apenas um ano antes do Grande Incêndio de Chicago.
Um dos primeiros defensores dos sprinklers contra incêndio foi Zachariah Allen, proprietário de uma fábrica têxtil na Nova Inglaterra. Depois de modernizar sua fábrica com medidas de proteção contra incêndio e ter seu pedido de redução do prêmio do seguro negado, Allen organizou outros proprietários de fábricas com ideias semelhantes para criar uma seguradora mútua que segurasse apenas "bons riscos". Essa iniciativa levou à formação do Factory Mutual System — agora FM Global — e estabeleceu o conceito de propriedades de "alto risco" (HPR, na sigla em inglês), que priorizam sistemas de sprinklers para reduzir perdas por incêndio.
Embora as reduções nos prêmios sejam geralmente maiores para edifícios de alto risco e alto valor, o seguro por si só não cobre todos os riscos — como riscos à segurança da vida ou interrupções operacionais — e não aborda os riscos de responsabilidade civil em edifícios sem sprinklers.
Apoie incentivos baseados em seguros.
Como as instalações de sprinklers financiadas por seguros são, em grande parte, decisões comerciais privadas entre proprietários de imóveis e seguradoras, os grupos de defesa geralmente não se concentram nessa área. A maneira mais eficaz de apoiar incentivos baseados em seguros é garantir que os sistemas de sprinklers sejam projetados, instalados e mantidos corretamente. A certificação de produtos e a comprovação da competência das pessoas envolvidas no projeto e na instalação do sistema são tópicos abordados com mais detalhes na Seção 4.4 do Guia.
Para ler o conteúdo completo do capítulo três, baixe o Guia completo.
Fique atento à próxima publicação desta série sobre o Guia para a Promoção de Sistemas Automáticos de Sprinklers Contra Incêndio: Um Roteiro para a Defesa do Setor. Ela destaca o conteúdo do capítulo quatro, “Códigos de Incêndio e Sprinklers Contra Incêndio”.