Vorige week werd de wereld opnieuw geconfronteerd met de verwoestende gevolgen van een brand in een nachtclub – ditmaal in Crans-Montana, Zwitserland. Het incident op oudejaarsavond eiste 40 levens en verwondde honderden anderen. Hoewel het onderzoek nog gaande is, beschrijven de eerste berichten omstandigheden die helaas maar al te bekend voorkomen: een overvolle zaal, een snel om zich heen grijpende brand en onvoldoende tijd voor de aanwezigen om te ontsnappen toen de situatie verslechterde.

Deze brand volgt een verontrustend patroon dat zich herhaaldelijk over continenten heeft voorgedaan. Alleen al in de afgelopen jaren vonden er dodelijke branden in nachtclubs plaats in Noord-Macedonië, Brazilië, Roemenië en elders – elk met verschillende lokale omstandigheden, maar opvallend vergelijkbare gevolgen. Deze gebeurtenissen zijn geen geïsoleerde mislukkingen van één enkel land of regelgevingssysteem. Ze weerspiegelen een wereldwijd falen om bekende, bewezen brandbeveiligingsprincipes consequent toe te passen in risicovolle gebouwen waar veel mensen samenkomen.

Binnen moderne brandbeveiligingsstrategieën blijven automatische sprinklersystemen het enige actieve gebouwsysteem dat in staat is om de branduitbreiding in een vroeg stadium te beheersen, vaak nog voordat de brandweer arriveert. Wanneer preventieve maatregelen falen en de omstandigheden ongunstig zijn – grote drukte, brandbare materialen, alcoholgebruik – worden sprinklers en brandweerlieden de laatste partners in de bescherming. Het beheersen van een brand op of nabij de plaats van ontstaan:

• Redt levens • Vermindert blessures • Waarborgt de continuïteit van eigendommen en bedrijven • Verlaagt het risico voor de brandweerlieden die ter plaatse komen. • Minimaliseert de impact op het milieu en de gemeenschap

Deze resultaten zijn geen idealistische doelen. Ze worden consistent aangetoond in decennia aan gegevens over brandschade in diverse regio's en voor verschillende soorten gebouwen.

Nachtclubs zijn inherent risicovolle locaties.

Nachtclubs en soortgelijke gelegenheden waar veel mensen samenkomen, combineren meerdere risicofactoren die de vluchttijd drastisch verkorten:

• Hoge bezettingsgraad en drukte • Weinig licht en complexe interieurindelingen • Inzittenden onder invloed van alcohol • Brandbare interieurafwerkingen en geluidsdempende materialen • Entertainmenteffecten, waaronder open vuur of pyrotechniek

In dergelijke omgevingen kan brandveiligheid niet afhangen van één enkele beveiligingsmaatregel of geïdealiseerde evacuatieveronderstellingen. De veiligheid van mensenlevens is afhankelijk van gelaagde bescherming, waaronder vroegtijdige brandbestrijding die de leefbare omstandigheden lang genoeg in stand houdt zodat mensen kunnen ontsnappen.

Codes, normen en systeemintegriteit zijn belangrijk.

Effectieve brandbeveiliging in nachtclubs vereist meer dan alleen het aannemen van voorschriften op papier. Het hangt af van:

• Strikte, afdwingbare brand- en bouwvoorschriften • Afstemming op internationaal erkende normen • Gecertificeerde en geregistreerde componenten voor sprinklersystemen • Correct systeemontwerp, installatie en onderhoud • Continue inspectie, testen en handhaving

Wanneer een van deze elementen verzwakt raakt – door afzwakking van de regelgeving, bezuinigingen, uitgestelde renovaties of zelfgenoegzaamheid – verdwijnt de overlevingsmarge snel. De gevolgen, zoals vorige week in Zwitserland opnieuw bleek, zijn catastrofaal.

Een oproep tot wereldwijde waakzaamheid

Meer dan twintig jaar na de brand in nachtclub Station leert de wereldwijde brandveiligheidsgemeenschap nog steeds dezelfde lessen door middel van tragedies. Tegelijkertijd staan codes en normen over de hele wereld onder toenemende politieke, economische en regelgevende druk, terwijl de brandrisico's steeds complexer worden.

Bij IFSA zijn we ervan overtuigd dat brandbeveiliging een gedeelde wereldwijde verantwoordelijkheid is. Het verlies aan mensenlevens in Zwitserland zou regelgevers, ontwerpers, fabrikanten, verzekeraars en handhavingsinstanties overal ter wereld zorgen moeten baren.

Deze tragedies bevestigen blijvende waarheden:

• Het achteraf aanpassen van risicovolle gebouwen redt levens. • Brandblussers zijn niet optioneel, ze zijn essentieel. • Onafhankelijke normen en certificeringssystemen moeten worden beschermd. • Educatie, handhaving en belangenbehartiging moeten worden voortgezet, ook als de herinneringen vervagen.

Vuur kent geen grenzen. Dat geldt ook voor onze wereldwijde inzet om het te voorkomen.