Als u werkt met watergebaseerde brandbeveiligingssystemen, is NFPA 25 al onderdeel van uw vakjargon. U kent de inspectiecycli, u begrijpt het ITM-raamwerk en u hebt uw complianceprogramma's gebaseerd op eerdere edities van de norm. Dus wanneer er een nieuwe editie verschijnt, is de vraag niet of het ertoe doet, maar wat er is veranderd en hoe snel u moet handelen. De editie 2026 van NFPA 25 is geen administratieve aanpassing. De wijzigingen weerspiegelen opgedane praktijkervaring, verschuivingen in de handhavingsfilosofie en reacties op lacunes die tijdens ITM-programma's in de praktijk aan het licht zijn gekomen. Sommige updates zijn verfijningen. Andere vormen een wezenlijke afwijking van wat professionals gewend zijn. Dit is wat u moet weten.

Hoofdstuk 1: Administratie en verduidelijking van de rol van de inspecteur

  • Het beoordelen of een brandbeveiligingssysteem correct is ontworpen voor het gevaar waartegen het bescherming biedt, valt buiten het takenpakket van een NFPA 25-serviceactiviteit, en de editie van 2026 maakt die grens duidelijk. ITM-serviceproviders zijn niet verplicht om die vaststelling te doen, en eigenaren moeten dat ook niet van hen verwachten. Die verantwoordelijkheid ligt bij de eigenaar, die mogelijk een gekwalificeerde ontwerper moet inschakelen om het risico volledig te evalueren, met name wanneer de bezettings-, gebruiks- of opslagomstandigheden zijn veranderd. Deze grens is al enige tijd onderdeel van de norm. De editie van 2023 verduidelijkte dat inspecteurs niet verantwoordelijk zijn voor het controleren van de nauwkeurigheid van de installatie, en de editie van 2026 bouwt daarop voort door te erkennen dat er bepaalde taken binnen NFPA 25 zijn die vereisen dat de inspecteur elementen van het ontwerp controleert, zoals watersproeisystemen onder hoofdstuk 10, en de norm houdt nu rekening met die gevallen. De editie van 2026 verduidelijkt tevens dat inspecteurs niet verboden zijn om zorgen over brand- en levensveiligheid aan de eigenaar te melden wanneer zij iets waarnemen dat aanleiding geeft tot bezorgdheid, zelfs als dit buiten hun formele ITM-takenpakket valt. Deze meldingen dienen los van het formele inspectierapport te worden gedaan en het opvolgen van eventuele geconstateerde problemen is de verantwoordelijkheid van de eigenaar, niet van de ITM-aanbieder.

Hoofdstuk 4: Algemene vereisten en diverse belangrijke updates

  • Gekwalificeerd personeel. De editie van 2026 brengt een opmerkelijke verandering teweeg in de manier waarop kwalificatie-eisen voor personeel worden behandeld. Voorheen waren de voorgeschreven kwalificatiecriteria opgenomen in het verplichte gedeelte van de norm, waardoor ze afdwingbare eisen vormden. In de editie van 2026 is deze tekst verplaatst naar een bijlage, waar deze nu dient als aanbevolen richtlijn en illustratieve voorbeelden van hoe kwalificaties eruitzien, in plaats van een verplichte checklist. De redenering achter deze verandering is gegrond. Voorgeschreven kwalificatie-eisen voor personeel kunnen beter worden vastgesteld via lokale wetgeving dan via een nationale ITM-norm. Verschillende rechtsgebieden hebben verschillende licentiestelsels en een uniforme, verplichte eis in de norm kan conflicten veroorzaken met de wetgeving van de staat en de lokale overheid. De praktische conclusie is dat lokale eisen nu meer gewicht in de schaal leggen dan ooit tevoren. Als uw rechtsgebied een licentie- of certificeringseis heeft voor ITM-personeel, is die eis leidend en moet u weten wat die inhoudt. De tekst in de bijlage blijft een nuttig referentiepunt voor het evalueren van kwalificaties wanneer er geen lokale eisen bestaan of deze niet specifiek genoeg zijn om duidelijke richtlijnen te bieden.
  • Bevroren systemen worden nu officieel als defect beschouwd. Elk watergebaseerd brandbeveiligingssysteem met ijs in de leidingen tussen de wateraanvoer- en afvoerleidingen wordt nu geclassificeerd als defect, niet slechts gebrekkig. Deze classificatie activeert het volledige protocol voor defecten, inclusief meldingsplicht en brandwachtevaluatie. Gedeeltelijk ontdooien en vervolgens weer in gebruik nemen is niet acceptabel.
  • De melding aan de brandweer is nu expliciet. De herziene meldingsvereisten voor ongevallen vereisen nu expliciet dat de lokale brandweer op de hoogte wordt gesteld bij constatering van een ongeval, zowel in geplande als in noodsituaties. Voorheen was de melding aan de brandweer meer impliciet. Professionals dienen hun procedures voor ongevallen hierop aan te passen.
  • Het verhelpen van gebreken en tekortkomingen kent nu aanbevolen termijnen. De editie van 2026 bevat in paragraaf A.4.1.6.2 richtlijnen voor de bijlage, waarin staat dat kritieke tekortkomingen binnen 30 dagen moeten worden verholpen of gerepareerd, niet-kritieke tekortkomingen binnen 90 dagen en gebreken zo snel mogelijk. Dit zijn richtlijnen in de bijlage en geen verplichte tekst, maar ze dienen wel als een erkende handhavingsnorm. Verwacht dat bevoegde instanties deze termijnen zullen gebruiken in handhavingsgesprekken. Voor dienstverleners is het verhelpen van problemen niet langer een onbeperkt proces. Documenteer bevindingen, communiceer de termijnen schriftelijk aan eigenaren en volg de corrigerende maatregelen tot de afronding.
  • Inactieve systemen moeten nu correct worden geïdentificeerd. Wanneer een systeem geheel of gedeeltelijk ter plaatse wordt achtergelaten, moeten sprinklers, slangafsluiters, slangen en alarmsystemen worden verwijderd. Achtergelaten leidingen en afsluiters moeten uniek worden geïdentificeerd om verwarring met actieve systeemcomponenten te voorkomen. Dit is een cruciale veiligheidsmaatregel voor zowel hulpverleners als ITM-personeel. NFPA
  • C-waarden in droge en pre-actiesystemen. Deze wijziging betreft een relatief technisch, maar operationeel belangrijk probleem met betrekking tot het onderhoud van corrosiebestrijdingssystemen die worden gebruikt om hogere C-waarden in droge pijpleiding- en pre-actiesystemen te rechtvaardigen. Volgens NFPA 13 staan bepaalde corrosiebestrijdingstechnologieën, waaronder stikstofgeneratoren, dampcorrosieremmers en onderdruksystemen, het gebruik van een Hazen-Williams C-waarde van 120 toe in plaats van de standaard lagere waarde van 100. Die hogere C-waarde resulteert in gunstigere hydraulische berekeningen, waardoor kleinere pijpdiameters en goedkopere systemen mogelijk zijn. Daarom zijn veel systemen hierop gebaseerd. De C-factor beschrijft de relatieve ruwheid van de pijpwand en houdt rekening met corrosievorming gedurende de levensduur van het systeem. Er is gebleken dat de corrosievorming in droge systemen erger is dan in natte systemen, vandaar dat er verschillende C-factoren worden voorgeschreven. Wanneer corrosiebestrijdingstechnologie wordt gebruikt om een hogere waarde te rechtvaardigen, moet die technologie gedurende de gehele levensduur van het systeem worden onderhouden, anders verdwijnt het hydraulische voordeel. De editie van 2026 maakt die verplichting afdwingbaar onder NFPA 25. Corrosiebestrijdingssystemen moeten nu worden geïnspecteerd, getest en onderhouden in overeenstemming met de norm en de instructies van de fabrikant. Als het bestrijdingssysteem niet voldoet aan de voorwaarden die de verhoogde C-waarde rechtvaardigen, moet het systeem hydraulisch opnieuw worden berekend met een C-waarde van 100 en indien nodig worden aangepast. Systemen die zijn ontworpen rond een C-waarde van 120 kunnen hydraulisch ontoereikend zijn als de corrosiebestrijdingsapparatuur niet goed wordt onderhouden, en deze wijziging dicht die lacune.

Hoofdstuk 5: Sprinklerinstallaties en grote veranderingen met gevolgen op lange termijn

  • Sprinklerinstallaties in wooneenheden die 50 jaar of langer geleden zijn geïnstalleerd, moeten worden aangepakt. Dit is een van de belangrijkste wijzigingen in de editie van 2026. Sprinklers in wooneenheden (een categorie waaronder hotelkamers, studentenkamers, appartementen, flatgebouwen en slaapkamers in verpleeghuizen vallen) die 50 jaar of langer in gebruik zijn, moeten ofwel worden vervangen door sprinklers met een snelle reactietijd, ofwel moeten representatieve monsters worden getest om te controleren of de reactietijdindex niet hoger is dan 65 m·s½. De reden is simpel: moderne meubels veroorzaken aanzienlijk snellere branden dan meubels van 50 jaar geleden. Sprinklers met een standaardreactietijd die in de jaren 70 zijn geïnstalleerd, reageren mogelijk te traag onder de huidige brandomstandigheden. Eigenaren en beheerders van woontorens, hotels en vergelijkbare faciliteiten moeten nu al beginnen met het vaststellen van de leeftijd van de geïnstalleerde sprinklers.
  • Rozetten en afdekplaten zijn nu een verplicht onderdeel van de regelgeving. De editie van 2026 vereist dat ontbrekende of beschadigde rozetten en afdekplaten voor inbouw-, vlakke en verborgen sprinklers worden vervangen door goedgekeurde onderdelen uit de originele installatie. Rozetten die zijn afgekit of vastgelijmd aan plafonds moeten ook worden vervangen, omdat ze de juiste werking van de sprinkler fysiek kunnen belemmeren. Als een goedgekeurde roet niet meer commercieel verkrijgbaar is, moet de gehele sprinklerinstallatie worden vervangen. De reden waarom dit belangrijk is, gaat verder dan de roet zelf. Metalen rozetten zijn vaak de uitzondering die een sprinklerdoorvoer door brandwerende constructies mogelijk maakt zonder dat de opening brandwerend hoeft te worden afgedicht. Een ontbrekende of beschadigde roet kan de brandwerendheid van het gebouw in gevaar brengen.
  • Vereisten voor reservesleutels en sprinklerkasten. De editie van 2026 legt twee vereisten vast die samenwerken om de verantwoordingsplicht op het niveau van de sprinklerkast te verbeteren. Ten eerste moet er nu één door de fabrikant voorgeschreven sleutel aanwezig zijn bij de reservesleutels voor elk type sprinkler dat is geïnstalleerd. Voorheen was dit een gangbare praktijk. Nu is het afdwingbaar en hebben bevoegde instanties de duidelijke bevoegdheid om het ontbreken ervan als een tekortkoming aan te merken. De juiste sleutel is om meer redenen dan alleen naleving van de regelgeving belangrijk. Hij beschermt de sprinkler tegen schade tijdens installatie of reparatie, en als een sprinkler per ongeluk activeert, kan het gebruik van een onjuiste sleutel om deze te resetten schade veroorzaken die een forensisch onderzoek van het incident bemoeilijkt. Ten tweede moet er nu een meer gedetailleerde sprinklerlijst in de kast worden opgehangen. Deze lijst moet de volgende informatie bevatten: het serienummer (indien aanwezig), fabrikant, model, K-factor, type deflector, thermische gevoeligheid, drukclassificatie, temperatuurclassificatie, modelnummer van de sleutel, aantal geïnstalleerde sprinklers, aantal sprinklers opgeslagen in de kast en de uitgifte- of revisiedatum van de lijst. Precies weten welke sprinklers in een gebouw zijn geïnstalleerd, is essentieel voor het reageren op productterugroepacties. Een terugroepactie is alleen uitvoerbaar als de eigenaar en de serviceprovider snel kunnen vaststellen of het betreffende product aanwezig is en in welke hoeveelheid. Als sprinklers worden vervangen of aangevuld met een ander model, moet dit op de lijst vermeld staan. Voor ITM-professionals is het raadzaam om de controle van de kastlijst toe te voegen aan elke inspectiechecklist, met een bevestiging dat de inhoud aan de eisen voldoet en dat de revisiedatum de huidige systeemconfiguratie weergeeft.

Hoofdstuk 13: Algemene componenten en kleppen

  • De inspectie van slangafsluiters wordt van jaarlijks naar driemaandelijks gewijzigd. De editie van 2026 lost een langdurig conflict op tussen hoofdstuk 6 en hoofdstuk 13 over de frequentie van slangafsluiterinspecties. Hoofdstuk 6 vereiste een jaarlijkse inspectie, terwijl hoofdstuk 13 een driemaandelijkse inspectie vereiste, waardoor professionals geen duidelijk antwoord hadden. De editie van 2026 verwijdert de inspectiecriteria uit hoofdstuk 6 en stelt driemaandelijks in als de geldende frequentie. Deze verhoging weerspiegelt de realiteit dat beschadigde schroefdraad, ontbrekende doppen, lekkende afsluiters en verstoppingen zich al binnen een jaar kunnen ontwikkelen. Driemaandelijkse inspecties verminderen dit risico en verbeteren de paraatheid van het systeem. De editie voegt ook een nieuwe eis toe: slangafsluiters die niet geschikt zijn voor druk, moeten een opening hebben met een diameter van minimaal 1/8 inch (3 mm). Dit ontluchtingsgat pakt een reëel veiligheidsprobleem aan. Slangafsluiters zijn doorgaans niet geschikt voor druk, dus als een slangafsluiter lekt en de dop geen opening heeft, kan er druk achter de dop ontstaan, wat een gevaarlijke situatie met potentieel ernstig letsel kan veroorzaken. Het ontluchtingsgat vermindert dit risico door de druk te laten ontsnappen in plaats van op te bouwen. Het heeft ook een secundaire functie tijdens inspectie: een dop met een ontluchtingsgaatje maakt direct zichtbaar dat de klep niet volledig gesloten is, waardoor wordt voorkomen dat ten onrechte wordt aangenomen dat het systeem veilig is, terwijl dat niet het geval is.
  • Vooractie- en deluge-kleppen vereisen jaarlijkse interne inspecties. Historisch gezien mochten kleppen die gereset konden worden zonder een frontplaat te verwijderen, slechts eens in de vijf jaar intern worden geïnspecteerd. De editie van 2026 schrapt deze mogelijkheid volledig. Het klepontwerp bepaalt niet langer de toepasselijke frequentie en de vijfjaarlijkse inspectie is voor alle kleptypen komen te vervallen. De reden hiervoor is eenvoudig: een interval van vijf jaar liet een periode open waarin interne slijtage, zoals corrosie, vuil en slijtage van componenten, lang genoeg onopgemerkt kon blijven om de prestaties te beïnvloeden. Serviceproviders, als uw ITM-programma's of -contracten afhankelijk waren van het vijfjaarlijkse interval voor resetbare kleppen, moeten deze nu worden bijgewerkt. Voor bevoegde instanties geldt de jaarlijkse inspectieplicht universeel, zonder uitzonderingen.
  • Hydrostatische keuring van FDC-leidingen. De editie van 2026 breidt de vrijstelling van de vijfjaarlijkse hydrostatische keuring voor korte leidingen van brandweeraansluitingen uit, waarbij de drempel van 1,2 meter (4 voet) naar 3 meter (10 voet) wordt verhoogd. Om in aanmerking te komen, moeten de leidingen zowel intern als extern visueel geïnspecteerd kunnen worden. Interne inspectie kan worden uitgevoerd met een push-type videocamera, die gemakkelijk verkrijgbaar en kosteneffectief is voor leidingen van deze lengte. Deze vrijstelling vervangt de verplichte externe inspecties niet. De wijziging weerspiegelt een praktische realiteit die iedereen die hydrostatische keuringen op korte FDC-leidingen heeft uitgevoerd, zal herkennen. De geometrie van deze leidingen leent zich niet voor een betrouwbare keuring, waardoor hydrostatische keuringen moeilijk nauwkeurig uit te voeren zijn en op deze schaal van beperkte waarde zijn. Visuele inspectie met behulp van geaccepteerde methoden is consistent met andere inspectiepraktijken voor leidingen die al door de norm worden erkend en vertegenwoordigt een meer operationeel verantwoorde aanpak voor leidingen binnen dit bereik.
  • Driemaandelijkse keuring van solenoïde-bewakingssignalen. De editie van 2026 voegt een driemaandelijkse keuringsplicht toe voor solenoïde-bewakingssignalen die de spoelpositie bewaken van elektrische actuatoren die pre-actie- en deluge-kleppen aansturen. Het probleem dat hiermee wordt aangepakt is eenvoudig en ernstig. Solenoïdespoelen worden in het veld vaak verwijderd en zonder spoel zal de solenoïde nooit openen. Voor pre-actie- en deluge-systemen die afhankelijk zijn van elektrische aansturing, is de solenoïde een essentieel onderdeel van de aansturingssequentie. Zonder spoel zal de klep niet openen bij brand, ongeacht of alle andere systeemcomponenten exact naar behoren functioneren. Bewaking van de spoel biedt de zekerheid dat het systeem naar behoren zal functioneren wanneer dat nodig is. Driemaandelijkse keuringen dichten deze lacune en zouden moeten worden opgenomen in de inspectieprocedures van pre-actie- en deluge-systemen. Voor bevoegde instanties biedt dit een duidelijk referentiepunt voor naleving waar dat voorheen ontbrak.

Wat dit betekent voor uw ITM-programma

De handhavingsomgeving rondom NFPA 25 wordt steeds gestructureerder. Bevoegde instanties integreren steeds vaker rapportage door derden in risicobeheersingskaders voor de gemeenschap, waarbij realtime data wordt gebruikt om te monitoren welke panden een inspectieachterstand hebben of onopgeloste gebreken vertonen. Rapportage door derden wordt in steeds meer rechtsgebieden een vereiste voor naleving, en niet slechts een gemak. Tegen deze achtergrond is de praktische weg vooruit duidelijk. Schaf een exemplaar van de norm aan (een gratis leesversie is beschikbaar op de NFPA-website) en vergelijk deze regel voor regel met uw huidige inspectieformulieren en -schema's. Werk checklists, onderhoudsintervallen en contracten bij voordat de editie van 2026 lokaal wordt ingevoerd. Train technici in het veld op de nieuwe vereisten. Stel een proces in voor het bijhouden van gebreken en tekortkomingen, waarin bevindingen worden gedocumenteerd, aan eigenaren worden gecommuniceerd en correcties worden bijgehouden tot de nieuwe termijnen zijn afgerond. En neem vroegtijdig contact op met uw bevoegde instantie. Inzicht in wanneer en hoe zij van plan zijn de editie van 2026 lokaal te handhaven, geeft u de mogelijkheid om proactieve aanpassingen te maken voordat er nalevingsproblemen in het veld ontstaan. De NFPA 25-editie van 2026 legt de lat op belangrijke manieren hoger. Organisaties die zich nu voorbereiden, kunnen deze veranderingen als routine-updates beheren. Wie wacht, kan ze als een complianceprobleem ervaren.

Voer uw e-mailadres in om de volledige handleiding te downloaden.

E-mail CAPTCHA