Voer uw e-mailadres in om de volledige handleiding te downloaden.

E-mail CAPTCHA

Als onderdeel van het ontwikkelingsproces voor de ' Guide to Promoting Automatic Fire Sprinkler Systems: A Road Map for Advocacy' heeft de IFSA internationale voorstanders van brandblussystemen ondervraagd over hun ervaringen. Hen werd gevraagd om 10 veelvoorkomende strategieën te rangschikken die gericht zijn op het verhogen van het gebruik van automatische brandblussystemen.

Een van de strategieën die ze moesten rangschikken was "Het stimuleren van kortingen op opstalverzekeringen voor sprinklersystemen". Deze strategie stond lager op hun ranglijst. De strategie die ze als meest effectief beschouwden, was "Het overtuigen van bouwvoorschriftenmakers om sprinklersystemen verplicht te stellen voor specifieke soorten gebouwen". Kortingen op opstalverzekeringen plaatsten ze veel lager op de lijst, namelijk op de zesde plaats van de tien.

Verzekeringspremies waren van oudsher de belangrijkste drijfveer voor de invoering van brandblussystemen, met name gedurende de eerste eeuw van hun toepassing. Hoewel voorstanders van brandblussystemen verzekeringspremies lager op de lijst plaatsten, blijven ze een belangrijke motivatie in delen van de wereld waar strenge bouwvoorschriften of -verplichtingen ontbreken.

Brandblussers en de Industriële Revolutie

De verzekeringsbranche erkende de effectiviteit van sprinklersystemen al tijdens de industriële revolutie. Destijds werden premiestructuren vastgesteld om eigenaren van onroerend goed te stimuleren hun gebouwen te beschermen. Zelfs voordat sprinklers op grote schaal beschikbaar waren, moedigden verzekeraars brandveilige bouwmethoden aan, zoals het gebruik van onbrandbare materialen. Een opmerkelijk historisch voorbeeld is dat Lloyds of London in 1871 de brandverzekeringen in Chicago stopzette vanwege zorgen over onveilige bouwmethoden – slechts een jaar voor de Grote Brand van Chicago.

Een van de eerste voorstanders van sprinklersystemen was Zachariah Allen, een textielfabriekseigenaar uit New England. Nadat hij zijn fabriek had gemoderniseerd met brandbeveiligingsmaatregelen en een premieverlaging was geweigerd, organiseerde Allen gelijkgestemde fabriekseigenaren om een onderlinge verzekeringsmaatschappij op te richten die alleen "goede risico's" verzekerde. Dit initiatief leidde tot de oprichting van het Factory Mutual System – nu FM Global – en introduceerde het concept van "hoogbeveiligde risico's" (HPR), waarbij sprinklersystemen prioriteit krijgen om brandschade te beperken.

Hoewel premieverlagingen over het algemeen groter zijn voor risicovolle gebouwen met een hoge waarde, dekt een verzekering alleen niet alle risico's – zoals gevaren voor de veiligheid van personen of verstoringen van de bedrijfsvoering – en biedt deze geen dekking voor aansprakelijkheidsrisico's in gebouwen zonder sprinklerinstallatie.

Ondersteun op verzekeringen gebaseerde stimuleringsmaatregelen

Omdat door verzekeringen gestimuleerde sprinklerinstallaties grotendeels privébeslissingen zijn tussen vastgoedeigenaren en verzekeraars, richten belangenorganisaties zich doorgaans niet op dit gebied. De meest effectieve manier om verzekeringsgerelateerde stimuleringsmaatregelen te ondersteunen, is door ervoor te zorgen dat sprinklersystemen correct worden ontworpen, geïnstalleerd en onderhouden. Certificering van producten en certificering van de bekwaamheid van de mensen die betrokken zijn bij het ontwerp en de installatie van systemen worden verder besproken in paragraaf 4.4 van de handleiding.

Om de volledige inhoud van hoofdstuk drie te lezen, download je de complete handleiding.

Houd de volgende blogpost in deze serie over de Gids voor het promoten van automatische brandblussystemen: een routekaart voor belangenbehartiging in de gaten. Daarin wordt de inhoud van hoofdstuk vier, "Brandveiligheidsvoorschriften en brandblussystemen", belicht.