Guida alla promozione dei sistemi automatici di irrigazione antincendio: perseguire modifiche normative in un contesto normativo

Inserisci il tuo indirizzo email per scaricare la guida completa.

CAPTCHA via e-mail

Esistono diverse strategie per promuovere un maggiore utilizzo dei sistemi automatici di irrigazione antincendio. Come discusso nei precedenti articoli del blog sulla Guida IFSA per la promozione dei sistemi automatici di irrigazione antincendio: una tabella di marcia per la sensibilizzazione, due strategie si sono distinte in particolare:

"Convincere i redattori dei regolamenti edilizi a rendere obbligatori i sistemi antincendio a sprinkler per specifiche tipologie di edifici."
"Incoraggiare le autorità antincendio a promuovere gli impianti antincendio a sprinkler"

Promuovere un maggiore utilizzo degli impianti antincendio a sprinkler richiede la valutazione dei codici edilizi vigenti, degli incentivi e l'individuazione delle aree con potenziale di successo. Nei paesi con codici edilizi e altre normative consolidate che includono disposizioni di applicazione, è importante comprendere come vengono sviluppati e modificati i singoli codici. Chi promuove l'iniziativa deve identificare i principali interlocutori e il processo di modifica normativa. Un'iniziativa di successo prevede l'elaborazione di una strategia chiara, la definizione di una tempistica e la determinazione dei risultati attesi per guidare il processo di modifica del codice, dalla pianificazione all'implementazione.

5 passi per richiedere modifiche normative

Ecco cinque passaggi da seguire per avviare un processo di modifica normativa, insieme alle domande da porsi in ciascuna fase.

1. Valutare i requisiti e gli incentivi esistenti per gli irrigatori automatici

Qual è l'attuale atteggiamento nei confronti dell'utilizzo degli impianti antincendio a sprinkler nel codice edilizio?
Quali incentivi/alternative offre al progettista l'utilizzo di impianti antincendio a sprinkler?
Come si confrontano i requisiti e gli incentivi attuali con quelli di altri Paesi?
Le recenti esperienze di incendi nel paese/regione hanno fornito elementi a sostegno di una proposta di modifica del codice edilizio favorevole all'utilizzo di sistemi automatici di irrigazione antincendio?

2. Identificare la struttura regolamentare

Come viene sviluppato il codice?
- Chi controlla il processo di sviluppo del codice?
- Esistono comitati o figure chiave che gestiscono il processo?
- Esiste un ciclo o una tempistica di revisione prestabilita?
Quali sono i fattori e le motivazioni politiche che spingono a modificare i codici edilizi? (sicurezza delle persone, decisioni politiche, pressioni politiche per lo sviluppo, nuovi dati, incendi di grandi dimensioni, ricerca, rapporto costi/benefici, attività di lobbying da parte di organizzazioni edili/imprenditoriali, ecc.)
Esistono importanti politiche governative che avranno un impatto sui regolamenti edilizi nei prossimi anni?
Attualmente si sta valutando la necessità di apportare modifiche al codice in materia di sicurezza antincendio?
Esistono gruppi di pari, agenzie o associazioni influenti nel paese o nella regione che possano contribuire a promuovere modifiche al codice?
Qual è lo stato attuale dell'applicazione del codice?

3. Identificare le organizzazioni attive nell'influenzare gli aspetti relativi alla sicurezza antincendio del codice edilizio (Nota: chi influenza può essere a favore e/o contro gli impianti antincendio a sprinkler).

Chi sono i soggetti che influenzano lo sviluppo dei codici in base al tipo di organizzazione (enti governativi, organizzazioni non profit, gruppi legati alla sicurezza antincendio, associazioni di categoria, compagnie e associazioni di assicurazione, consulenti, enti di ricerca, aziende, industrie, appaltatori, architetti, associazioni di proprietari di immobili, vigili del fuoco, ecc.)?
Per ciascun soggetto influente, qual è la sua missione, struttura, leadership, responsabili delle decisioni, figure chiave in relazione al codice, membri importanti, comitati interni, livello di attività nello sviluppo della regolamentazione/del codice, ecc.?
Per ciascun influencer, quali sono i fattori economici e politici che lo guidano, la reputazione, la promozione del prodotto, il controllo del settore, l'appartenenza a determinate associazioni, le finanze, ecc.?
Per ciascun influencer, ci sono punti critici, ad esempio la riduzione degli iscritti, dei finanziamenti, problemi di reputazione, ecc.?
Qual è la posizione di ciascun opinion leader in merito all'utilizzo di impianti antincendio automatici a sprinkler nel codice edilizio (favorevole, neutrale o contraria)?
Quali tra gli opinion leader potrebbero rivelarsi alleati nel processo di modifica delle normative a favore degli impianti antincendio automatici a sprinkler?
Esistono potenziali opportunità per connettere e alleare influencer che sostengono temi comuni?

4. Sviluppare una strategia specifica per le modifiche al codice

Su quali figure influenti bisognerebbe concentrarsi in questo processo?
Quali altri gruppi dovrebbero essere contattati come potenziali alleati nel processo di modifica del codice?
Esistono potenziali consulenti locali che potrebbero essere incaricati di contribuire al miglioramento del codice (in base alle loro conoscenze, alle relazioni esistenti, alla loro influenza, alla posizione ricoperta all'interno dei comitati e alla capacità di costruire consenso)?

5. Concordare una tempistica e i risultati attesi.

Si terrà una riunione di avvio dell'iniziativa di sensibilizzazione che coinvolgerà l'intero team di advocacy, insieme ai rappresentanti degli alleati e agli eventuali consulenti coinvolti?
Con quale frequenza saranno necessari aggiornamenti periodici per scambiare informazioni sui progressi e rivedere le strategie?
Quali sono le date chiave per le decisioni di coloro che controllano il processo di codificazione?
Oltre all'obiettivo finale delle modifiche al codice richieste, ci sono dei risultati intermedi da programmare e preparare (documenti informativi, eventi pubblici, comunicati stampa, ecc.)?

Perseguire modifiche normative volte ad ampliare l'uso di sistemi automatici di estinzione incendi a base d'acqua richiede molteplici passaggi e il coordinamento con le persone e i gruppi giusti per guidare le iniziative di modifica dei codici dalla pianificazione all'attuazione.

Per ulteriori informazioni sulle strategie per promuovere un maggiore utilizzo dei sistemi automatici di irrigazione antincendio, inserisci il tuo indirizzo email qui sopra per scaricare la Guida IFSA completa alla promozione dei sistemi automatici di irrigazione antincendio: una tabella di marcia per la sensibilizzazione.

Non perdetevi il prossimo articolo di questa serie sulla Guida. Vi saranno illustrati i contenuti del capitolo sei, "Sviluppare un codice antincendio laddove non ne esiste alcuno".