
Add meg az e-mail címed a teljes útmutató letöltéséhez.
E-mail CAPTCHA
Az automatikus tűzoltó sprinkler rendszerek népszerűsítéséről szóló útmutató: Érdekvédelmi ütemterv kidolgozási folyamatának részeként az IFSA felmérést végzett a nemzetközi tűzoltó sprinkler rendszerek szószólóinak tapasztalatairól, és arra kérte őket, hogy rangsoroljanak 10 elterjedt stratégiát, amelyek célja az automatikus tűzoltó sprinkler rendszerek használatának növelése.
Az egyik stratégia, amelynek rangsorolására kérték őket, a „Vendégbiztosítási kedvezmények ösztönzése sprinklerrendszerekre” volt. Ez a stratégia hátrébb került a rangsorolt listájukon. A leghatékonyabbnak ítélt stratégia a „kódírók meggyőzése arról, hogy meghatározott szálláshelyeken kötelező legyen a sprinklerrendszerek alkalmazása” volt. A vagyonbiztosítási kedvezményeket sokkal lejjebb rangsorolták a listán, a 10-ből a hatodik helyre.
A biztosítási ösztönzők történelmileg a tűzoltó sprinkler rendszerek elterjedésének fő mozgatórugói voltak, különösen használatuk első évszázadában. Bár a tűzoltó sprinkler rendszerek szószólói a biztosítási ösztönzőket a lista aljára rangsorolták, továbbra is jelentős motivációt jelentenek a világ azon részein, ahol nincsenek szigorú építési szabályozások vagy előírások.
Tűzoltó sprinklerek és az ipari forradalom
A vagyonbiztosítási ágazat felismerte a sprinklerberendezések hatékonyságát az ipari forradalomig nyúlik vissza, amikor díjszabási struktúrákat vezettek be, hogy ösztönözzék az ingatlantulajdonosokat épületeik védelmére. Már a sprinklerberendezések széles körű elérhetősége előtt a biztosítók ösztönözték a tűzbiztos építési gyakorlatokat, például a nem éghető anyagok használatát. Figyelemre méltó történelmi példa erre a londoni Lloyds 1871-es chicagói tűzbiztosítási kötvényeinek felfüggesztése a nem biztonságos építési gyakorlatokkal kapcsolatos aggodalmak miatt – mindössze egy évvel a chicagói nagy tűzvész előtt.
A tűzoltó sprinklerrendszerek egyik legkorábbi szószólója Zachariah Allen, egy új-angliai textilgyár tulajdonosa volt. Miután tűzvédelmi intézkedésekkel korszerűsítette gyárát, és megtagadták tőle a díjcsökkentést, Allen hasonló gondolkodású gyártulajdonosokat szervezett egy kölcsönös biztosítótársaság létrehozására, amely csak a „jó kockázatokat” biztosította. Ez a kezdeményezés vezetett a Factory Mutual System – ma FM Global – megalakulásához, és megalapozta a „magasan védett kockázatú” (HPR) ingatlanok koncepcióját, amelyek a tűz okozta veszteségek csökkentése érdekében a sprinklerrendszereket helyezik előtérbe.
Míg a díjcsökkentések általában nagyobbak a magas kockázatú, nagy értékű épületek esetében, a biztosítás önmagában nem fedezi az összes kockázatot – például az életveszélyeket vagy az üzemzavarokat –, és nem foglalkozik a felelősségi kockázatokkal a nem sprinklerrendszerrel ellátott épületekben.
Biztosításalapú ösztönzők támogatása
Mivel a biztosítási alapon működő sprinklerberendezések telepítése nagyrészt az ingatlantulajdonosok és a biztosítók közötti magánjellegű üzleti döntés, az érdekvédelmi csoportok jellemzően nem erre a területre összpontosítanak. A biztosítási alapú ösztönzők támogatásának leghatékonyabb módja a sprinklerrendszerek megfelelő tervezésének, telepítésének és karbantartásának biztosítása. A termékek tanúsítását, valamint a rendszertervezésben és -telepítésben részt vevő személyek szakértelmének tanúsítását az Útmutató 4.4. szakasza tárgyalja részletesebben.
A harmadik fejezet teljes tartalmának elolvasásához töltse le a teljes Útmutatót.
Figyelje a sorozat következő blogbejegyzését, amely az Automatikus tűzoltó sprinkler rendszerek népszerűsítésének útmutatójáról szól: Ütemterv az érdekképviselethez. A bejegyzés a negyedik fejezet, a „Tűzvédelmi előírások és tűzoltó sprinkler rendszerek” tartalmát emeli ki.

