स्वचालित अग्नि स्प्रिंकलर प्रणालियों को बढ़ावा देने के लिए मार्गदर्शिका: एक संहिता परिवेश में नियामक परिवर्तनों का अनुसरण करना

पूरी गाइड डाउनलोड करने के लिए अपना ईमेल पता दर्ज करें।

ईमेल कैप्चा

स्वचालित अग्निरोधी जलरोधक प्रणालियों के अधिक उपयोग को बढ़ावा देने के लिए कई रणनीतियाँ हैं। जैसा कि IFSA की स्वचालित अग्निरोधी जलरोधक प्रणालियों को बढ़ावा देने संबंधी मार्गदर्शिका: वकालत के लिए एक रोडमैप के बारे में पिछले ब्लॉग पोस्ट में चर्चा की गई थी, दो रणनीतियाँ सबसे ऊपर उभरीं:

"कानून निर्माताओं को विशिष्ट प्रकार के आवासों के लिए स्प्रिंकलर सिस्टम अनिवार्य करने के लिए राजी करना"
दमकल अधिकारियों को फायर स्प्रिंकलर को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित करना।

अग्निरोधक स्प्रिंकलर के उपयोग को बढ़ावा देने के लिए मौजूदा नियमों, प्रोत्साहनों का मूल्यांकन करना और सफलता की संभावना वाले क्षेत्रों की पहचान करना आवश्यक है। जिन देशों में स्थापित नियम और अन्य भवन निर्माण विनियम हैं जिनमें प्रवर्तन प्रावधान शामिल हैं, वहां यह समझना महत्वपूर्ण है कि उनके व्यक्तिगत नियम कैसे विकसित और संशोधित किए जाते हैं। समर्थकों को प्रमुख प्रभावशाली कारकों और विनियामक परिवर्तन प्रक्रिया की पहचान करनी चाहिए। एक सफल प्रयास में एक स्पष्ट रणनीति तैयार करना, प्रस्तावित समयसीमा निर्धारित करना और योजना से लेकर कार्यान्वयन तक नियम परिवर्तन पहल का मार्गदर्शन करने के लिए अपेक्षित परिणामों को परिभाषित करना शामिल है।

नियामकीय परिवर्तनों की मांग करने के 5 चरण

नियामकीय परिवर्तनों को आगे बढ़ाने के तरीके को रेखांकित करते हुए, यहां पांच चरण दिए गए हैं जिन्हें आप अपना सकते हैं और प्रत्येक चरण में आपको किन प्रश्नों का समाधान करना है।

1. स्वचालित स्प्रिंकलर के लिए मौजूदा आवश्यकताओं और प्रोत्साहनों का मूल्यांकन करें

कानून संहिता में अग्निशामक स्प्रिंकलर के उपयोग के प्रति वर्तमान दृष्टिकोण क्या है?
स्प्रिंकलर के उपयोग से डिजाइनर को क्या प्रोत्साहन/विकल्प मिलते हैं?
वर्तमान आवश्यकताएं और प्रोत्साहन अन्य देशों की तुलना में कैसे हैं?
क्या देश/क्षेत्र में हाल ही में हुई आग की घटनाओं ने स्वचालित स्प्रिंकलर सिस्टम के उपयोग के पक्ष में संहिता परिवर्तन के प्रयास को समर्थन प्रदान किया है?

2. नियामक संरचना की पहचान करें

कोड कैसे विकसित किया जाता है?
- कोड विकास प्रक्रिया को कौन नियंत्रित करता है?
- क्या इस प्रक्रिया का प्रबंधन करने वाली कोई समितियां या प्रमुख "प्रभावशाली व्यक्ति" हैं?
- क्या समीक्षा का कोई निर्धारित चक्र या समयसीमा है?
कोड में बदलाव के लिए कौन-कौन से राजनीतिक कारक और प्रेरणाएँ उपलब्ध हैं? (जीवन सुरक्षा, राजनीतिक निर्णय, विकास के लिए राजनीतिक दबाव, नए आंकड़े, बड़ी आग की घटनाएं, अनुसंधान, लागत/लाभ, निर्माण/व्यापारिक संगठनों की पैरवी आदि)
क्या सरकार की ऐसी कोई प्रमुख नीतियां हैं जो आने वाले वर्षों में भवन निर्माण संहिता को प्रभावित करेंगी?
क्या अग्नि सुरक्षा से संबंधित संहिता में बदलाव की आवश्यकता पर वर्तमान में कोई विचार-विमर्श चल रहा है?
क्या देश या क्षेत्र में कोई प्रभावशाली सहयोगी समूह/एजेंसी/संगठन हैं जो संहिता में बदलाव लाने के लिए प्रेरित करने में मदद कर सकते हैं?
संहिता के प्रवर्तन की वर्तमान स्थिति क्या है?

3. भवन निर्माण संहिता के अग्नि सुरक्षा संबंधी पहलुओं को प्रभावित करने वाले सक्रिय संगठनों की पहचान करें (नोट: प्रभावशाली संगठन अग्निरोधी स्प्रिंकलर के समर्थक और/या विरोधी हो सकते हैं)

संगठन के प्रकार (सरकार, गैर-लाभकारी संगठन, अग्नि सुरक्षा संबंधी समूह, व्यापार समूह, बीमा कंपनियां और संघ, सलाहकार, अनुसंधान निकाय, निगम, उद्योग, ठेकेदार, वास्तुकार, भवन मालिक संघ, अग्निशमन सेवाएं, आदि) के आधार पर कोड विकास को प्रभावित करने वाले प्रमुख कारक कौन हैं?
प्रत्येक प्रभावशाली व्यक्ति के लिए, उनका मिशन, संरचना, नेतृत्व, निर्णय लेने वाले लोग, संहिता से संबंधित प्रमुख व्यक्ति, महत्वपूर्ण सदस्यताएँ, आंतरिक समितियाँ, विनियमन/संहिता विकास में गतिविधि का स्तर आदि क्या हैं?
प्रत्येक प्रभावशाली व्यक्ति के लिए, उनके आर्थिक और राजनीतिक प्रेरक तत्व, प्रतिष्ठा, उत्पाद प्रचार, क्षेत्र पर नियंत्रण, सदस्यता, वित्त आदि क्या हैं?
क्या प्रत्येक इन्फ्लुएंसर के लिए कोई प्रतिकूल बिंदु हैं, जैसे सदस्यता में कमी, वित्तपोषण, प्रतिष्ठा संबंधी मुद्दे आदि?
प्रत्येक प्रभावशाली व्यक्ति के लिए, संहिता में स्वचालित अग्निरोधी स्प्रिंकलर के उपयोग के संबंध में उनकी स्थिति क्या है (समर्थक, तटस्थ या विरोधी)?
स्वचालित फायर स्प्रिंकलर के पक्ष में कोड परिवर्तन की प्रक्रिया में कौन से प्रभावशाली व्यक्ति संभावित सहयोगी हो सकते हैं?
क्या समान विषयों पर सहायक प्रभावशाली व्यक्तियों को जोड़ने और उनके साथ गठबंधन करने के संभावित अवसर हैं?

4. कोड में बदलाव के लिए एक विशिष्ट रणनीति विकसित करें।

इस प्रक्रिया में किन प्रभावशाली व्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए?
कोड परिवर्तन प्रक्रिया में संभावित सहयोगी के रूप में किन अन्य समूहों से संपर्क किया जाना चाहिए?
क्या ऐसे संभावित स्थानीय सलाहकार हैं जिन्हें संहिता में सुधार लाने में सहायता के लिए नियुक्त किया जा सकता है (उनके ज्ञान, मौजूदा संबंधों, प्रभाव, समितियों में उनकी स्थिति और आम सहमति बनाने की क्षमता के आधार पर)?

5. समय-सारणी और अपेक्षित परिणामों पर सहमति बनाएं

क्या इस अभियान की शुरुआत के लिए एक प्रारंभिक बैठक होगी जिसमें पूरी अभियान टीम के साथ-साथ सहयोगी पक्षों के प्रतिनिधि और कोई भी संबंधित सलाहकार शामिल होंगे?
प्रगति की जानकारी साझा करने और रणनीतियों की समीक्षा करने के लिए नियमित अपडेट कितनी बार आवश्यक होंगे?
कोड प्रक्रिया को नियंत्रित करने वालों के लिए प्रमुख निर्णय लेने की तिथियां क्या हैं?
कोड में अपेक्षित परिवर्तनों के अंतिम लक्ष्य के अलावा, क्या कोई अंतरिम परिणाम हैं जिन्हें निर्धारित और तैयार किया जाना चाहिए (श्वेत पत्र, सार्वजनिक कार्यक्रम, प्रेस विज्ञप्ति आदि)?

स्वचालित जल-आधारित अग्नि शमन प्रणालियों के उपयोग को बढ़ाने के उद्देश्य से नियामकीय परिवर्तनों को आगे बढ़ाने के लिए कई चरणों की आवश्यकता होती है और संहिता परिवर्तन पहलों को योजना से लेकर कार्यान्वयन तक ले जाने के लिए सही लोगों और समूहों के साथ समन्वय स्थापित करना आवश्यक है।

स्वचालित अग्निरोधी जलरोधक प्रणालियों के अधिक उपयोग को बढ़ावा देने की रणनीतियों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए, ऊपर अपना ईमेल पता दर्ज करें और स्वचालित अग्निरोधी जलरोधक प्रणालियों को बढ़ावा देने के लिए IFSA की पूरी गाइड: वकालत के लिए एक रोडमैप डाउनलोड करें।

इस गाइड के बारे में इस श्रृंखला के अगले ब्लॉग पोस्ट का इंतज़ार करें। इसमें अध्याय छह, "जहां कोई अग्नि सुरक्षा संहिता मौजूद नहीं है वहां उसे विकसित करना" की विषयवस्तु पर प्रकाश डाला गया है।