En avril 2026, un événement survenu dans la régence de Bone, en Indonésie, a suscité l'inquiétude des professionnels de la protection incendie et des propriétaires d'immeubles du monde entier. Les pompiers locaux n'ont pas réagi immédiatement à l'urgence ; ils ont été appelés avant même qu'un sinistre ne se produise. 

À la demande de BPJS Kesehatan (l'agence nationale d'assurance maladie indonésienne), le service d'incendie et de secours de la régence de Bone a procédé à une inspection approfondie des systèmes de protection incendie de l'immeuble de bureaux de l'agence. L'équipe, dirigée par un ingénieur qualifié, comprenait six professionnels formés. Ils n'ont pas attendu un incendie pour déceler les failles ; ils les ont recherchées activement. 

C’est précisément ce genre d’engagement proactif qui sauve des vies. 

Ce que l'inspection a couvert 

L'équipe d'inspection a examiné trois catégories de protection contre l'incendie, reflétant une approche globale de la sécurité des bâtiments. 

La protection active contre l'incendie comprend des extincteurs portatifs, des sprinklers automatiques, des bornes d'incendie, des systèmes d'alarme incendie et des détecteurs de fumée. Ces systèmes sont conçus pour détecter et éteindre un incendie dès son déclenchement. 

La protection passive contre l'incendie comprenait l'éclairage de secours, les voies d'évacuation, la signalisation des sorties, les points de rassemblement et les escaliers de secours. Ces systèmes permettent de guider les personnes vers la sécurité et de ralentir la propagation du feu à l'intérieur du bâtiment. 

L'équipe a également examiné le programme de gestion de la sécurité incendie du bâtiment, connu en Indonésie sous le nom de MKKG. Cet examen ne se limite pas aux équipements ; il vise à vérifier si la direction dispose d'un plan et si le personnel est préparé à intervenir. 

Ensemble, ces trois piliers forment les fondations d'un bâtiment bien protégé. 

Pourquoi l'inspection, les tests et la maintenance sont importants 

Les systèmes de protection incendie ne sont pas comme des interrupteurs. Leur installation ne garantit pas leur bon fonctionnement. Le matériel se dégrade, les connexions d'alarme se corrodent, les têtes d'extincteurs se couvrent de peinture, les extincteurs perdent en pression et les éclairages de secours tombent en panne. Sans inspection, test et maintenance réguliers, ces systèmes peuvent tomber en panne au moment précis où ils sont le plus nécessaires. 

Les données du secteur montrent systématiquement que, lors d'un incendie, les systèmes d'extinction automatique à eau ne fonctionnent pas, principalement parce qu'ils ont été arrêtés avant le sinistre, qu'ils manquent d'entretien ou que certains composants n'ont jamais fonctionné correctement. Chacune de ces défaillances est évitable.  

L'ITM n'est pas une simple case à cocher bureaucratique. C'est ce qui fait la différence entre un système qui fonctionne et un système qui en a seulement l'apparence. 

L'exemple de Bone Regency établit la bonne norme 

Ce qui est frappant dans cette histoire, ce n'est pas seulement l'inspection qui a eu lieu, mais aussi sa raison d'être. BPJS Kesehatan l'a demandée. Cet organisme gouvernemental de santé, responsable de milliers d'employés et des membres de la communauté qu'il dessert, a pris l'initiative. Il n'a pas attendu qu'un inspecteur vienne frapper à sa porte. Il a sollicité une évaluation de sa propre initiative. 

Le chef des pompiers par intérim, Andi Supriadi, a clairement exprimé l'objectif : « Cela fait partie de nos efforts de prévention et d'atténuation des risques. » Ces propos témoignent d'une conception de la sécurité incendie comme une responsabilité permanente, et non comme un événement ponctuel. 

Un appel à l'action 

Chaque propriétaire d'immeuble et gestionnaire d'installations devrait se poser une question simple : quand vos systèmes de protection incendie ont-ils été entièrement inspectés et testés pour la dernière fois par des professionnels qualifiés ? 

Quand avez-vous vu cet équipement pour la dernière fois ? Quand son bon fonctionnement a-t-il été vérifié pour la dernière fois ? 

Des normes comme la NFPA 25 (systèmes de protection incendie à eau) et la NFPA 72 (systèmes d'alarme incendie) définissent des exigences précises concernant la fréquence et les méthodes de vérification et d'entretien des systèmes. Ces normes existent car la communauté des professionnels de la protection incendie a appris, par l'expérience et les pertes subies, les conséquences d'une négligence des systèmes. 

Le gouvernement de la régence de Bone et BPJS Kesehatan ont démontré que prendre la sécurité incendie au sérieux est un choix, et ils ont fait le bon. Les propriétaires d'immeubles et les organismes gouvernementaux du monde entier peuvent en faire autant. 

L'efficacité de vos systèmes de protection incendie dépend de la dernière vérification de leur bon fonctionnement. Planifiez une inspection. Testez les systèmes. Entretenez le matériel. 

La vie en dépend. 

Lire l'article complet ici : https://bone.go.id/2026/04/18/tingkatkan-mitigasi-risiko-tim-damkar-bone-sistem-kebakaran-bpjs-kesehatan/