Ang sunog sa One Meridian Plaza noong 1991 ay isa sa mga pinakapinag-aralang pangyayari ng sunog sa matataas na gusali sa kasaysayan. Ang mga aral nito ay nakasulat sa mga pamantayang nagpoprotekta sa mga gusali ngayon.

Noong gabi ng Pebrero 23, 1991, isang tumpok ng mga basahan na binasa ng langis ng linseed na iniwan ng isang kontratista sa bakanteng ika-22 palapag ng isang 38-palapag na tore ng opisina sa Philadelphia ang nagsimulang masunog. Ang sumunod ay 19 na oras na sunog na kumitil sa buhay ng tatlong bumbero, nakasugat ng 24 na iba pa, tumupok sa walong palapag, at nagdulot ng pinakamahalagang pagbabago sa mga pamantayan ng standpipe at proteksyon sa sunog sa modernong kasaysayan. Ang gusali ay ang One Meridian Plaza. Ang mga aral na ibinunga nito ay humuhubog pa rin sa kung paano natin ididisenyo, i-install, at pinapanatili ang mga sistema ng proteksyon sa sunog ngayon.

Isang Apoy na Hindi Dapat Nagliyab Nang Matagal

Ang One Meridian Plaza ay itinayo noong 1972 at pinamamahalaan ng building code ng Philadelphia noong 1949, isang dokumento na walang pinagkaiba sa pagitan ng matataas na gusali at mga ordinaryong gusali. Ang tore ay walang awtomatikong fire sprinkler sa mga sahig kung saan nasunog. Nang sumiklab ang sunog sa ika-22 palapag, wala itong nakapirming sistema ng pagsugpo upang pigilan ito.

Tumugon ang Philadelphia Fire Department sa pamamagitan ng pag-abot sa 12 alarma, kung saan mahigit 300 bumbero at 51 kompanya ng makina ang dinala sa pinangyarihan. Ngunit ang sunog ay umabot sa sunod-sunod na palapag, nang walang hadlang, sa loob ng halos 24 oras. Nasawi sina Kapitan David Holcombe, Bumbero Phyllis McAllister, at Bumbero James Chappell nang sila ay mawalan ng malay sa matinding sunog at usok sa ika-28 palapag. Dalawampu't apat na iba pang bumbero ang nasugatan.

Sa wakas ay napigilan ang sunog hindi ng daan-daang bumbero sa labas, kundi ng 10 automatic sprinkler sa ika-30 palapag, ang unang palapag kung saan naglagay ang isang nangungupahan ng sprinkler system bilang bahagi ng isang renobasyon. Ginawa ng 10 sprinkler na iyon ang hindi nagawa ng buong rumesponde ng departamento ng bumbero: pigilan ang patayong pagkalat ng apoy. Idineklara ang gusali na kontrolado na noong 3:01 ng hapon noong Pebrero 24.

Ang Pagkabigo ng Standpipe sa Sentro ng Krisis

May standpipe system ang isang Meridian Plaza. May access sa tubig ang mga bumbero sa bawat palapag. Kaya bakit hindi nila mapigilan ang sunog?

Ang sagot ay nasa nangyari nang ikonekta ng mga bumbero ang mga hose at sinubukang apulahin ang apoy sa mga itaas na palapag. Ang standpipe system ay nilagyan ng mga pressure-reducing valve (PRV) sa mga outlet ng hose sa ika-13 hanggang ika-25 palapag. Ang mga PRV ay dinisenyo upang pamahalaan ang mapanganib na mataas na presyon na nabubuo sa mas mababang palapag sa matataas na gusali, pinapanatili ang mga outlet pressure sa loob ng saklaw na ligtas na kayang hawakan ng mga bumbero. Kapag naitakda nang maayos, ang mga ito ay isang mahalagang tampok sa kaligtasan.

Sa One Meridian Plaza, ang mga PRV ay hindi wastong nai-install at hindi naayos nang tama. Sa halip na maghatid ng magagamit na presyon, nilimitahan ng mga balbula ang outlet pressure sa pagitan ng humigit-kumulang 40 at 60 psi (276 hanggang 414 kPa) sa dulo ng nozzle. Noong panahong iyon, ang NFPA 14 ay nangangailangan lamang ng minimum na natitirang presyon na 65 psi (448 kPa) sa pinakamalayong outlet, at ang maximum na outlet pressure ay nilimitahan sa 100 psi (689 kPa). Ang kombinasyon ng mga hindi wastong itinakdang PRV at isang minimum na pamantayan ng presyon na masyadong mababa ay nangangahulugan na ang mga bumbero ay hindi makagawa ng epektibong daloy ng hose. Hindi nila maapula ang apoy.

Diretso ang opisyal na ulat ng US Fire Administration sa mga natuklasan nito: ang mga PRV na hindi wastong inayos ay nagbigay ng hindi sapat na presyon para sa mga daloy ng hose ng departamento ng bumbero, at dahil dito, ang apoy ay umabot sa isang magnitude na kumalat nang walang hadlang mula sa sahig patungo sa sahig. Hindi ito isang problema sa disenyo na hindi napapansin sa loob ng maraming taon at pagkatapos ay lumilitaw sa ilalim ng presyon. Ang mga balbula ay hindi kailanman nasubukan, na-verify, at naidokumento nang maayos pagkatapos ng pag-install.

Ano ang Nagbago: Ang Tugon ng Kodigo

Ang sunog ay nagdulot ng dalawa sa pinakamahalagang pag-unlad sa kasaysayan ng mga pamantayan sa proteksyon sa sunog na nakabatay sa tubig.

Binago ang NFPA 14 noong edisyon nito noong 1993.

Ang pinakamababang natitirang presyon sa pinakamalayong labasan ng tubo ay itinaas mula 65 psi (448 kPa) patungong 100 psi (689 kPa). Nanatili ang pinakamataas na presyon ng labasan, ngunit ang konsepto ng mga sona ng presyon ng tubo ay muling binuo, lumayo mula sa isang arbitraryong limitasyon ng taas na 84 m (275 talampakan) at patungo sa isang pamamaraang nakabatay sa presyon ng sistema na nagtulak sa mga taga-disenyo na gumamit ng mga sona upang kontrolin ang presyon sa buong gusali. Ang mga pagbabagong ito ay pangunahing nagpabago kung paano ininhinyero ang mga sistema ng tubo para sa mga matataas na gusali.

Nilikha ang NFPA 25.

Bago ang 1992, walang iisang maipapatupad na pamantayan na namamahala sa inspeksyon, pagsubok, at pagpapanatili ng mga sistema ng proteksyon sa sunog na nakabatay sa tubig. Umiiral ang mga gabay sa anyo ng mga inirerekomendang kasanayan sa NFPA 13A at NFPA 14A, ngunit ang mga ito ay mga rekomendasyon lamang, hindi mga kinakailangan. Ipinakita ng One Meridian Plaza kung ano ang mangyayari kapag ang pagpapanatili ay iniiwan sa rekomendasyon sa halip na obligasyon. Pinagsama ng unang edisyon ng NFPA 25 noong 1992 ang mga dokumentong iyon sa isang maipapatupad na pamantayan na nagbigay sa mga may-ari ng gusali, mga tagapamahala ng pasilidad, at mga awtoridad na may hurisdiksyon (AHJ) ng malinaw at may bisang mga kinakailangan para sa mga aktibidad at dokumentasyon ng ITM. Ang NFPA 25 ay umiiral, sa malaking bahagi, dahil sa kung ano ang nangyaring mali sa One Meridian Plaza.

Sa lokal na antas, nagpasa ang Philadelphia ng batas na nag-aatas sa lahat ng mga gusaling hindi tirahan na mas mataas sa 23 m (75 talampakan) na lagyan ng mga awtomatikong sistema ng sprinkler pagsapit ng 1997. Ang sunog na hindi mapigilan ng mga standpipe lamang ang naging pinakamalinaw na posibleng argumento para sa komprehensibong proteksyon ng sprinkler.

Ang Aral na Nalalapat Pa Rin Ngayon

Ang sistemang standpipe sa One Meridian Plaza ay hindi isang bigong sistema noong panahong ikinabit ito. Ito ay naging isang bigong sistema sa paglipas ng panahon, dahil sa hindi sapat na beripikasyon, hindi wastong pagkakalagay ng mga bahagi, at kawalan ng anumang maipapatupad na kinakailangan upang subukan at idokumento ang pagganap. Ang mga PRV ay nasa lugar na. Hindi lang gumagana nang tama ang mga ito, at walang sinuman ang nagsuri.

Ito ang pangmatagalang aral ng One Meridian Plaza: ang isang sistema ng proteksyon sa sunog na hindi maayos na nasuri, nasubukan, at napanatili ay hindi isang sistema ng proteksyon sa sunog. Ito ay isang imprastraktura na naghihintay na masira.

Ang Kabanata 6 ng NFPA 25, ang kabanatang namamahala sa standpipe system ITM, ay direktang tumutugon sa uri ng pagkabigo na nag-ambag sa pagkamatay ng tatlong bumbero sa Philadelphia. Kinakailangan nito ang:

  • Biswal na inspeksyon ng mga koneksyon ng hose, mga balbula, at mga bahagi ng sistema sa mga tinukoy na pagitan
  • Mga pagsusuri sa daloy at mga pagsusuri sa presyon upang mapatunayan na ang sistema ay naghahatid ng aktwal na pagganap na kinakailangan ng pamantayan, hindi lamang ang pagganap na naitala sa pag-install
  • Pagsusuri sa paggana ng mga aparatong nagreregula ng presyon upang kumpirmahin na ang mga ito ay naitakda nang tama at gumagana sa loob ng mga kinakailangang limitasyon
  • Dokumentasyon ng lahat ng aktibidad, upang ang kondisyon ng sistema ay maitala lamang, hindi maipagpalagay

Ang isang PRV na hindi naitakda nang tama at hindi kailanman nasubukan ay papasa sa bawat biswal na inspeksyon. Hindi ito papasa sa isang functional test. Ang isang Meridian Plaza ang dahilan kung bakit hinihiling ng NFPA 25 ang pareho.

Mga Makasaysayang Sunog at Pamantayan sa Pamumuhay

Ang mga pamantayan sa proteksyon sa sunog na ginagamit ngayon ay hindi nagmula sa teorya. Nagmula ang mga ito sa mga sunog. Ang sunog sa Cocoanut Grove nightclub sa Boston noong 1942 ang humubog sa mga kinakailangan sa paglabas at paglabas. Ang sunog sa Beverly Hills Supper Club sa Kentucky noong 1977 ay nagdulot ng mga pagbabago sa abiso ng mga nakatira at kapasidad sa paglabas. Ang sunog sa MGM Grand Hotel noong 1980 sa Las Vegas ay nagpabago sa mga kinakailangan para sa pagkontrol ng usok at pag-install ng sprinkler sa mga matataas na hotel. At binago ng One Meridian Plaza ang ating pananaw tungkol sa presyon ng standpipe, disenyo ng zone, at ang obligasyon na panatilihin ang ating itinatayo.

Ito ang modelo kung saan natututo ang komunidad ng proteksyon sa sunog. Ang sunog ay nagpapakita ng kakulangan. Idinodokumento ito ng mga imbestigador. Tumutugon ang mga komite sa pamantayan. Sumusunod ang pag-aampon ng mga kodigo. Hindi mabilis ang sistema, ngunit ito ay seryoso, at ipinapakita ng rekord na ito ay gumagana.

Ang hamon ay kung ano ang nangyayari sa pagitan ng mga sunog. Bumubuti ang mga pamantayan. Ang mga gusali ay itinatayo ayon sa mga bagong kinakailangan. Ngunit ang mga umiiral na gusali ay tumatanda, ang mga sistema ay naiipon ng ipinagpaliban na pagpapanatili, at ang mga kondisyong nagbigay-daan sa One Meridian Plaza ay tahimik na maaaring bumalik sa anumang gusali kung saan ang ITM ay itinuturing na isang pormalidad sa halip na isang tungkuling pang-andar.

Pangako ng IFSA

Ang International Fire Suppression Alliance ay kumakatawan sa mga tagagawa at stakeholder na bumubuo ng mga sistemang nagpoprotekta sa mga gusali at sa mga tao sa loob nito. Ang mga miyembro ng IFSA ay gumagawa ng mga bahagi ng standpipe, mga aparatong nagreregula ng presyon, mga koneksyon ng hose, mga balbula, at mga koneksyon ng departamento ng bumbero na naka-install sa mga istruktura sa buong mundo. Mayroon kaming direktang interes sa pagtiyak na ang mga sistemang iyon ay hindi lamang maayos na dinisenyo at naka-install, kundi maayos ding pinapanatili sa buong buhay ng kanilang serbisyo.

Ang mga aral ng One Meridian Plaza ay hindi na lamang kasaysayan. Ang mga ito ay mga kinakailangan, na nakasulat sa NFPA 14 at NFPA 25, na umiiral dahil tatlong bumbero ang hindi nakauwi. Ang paggalang sa pamana na iyon ay nangangahulugan ng pagtrato sa ITM bilang isang propesyonal at legal na obligasyon.