Gabay sa Pagtataguyod ng mga Awtomatikong Sistema ng Sprinkler sa Sunog: Pagsusulong ng mga Pagbabago sa Regulasyon sa isang Kapaligiran ng Kodigo

Ilagay ang iyong email upang i-download ang buong Gabay.

I-email ang CAPTCHA

Mayroong maraming estratehiya na maaaring gamitin upang maisulong ang mas malawak na paggamit ng mga awtomatikong sistema ng sprinkler sa sunog. Gaya ng tinalakay sa mga nakaraang post sa blog tungkol sa Gabay ng IFSA sa Pagtataguyod ng mga Awtomatikong Sistema ng Sprinkler sa Sunog: Isang Roadmap para sa Pagtataguyod, dalawang estratehiya ang nanguna:

"Paghikayat sa mga code writer na humingi ng mga sprinkler system para sa mga partikular na okupasyon"
"Paghikayat sa mga awtoridad sa bumbero na isulong ang mga fire sprinkler"

Ang pagtataguyod para sa mas mataas na paggamit ng fire sprinkler ay nangangailangan ng pagsusuri sa mga kasalukuyang kodigo, insentibo, at pagtukoy sa mga lugar na may potensyal para sa tagumpay. Sa mga bansang may mga itinatag na kodigo at iba pang regulasyon sa pagtatayo na naglalaman ng mga probisyon sa pagpapatupad, mahalagang maunawaan kung paano binubuo at inaamyendahan ang kanilang mga indibidwal na kodigo. Dapat tukuyin ng mga tagapagtaguyod ang mga pangunahing impluwensya at ang proseso ng pagbabago ng regulasyon. Ang isang matagumpay na pagsisikap ay kinabibilangan ng pagbuo ng isang malinaw na diskarte, pagtatakda ng isang iminungkahing timeline, at pagtukoy sa mga deliverable upang gabayan ang inisyatibo ng pagbabago ng kodigo mula sa pagpaplano hanggang sa pagpapatupad.

5 Hakbang para Humingi ng mga Pagbabago sa Regulasyon

Sa pagbalangkas kung paano ituloy ang mga pagbabago sa regulasyon, narito ang limang hakbang na maaari mong gawin at mga tanong na dapat sagutin sa bawat hakbang.

1. Suriin ang mga umiiral na kinakailangan at insentibo para sa mga awtomatikong sprinkler

Ano ang kasalukuyang saloobin hinggil sa paggamit ng mga fire sprinkler ayon sa kodigo?
Anong mga insentibo/alternatibo ang ibinibigay ng paggamit ng mga sprinkler sa taga-disenyo?
Paano maihahambing ang kasalukuyang mga kinakailangan at insentibo sa mga nasa ibang bansa?
Ang mga kamakailang karanasan sa sunog sa bansa/rehiyon ba ay nakapagbigay ng suporta para sa isang pagsisikap sa pagbabago ng kodigo na pabor sa paggamit ng mga awtomatikong sistema ng sprinkler?

2. Tukuyin ang istrukturang pangregulasyon

Paano binuo ang code?
- Sino ang kumokontrol sa proseso ng pagbuo ng code?
- Mayroon bang mga komite o pangunahing "influencer" na namamahala sa proseso?
- Mayroon bang itinakdang siklo o takdang panahon ng pagsusuri?
Anu-anong mga pampulitikang dahilan at motibasyon ang maaaring gamitin para sa mga pagbabago sa kodigo? (kaligtasan sa buhay, desisyong pampulitika, presyur na pampulitika para sa kaunlaran, bagong datos, malalaking sunog, pananaliksik, gastos/benepisyo, pag-lobby mula sa konstruksyon/organisasyon ng negosyo, atbp.)
Mayroon bang mga pangunahing patakaran ng gobyerno na makakaapekto sa mga kodigo sa pagtatayo sa mga darating na taon?
Mayroon bang kasalukuyang pag-iisip tungkol sa pangangailangang baguhin ang loob ng kodigo kaugnay ng kaligtasan sa sunog?
Mayroon bang anumang maimpluwensyang mga peer group/ahensya/asosasyon sa bansa o rehiyon na makakatulong sa pag-udyok ng mga pagbabago sa kodigo?
Ano ang kasalukuyang kalagayan ng pagpapatupad ng kodigo?

3. Tukuyin ang mga organisasyong aktibo sa pag-impluwensya sa mga aspeto ng building code na may kaugnayan sa kaligtasan sa sunog (Paalala: ang mga influencer ay maaaring mga tagasuporta at/o mga kritiko ng mga fire sprinkler)

Sino-sino ang mga nakaimpluwensya sa pagbuo ng code batay sa uri ng organisasyon (gobyerno, mga organisasyong hindi pangkalakal, mga grupong may kaugnayan sa kaligtasan sa sunog, mga grupo ng kalakalan, mga kompanya at asosasyon ng seguro, mga consultant, mga katawan ng pananaliksik, mga korporasyon, mga industriya, mga kontratista, mga arkitekto, mga asosasyon ng may-ari ng gusali, mga serbisyo sa bumbero, atbp.)?
Para sa bawat influencer, ano ang kanilang misyon, istruktura, pamumuno, mga gumagawa ng desisyon, mga pangunahing tao kaugnay ng kodigo, mahahalagang miyembro, mga panloob na komite, antas ng aktibidad sa pagbuo ng regulasyon/kodigo, atbp.?
Para sa bawat influencer, ano ang kanilang mga pang-ekonomiya at pampulitikang tagapagtulak, reputasyon, promosyon ng produkto, kontrol sa sektor, pagiging miyembro, pananalapi, atbp.?
Para sa bawat influencer, mayroon bang anumang mga problema, halimbawa, pagbabawas ng membership, pondo, mga isyu sa reputasyon, atbp.?
Para sa bawat influencer, ano ang kanilang posisyon kaugnay ng paggamit ng mga automatic fire sprinkler sa code (supportive, neutral o detractor)?
Sino sa mga influencer ang mga potensyal na kakampi sa proseso para sa mga pagbabago sa code pabor sa mga automatic fire sprinkler?
Mayroon bang mga potensyal na pagkakataon upang kumonekta at makipag-alyansa sa pagsuporta sa mga influencer sa mga karaniwang tema?

4. Bumuo ng isang partikular na estratehiya para sa mga pagbabago sa code

Aling mga influencer ang dapat maging pokus sa proseso?
Anong iba pang mga grupo ang dapat kontakin bilang mga potensyal na kakampi sa proseso ng pagbabago ng kodigo?
Mayroon bang mga potensyal na consultant sa loob ng bansa na maaaring kunin upang tumulong sa pagpapahusay ng kodigo (batay sa kanilang kaalaman, mga umiiral na ugnayan, pagbabahagi ng boses, posisyon sa loob ng mga komite at kakayahang bumuo ng pinagkasunduan)?

5. Sumang-ayon sa isang iskedyul at inaasahang mga resulta

Magkakaroon ba ng panimulang pagpupulong para sa pagsisikap sa adbokasiya na kinasasangkutan ng buong pangkat ng adbokasiya kasama ang mga kinatawan ng mga kaalyado at sinumang kasangkot na consultant?
Gaano kadalas kakailanganin ang mga regular na update upang makipagpalitan ng impormasyon tungkol sa progreso at masuri ang mga estratehiya?
Ano ang mga mahahalagang petsa ng paggawa ng desisyon para sa mga kumokontrol sa proseso ng code?
Bukod sa huling layunin ng mga pagbabago sa kodigo, mayroon bang mga pansamantalang dapat iiskedyul at ihanda (mga white paper, pampublikong kaganapan, mga press release, atbp.)?

Ang pagpapatupad ng mga pagbabago sa regulasyon na naglalayong palawakin ang paggamit ng mga awtomatikong sistema ng pagsugpo sa sunog na nakabatay sa tubig ay nangangailangan ng maraming hakbang at pakikipag-ugnayan sa mga tamang tao at grupo upang gabayan ang mga inisyatibo sa pagbabago ng kodigo mula sa pagpaplano hanggang sa pagpapatupad.

Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga estratehiya upang maisulong ang mas malawak na paggamit ng mga awtomatikong sistema ng sprinkler sa sunog, ilagay ang iyong email address sa itaas upang i-download ang buong Gabay ng IFSA sa Pagtataguyod ng mga Awtomatikong Sistema ng Sprinkler sa Sunog: Isang Roadmap para sa Pagtataguyod.

Abangan ang susunod na blog post sa seryeng ito tungkol sa Gabay. Itinatampok nito ang mga nilalaman ng kabanata anim, “Pagbuo ng Kodigo sa Sunog Kung Saan Wala.”