Ilagay ang iyong email upang i-download ang buong Gabay.
I-email ang CAPTCHA
Ang mga sistema ng sprinkler sa sunog ay pinamamahalaan ng mga partikular na kodigo at pamantayan upang matiyak ang wastong pag-install at paggana. Kabilang sa mga pangunahing kodigo ang NFPA 13 para sa mga karaniwang instalasyon, NFPA 13R para sa mga residensyal at IFC (International Fire Code) para sa mga pangkalahatang kinakailangan sa gusali.
Nang tanungin kung ano ang mga pinakamahusay na paraan upang maisulong ang mas malawak na paggamit ng mga awtomatikong sistema ng sprinkler sa sunog, binigyan ng mga tagapagtaguyod ng sprinkler ng mga fire code ang mga fire code ng dalawang pinakamataas na marka mula sa 10 karaniwang estratehiya na naglalayong mapataas ang paggamit ng mga ito. "Paghikayat sa mga manunulat ng code na ipatupad ang mga sprinkler system para sa mga partikular na okupasyon" (7.3 sa 10). Ang pangalawang pinakamataas (7.0) ay ang "Paghikayat sa mga awtoridad sa bumbero na isulong ang mga fire sprinkler," na maaari ring maisakatuparan sa pamamagitan ng mga pagbabago sa regulatory code.
Sa blog post na ito, tatalakayin natin ang paksa ng mga fire code—partikular na kung ano ang isang code at ano ang papel na ginagampanan ng mga fire sprinkler? Sinasaklaw ng blog post na ito ang mga highlight ng kabanata apat, “Mga Fire Code at Fire Sprinkler,” ng IFSA Guide to Promoting Automatic Fire Sprinkler Systems: A Road Map for Advocacy.
Obligasyon ng Gobyerno na Magbigay ng Proteksyon mula sa Sunog
Ang kaligtasan sa sunog ay parehong personal at kolektibong responsibilidad. Sa mga lugar ng trabaho, mga komersyal na ari-arian, at mga tirahang pang-maraming pamilya, ang taong nasa kontrol sa operasyon ang karaniwang mananagot para sa kaligtasan sa sunog. Gayunpaman, kapag may mga panganib sa kaligtasan, inaasahang makikialam ang mga pamahalaan upang protektahan ang publiko.
Ang interbensyong ito ay nasa ilalim ng kapangyarihang pulis ng gobyerno, isang malawak na awtoridad upang matiyak ang kaligtasan, kalusugan, at kapakanan ng publiko. Ang kapangyarihang pulis ay nagpapahintulot sa mga pamahalaan na gumawa ng mga aksyon, tulad ng paggiba ng mga hindi ligtas na istruktura, pag-uutos ng mga bakuna, pag-regulate sa pampublikong transportasyon, o pagbabawal sa mga mapanganib na gawain tulad ng paggamit ng mga paputok o mga gusaling gawa sa kahoy sa mga lungsod pagdating sa proteksyon sa sunog.
Gayunpaman, para maging makatwiran ang interbensyon ng gobyerno, dapat itong maglingkod sa interes ng publiko, maging makatwirang kinakailangan, at hindi maglagay ng labis na pasanin sa mga indibidwal. Ang pangangasiwa ng hukuman ay nakakatulong na matiyak na ang mga naturang kapangyarihan ay hindi ginagamit nang mali o inilalapat sa mga paraang hindi makatarungang nakakasagabal sa mga legal na aktibidad.
Isang Maikling Kasaysayan ng mga Kodigo sa Pagtatayo at Sunog
Ang pinakamaagang kilalang regulasyon ng pamahalaan sa kaligtasan ng gusali ay bahagi ng Kodigo ng Batas ni Hammurabi, ang ika-6 na hari ng Babylon, na inilabas noong 1754 BC. Ang Kodigo ay naglalaman ng 282 na tuntunin na nagtatatag ng mga pamantayan para sa mga pakikipag-ugnayang pangkalakalan at nagtatakda ng mga multa at parusa upang matugunan ang mga kinakailangan ng hustisya. Natuklasan ito noong 1901, na inukit sa isang napakalaking haliging bato na hugis daliri.
Noong 871, ipinatupad ni Alfred the Great ng England ang mga hakbang sa pag-iwas sa sunog, kabilang ang pagtatakip sa mga apoy sa pagluluto sa gabi, at noong 1189, iminungkahi ng alkalde ng London ang mga pader na bato upang mabawasan ang pagkalat ng apoy. Ang ideya ng pag-aatas ng paggamit ng mga materyales na hindi nasusunog upang maiwasan ang pagkalat ng apoy ay nakarating sa Estados Unidos. Ang mga pinakaunang lungsod sa Amerika tulad ng New York at Boston ay nag-aatas na ang mga tirahan ay dapat magtayo ng ladrilyo o bato na may mga bubong na slate o tile upang mapigilan ang pagkalat ng apoy.
Noong 1896, binuo ng National Board of Fire Underwriters (NBFU) ang unang batas nito tungkol sa pagbuo ng modelo at hindi matagumpay na nag-lobby na ipatupad ito ng Estado ng New York. Ang pagsisikap na ito ay humantong sa paglalathala noong 1905 ng isang NBFU Building Code, na itinuturing na unang "model building code," isang kumpletong koleksyon ng mga teknikal na kinakailangan para sa pagtatayo ng gusali na partikular na isinulat sa paraang nilayon upang maipatupad bilang batas ng isang gobyerno. Ang NBFU model code na ito ay kalaunan ay inilathala sa ilalim ng pangalang National Building Code at pana-panahong na-update hanggang 1967.
Pinangunahan ng kodigong ito ang pagbuo ng mga pangunahing prinsipyo ng kodigong tulad ng taas at mga kinakailangan sa laki ng gusali, mga paraan ng paglabas, konstruksyon na lumalaban sa apoy, bakuran ng baras, mga parapet, mga pader at pinto para sa sunog, mga sistema ng pagpigil sa sunog, at mga sistema ng pagsugpo.
Ang 1905 NBFU model code ay naglalaman ng mga kinakailangan para sa mga sprinkler system sa mga bahagi ng mga gusali, kabilang ang mga lugar na mababa ang antas ng mga okupasyon ng mga kalakalan at pagmamanupaktura. Sa Estados Unidos, ang mga malalaking lungsod tulad ng New York at Chicago ay kayang sumulat at mag-update ng kanilang sariling mga building code. Nagpasya ang mas maliliit na lungsod at estado na magsama-sama sa mga rehiyonal na grupo upang sumulat at regular na mag-update ng mga karagdagang model building code bilang mga alternatibo sa industriya ng seguro.
Pambansang Kodigo sa Pagtatayo ng NBFU. Kabilang dito ang:
- 1927 – Ang Uniform Building Code, na inilathala ng International Conference of Building Officials (ICBO)
- 1947 – Ang Standard Building Code, na inilathala ng Southern Building Code Congress (SBCCI)
- 1950 – Ang Pangunahing Kodigo sa Pagtatayo, inilathala ng Building Officials and Code Administrators International (BOCA)
Bagama't malawakang pinagtibay sa mga rehiyon, ang mga paglihis sa mga kinakailangan sa pagitan ng mga ito at ang paraan ng pagtibay ng mga ito sa antas ng estado o lokal ay kadalasang lumilikha ng mga alitan na humahadlang sa pag-unlad sa mga paraan, pamamaraan, at materyales sa konstruksyon mula sa isang hurisdiksyon patungo sa isa pa.
Mga Kodigo ng ICC at NFPA
Upang malutas ang mga isyung ito, binuo ng tatlong organisasyon ng kodigo ang Council of American Building Officials (CABO) noong 1972 at kalaunan ay nagsanib noong 1994 upang likhain ang International Code Council (ICC). Ang ICC ngayon ay bumubuo ng isang pinag-isang hanay ng mga modelo ng kodigo, kabilang ang International Building Code (IBC), International Fire Code (IFC), at iba pang mga espesyal na kodigo para sa mga lugar tulad ng pagtutubero, mga sistemang mekanikal, at enerhiya.
Hindi lamang ang ICC ang may-akda ng mga aampon na modelo ng code. Ang National Fire Protection Association (NFPA) ay naglalathala rin ng isang modelo ng fire code (NFPA 1), isang modelo ng pagbuo ng code (NFPA 5000), at isang "Life Safety Code" (NFPA 101) na pawang malawakang tinutukoy, pinagtibay, at ipinapatupad sa Estados Unidos at sa buong mundo.
Isang karaniwang katangian sa karamihan ng mga kodigo sa gusali ay ang sistema ng mga klasipikasyon ng okupasyon, na siyang batayan ng pagtatasa ng panganib. Kinikilala ng mga klasipikasyong ito na ang antas ng panganib mula sa sunog ay may kaugnayan sa kung paano ginagamit ang gusali o istruktura, kapwa sa mga tuntunin ng mga taong nakatira sa istruktura at ng mga nilalaman ng gusali. Kabilang sa mga kinakailangan para sa pinakamababang antas ng likas na kaligtasan sa sunog ang resistensya sa sunog, mga kinakailangang paraan ng paglabas, pagkasunog ng mga pinapayagang materyales sa pagtatapos, mga sistema ng alarma at sprinkler sa sunog, at iba pang aspeto ng proteksyon ay nakadepende sa klasipikasyon ng okupasyon kasabay ng lawak at taas ng gusali.
Isa sa mga bentahe ng isang sistema ng regulasyon sa pagtatayo batay sa pana-panahong pag-aampon ng mga modelong kodigo ay ang mga modelong kodigo ay ina-update sa isang regular na iskedyul, kadalasan bawat ilang taon. Nagbibigay-daan ito sa mga kodigo na tugunan ang mga bagong pamamaraan at bagong teknolohiya. Nagbibigay-daan din ito para sa input ng publiko, kabilang ang mga grupong tagapagtaguyod.
Ang Estados Unidos ay maaaring may pinakamalawak na kasaysayan ng pagtataguyod ng mga kodigo mula sa isang grupong nakatuon sa mga fire sprinkler. Ang National Fire Sprinkler Association (NFSA), na itinatag noong 1905, ay gumawa ng isang desisyon sa patakaran noong dekada 1960 upang isulong ang mas malawak na paggamit ng mga fire sprinkler sa pamamagitan ng mga building code.
Sa halip na basta humiling lamang ng pinalawak na mga utos para sa fire sprinkler sa loob ng mga kodigo, ang mga tagapagtaguyod ng sprinkler ay kadalasang nagsusumikap na lumikha ng mga insentibo o "mga kapalit" na magbabawas sa karagdagang gastos ng pag-install ng mga sprinkler sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga gastos sa iba pang mga lugar ng konstruksyon, na tatalakayin nang mas detalyado sa ibaba. Ang pamamaraang ito ay kadalasang nakakaharap ng mas kaunting pagtutol mula sa mga developer at mga pulitiko na nakatuon sa hindi pagtataas ng gastos sa konstruksyon.
Ang pagkilala sa mga fire sprinkler system bilang mga pangunahing tampok sa kaligtasan sa buhay ay tumaas nang malaki sa mga nakalipas na dekada simula nang unang mailathala at magamit ang mga modelo ng building code sa Hilagang Amerika. Tulad sa Hilagang Amerika, ang mga pagpapabuti sa code sa ibang bahagi ng mundo ay may posibilidad ding sumunod sa mga trahedya ng sunog. Gayunpaman, ang mga organisasyong tagapagtaguyod ay maaaring magdulot ng mga pagpapabuti sa code kahit na walang mga trahedya ng sunog. Bagama't ang European Fire Sprinkler Network (EFSN) ay hindi pa umiiral hanggang 2002, naiulat nito noong 2006 na maraming bansang Europeo ang nagsisimulang makilala ang pangangailangan para sa mga sprinkler system sa mga matataas na gusali.
Aktibo vs. Passive Protection
Ang isang dahilan kung bakit ang mga kinakailangan sa proteksyon sa sunog ay karaniwang kasama sa building code ay dahil ang resistensya sa sunog ng mga materyales sa pagtatayo ay tradisyonal na gumaganap ng malaking papel sa pagtukoy ng katanggap-tanggap na antas ng panganib ng sunog para sa iba't ibang uri ng tirahan.
Ang passive fire protection ay nakasalalay sa likas na resistensya sa sunog ng mga bahagi ng gusali tulad ng mga pinto, bintana, dingding, at mga assembly ng sahig/kisame na na-rate sa sunog. Sinusubukan ang mga ito gamit ang mga standardized na pamamaraan ng time-temperature upang matukoy kung gaano katagal nila kayang tiisin ang apoy nang walang pagkabigo. Dahil ang mga elementong ito ay nakapaloob sa istraktura at hindi nangangailangan ng pag-activate, itinuturing silang "passive." Noong nakaraan, ang mga gusaling may ganitong mga katangian ay may label na "fireproof," ngunit ang mas gustong termino ngayon ay "fire-resistive," na kinikilala na ang mga nilalaman ng isang gusali, hindi lamang ang istraktura nito, ay nagdudulot ng malaking panganib sa sunog.
Ang mga "aktibong" sistema ng proteksyon sa sunog ay kabaligtaran nito at kinabibilangan ng mga awtomatikong sprinkler, fire alarm at smoke control system, na aktibong tumutugon sa mga kondisyon ng sunog. Kabilang sa mga ito, ang mga sprinkler system ay natatanging epektibo dahil maaari nilang aktibong kontrolin o patayin ang apoy, na binabawasan ang banta sa buhay at ari-arian. Ito ay lalong mahalaga para sa mga indibidwal na maaaring hindi makalikas habang may sunog.
Napatunayang Bisa
Madalas na kinukuwestiyon ng mga tagapagtaguyod ng isang pasibong pamamaraan sa kaligtasan sa sunog ang pagiging maaasahan ng mga aktibong sistema, lalo na ang mga sistema ng sprinkler sa sunog. Ngunit ang mga passive system ay mayroon ding mga rate ng pagkabigo, tulad ng naitala sa mga survey sa field at karanasan sa pagkawala ng sunog na nagsiwalat ng mga paglabag sa mga fire-resistive barrier, hindi sapat na firestopping, mga fire door at damper na hindi sumasara, at iba pang mga kakulangan. Gayunpaman, kakaunti ang mga pag-aaral ng pagiging maaasahan ng mga passive system na madaling maihahambing sa mahusay na pagganap ng mga awtomatikong sistema ng sprinkler sa sunog na may kasaysayan.
Nang simulan ng NFSA ang pagtataguyod para sa mas mataas na pagkilala sa mga awtomatikong sistema ng sprinkler sa Estados Unidos noong dekada 1960 at 1970, ipinakita ng NFSA ang bisa ng proteksyon ng sprinkler sa pagkontrol at pag-apula ng apoy mula sa dalawang pangunahing pinagmumulan.
Talahanayan 4.4.1-1: Buod ng Pagganap ng Sistema ng Sprinkler sa Estados Unidos ayon sa NFPA, 1897–1969
| Pagganap | Bilang ng 1897–1924 | 1897–1924 Porsyento | Numero ng 1925–1969 | 1925–1969 Porsyento |
|---|---|---|---|---|
| Kasiya-siya | 31,388 | 95.8 | 78,291 | 96.2 |
| Hindi kasiya-siya | 1,390 | 4.2 | 3,134 | 3.8 |
| Kabuuan | 32,778 | 100.0 | 81,425 | 100.0 |
Para sa layunin ng mga naunang estadistikang ito, ipinahiwatig ng pagganap na "Kasiya-siya" na sapat na napigilan at nakontrol ng mga sistema ng sprinkler ng sunog ang apoy. Sa kabaligtaran, kasama sa pagganap na "Hindi Kasiya-siya" hindi lamang ang mahinang pagganap ng pagsugpo ng isang gumaganang sistema ng sprinkler, kundi pati na rin ang mga sunog kapag ang suplay ng tubig ay pinatay o hindi sapat sa oras ng sunog, na bumubuo sa humigit-kumulang isang-katlo ng lahat ng mga insidente na "hindi kasiya-siya".
Ang mas detalyadong pangongolekta ng datos ng insidente ay kalaunan ay tinipon sa pamamagitan ng paggamit ng National Fire Incident Reporting System (NFIRS) na pinangangasiwaan ng US Fire Administration simula noong kalagitnaan ng dekada 1970.
4 na Paraan para Matiyak ang Epektibo
Narito ang apat na paraan upang matiyak ang bisa ng mga awtomatikong sistema ng sprinkler sa sunog:
- Mga Pamantayan sa Disenyo at Pag-install ng Sistema – ayon sa kaugalian, ang mga kodigo sa gusali at sunog ang kumokontrol kung saan dapat i-install ang mga sistema ng sprinkler ng sunog, habang ang mga sangguniang pamantayan ang namamahala kung paano dapat i-install ang mga ito. Ang mga pamantayang ito ay mahalaga sa pagtiyak ng bisa ng sistema ng sprinkler, na sumasaklaw sa mga teknikal na detalye tulad ng espasyo sa sprinkler, obstruction clearance, presyon ng tubig, mga rate ng daloy, pagsubok at dokumentasyon. Bagama't minsan ay pinapayagan ng mga kodigo ang bahagyang proteksyon ng sprinkler para sa mga partikular na panganib, karamihan sa mga kinakailangan ay pinapaboran ang mga gusaling ganap na na-sprinkler.
- Sertipikasyon ng mga Produkto ng Sprinkler – isang mahalagang bagay sa pagiging maaasahan ng sistema ng pagsugpo sa sunog ang kalidad ng produkto, na pinakamahusay na nasisiguro sa pamamagitan ng mga pamantayan ng produkto at mga programa sa sertipikasyon. Kabilang dito, ngunit hindi limitado sa, mga sprinkler, balbula, tubo, mga fitting at suporta. Dapat tukuyin ng mga regulator ng gobyerno kung aling mga pamantayan ng produkto ang gagamitin at kung aling mga laboratoryo ng pag-apruba, dayuhan man o lokal, ang katanggap-tanggap sa pag-verify ng pagsunod sa mga pamantayang ito.
- Mga Programa ng Sertipikasyon para sa mga System Technician – ang mga programa ng sertipikasyon para sa mga indibidwal na nakatuon sa disenyo, layout, at pagdedetalye ng mga fire sprinkler system ay nakakatulong na matiyak na ang mga indibidwal na naghahanda ng mga plano sa disenyo at pag-install ay wastong kwalipikado.
- Mga Kinakailangan para sa Inspeksyon at Pagsubok – ang mga sprinkler system ay dapat na pana-panahong inspeksyunin, subukan, at panatilihin upang matiyak ang wastong paggana ng mga ito sa paglipas ng panahon. Ang mga fire pump at iba pang mekanikal na bahagi ay nangangailangan ng regular na ehersisyo upang matiyak ang kanilang buong paggana. Higit sa lahat, ang mga balbulang kumokontrol sa suplay ng tubig ay dapat mapanatili sa bukas at handa na posisyon, na pinakamahusay na masisiguro sa pamamagitan ng elektronikong pangangasiwa na may wastong mga alarma na nakikipag-ugnayan sa mga istasyon na palaging may tauhan.
Mga Insentibo sa Fire Sprinkler sa mga Kodigo ng Gusali
Ang "Paglikha ng mga insentibong pang-ekonomiya sa mga kodigo ng gusali para sa mga sistema ng sprinkler" ay na-rate na pangatlong pinakamabisang estratehiya upang mapataas ang paggamit ng mga sprinkler na may iskor na 6.9. Ito ay tradisyonal na nagagawa sa pamamagitan ng mga tinatawag na "mga trade-off ng sprinkler." Ito ay tumutukoy sa pagpapahintulot sa mga alternatibo sa disenyo sa loob ng mga kodigo ng gusali na nagbibigay sa mga propesyonal sa disenyo ng mga opsyon na nagpapahintulot sa mga pagbawas sa iba pang mga hakbang sa proteksyon sa sunog kung ang mga sprinkler sa sunog ay naka-install sa buong gusali, dahil sa kanilang kakayahang magbigay ng katumbas o higit na mataas na antas ng proteksyon. Ang mga insentibong ito ay tinutukoy din bilang "mga alternatibo sa disenyo ng sprinkler sa sunog" at sa ilang mga kaso, "mga trade-up ng sprinkler" depende sa lokal na terminolohiya.
Ang pinakakaraniwang ginagamit na kapalit o insentibo sa sprinkler ay ang pinahihintulutang pagtaas sa taas at/o lawak ng isang gusali o fire compartment para sa okupasyong iyon kung saan ang gusali ay nilagyan ng sprinkler alinsunod sa umiiral na pambansang pamantayan.
Para mabasa ang kumpletong nilalaman ng kabanata apat—kabilang ang higit pa tungkol sa mga pag-aaral ng bisa ng sistema, mga pamantayan sa disenyo at pag-install ng sistema, mga sertipikasyon, at dalawang case study tungkol sa mga insentibo sa fire sprinkler, i-download ang buong gabay.
Abangan ang susunod na blog post sa seryeng ito tungkol sa Gabay sa Pagtataguyod ng mga Awtomatikong Sistema ng Sprinkler sa Sunog: Isang Roadmap para sa Pagtataguyod. Itinatampok nito ang mga nilalaman ng kabanata ikalimang, “Pagsusulong ng mga Pagbabago sa Regulasyon sa isang Kapaligiran ng Kodigo.”