Gabay sa Pagtataguyod ng mga Awtomatikong Sistema ng Sprinkler sa Sunog: Pagbuo ng Kodigo sa Sunog Kung Saan Wala

Ilagay ang iyong email upang i-download ang buong Gabay.

I-email ang CAPTCHA

Ang pagtatatag ng isang fire code para sa isang komunidad, hurisdiksyon, o bansa na walang maayos na mga proseso ng regulasyon na naipatupad na para sa mga building o fire code ay maaaring maging kumplikado, ngunit ito ay mahalaga para sa kaligtasan ng publiko at proteksyon ng ari-arian. Sa karamihan ng mga sitwasyon, ang regulasyon na umiiral ay limitado sa mga partikular na okupasyon o uri ng panganib kung saan ang mga naunang trahedya o mga isyung partikular sa industriya ay nagbigay-katwiran sa naturang regulasyon.

Para sa mga grupong tagapagtaguyod sa mga lokasyon o sitwasyong ito, may ilang mahahalagang hakbang na maaaring isaalang-alang. Para sa layuning iyon, ang mga sumusunod ay ang "12 Panuntunan para sa Pagbuo ng Isang Epektibong Kodigo sa Sunog" na maaaring ilapat sa mga sitwasyong ito. Ang 12 panuntunang ito ay iniharap bilang mga mungkahi sa mga awtoridad sa regulasyon sa Mexico ng asosasyon ng sprinkler ng Mexico na AMRACI noong 2021.*

12 Panuntunan para sa Pagbuo ng Isang Epektibong Kodigo sa Sunog

Ang 12 tuntunin sa ibaba ay makikita sa kabanata 6 ng IFSA Guide to Promoting Automatic Fire Sprinkler Systems: A Roadmap for Advocacy. I-download ang buong Gabay sa pamamagitan ng paglalagay ng iyong email address sa kaliwa.

  1. Dapat maging mandatory ang isang fire code na may mga partikular na parusa na nakasaad para sa mga paglabag, na makakatulong upang matiyak ang pagsunod dito.

  2. Ang fire code ay dapat maging bahagi ng mga mandatoryong kinakailangan na dapat matugunan bago payagang tirhan ang isang bago o malawakang nirenovate na gusali, o bago payagan ang pagbabago ng gamit sa isang umiiral na gusali.

  3. Dapat madaling ma-access ang fire code.

  4. Dapat na ganap na tukuyin ang mga awtoridad na responsable para sa iba't ibang yugto ng pagbalangkas, pagsusuri, at pagpapatupad ng fire code. Dapat mayroong mga awtoridad para sa

      • Paghahanda ng code at pagsusuri nito
      • Pag-apruba at pagpapatibay ng kodigo
      • Pagpapatupad ng kodigo
      • Pag-isyu ng pahintulot na gamitin ang ari-arian
  5. Dapat mayroong proseso ng pagrebisa ng kodigo, na may takdang mga siklo ng pagsusuri at pagrebisa, upang matiyak na ang kodigo ay na-update upang maipakita ang mga pagbabago sa teknolohiya at mga umuusbong na panganib sa kaligtasan sa sunog sa loob ng itinatayong kapaligiran.

  6. Ang proseso ng pagsulat at pagrerebisa ng kodigo ay dapat na bukas sa pangkalahatang publiko, na dapat may karapatang magmungkahi ng mga pagbabago. Ang proseso ay dapat maging transparent – kung saan ang dahilan ng pagtanggap o pagtanggi sa anumang panukala ay dapat na dokumentado at ilalathala.

  7. Dapat i-standardize ang kodigo hangga't maaari, habang tinatanggap din ang mga partikularidad ng iba't ibang rehiyon ng bansa. Mas mainam ang isang pambansang saklaw maliban kung kinakailangan ang mas limitadong hurisdiksyon dahil sa malaking sukat ng bansa, magkakaibang rehiyon, o isang malaking bilang ng mga administratibong entidad (mga estado, probinsya, atbp.).

  8. Kung mayroong maraming fire code sa isang bansa, dapat gawin ang mga pagsisikap na magkatugma ang mga ito upang magamit ang magkatulad na pamantayan ng modelo, kahit na hindi sila magkapareho.

  9. Mas mainam ang isang prescriptive fire code maliban na lang kung ang antas ng kaalaman ng lahat ng kasangkot sa proteksyon sa sunog sa isang partikular na bansa ay mataas at balanse sa pagitan ng mga AHJ, mga propesyonal, at mga end-user, kung saan sa ganitong kaso, maaaring maging isang opsyon ang isang performance-based code.

  10. Mas mainam kung ang fire code ay isang dokumentong nakapag-iisa na ang pangunahing layunin ay kaligtasan sa sunog. Kung hindi posible, ang isang katanggap-tanggap, ngunit hindi gaanong kanais-nais na opsyon, ay ang maging isang sub-seksyon ng building code.

  11. Ang pangunahing layunin ng isang fire code ay dapat na kaligtasan ng buhay, ngunit dapat ding isaalang-alang ang proteksyon ng ari-arian at pangangalaga sa kapaligiran.

  12. Ang mga kinakailangan ng kodigo ay dapat na proporsyonal sa panganib – maging sensitibo sa katotohanan na ang kodigo ay hindi dapat magdagdag ng hindi mabata na mga gastos sa proseso ng konstruksyon o mga patuloy na operasyon, ngunit dapat ding isaalang-alang na ang mas mataas na antas ng kaligtasan ay karaniwang nangangahulugan ng mga karagdagang gastos.

Kapag binubuo ang iminungkahing code language, dapat ding isaalang-alang ang pagsasama ng mga alternatibo sa disenyo at mga insentibo para sa mga fire sprinkler system, na nakabalangkas sa Seksyon 4.5 ng Gabay. (Ilagay ang iyong email address malapit sa kaliwang itaas upang i-download ang buong Gabay.)

Ang pagbuo ng isang komprehensibong fire code kung saan wala pa sa kasalukuyan ay nangangailangan ng maingat na pagsasaalang-alang at pakikipagtulungan sa iba't ibang stakeholder. Sa pamamagitan ng tamang pamamaraan, ang mga grupong tagapagtaguyod ay makakatulong nang epektibong bumuo ng fire code na nagpoprotekta sa mga buhay at ari-arian habang isinusulong ang pangkalahatang kaligtasan.

Abangan ang susunod na blog post sa seryeng ito batay sa Gabay. Itinatampok nito ang mga nilalaman ng kabanata pito, “Pagharap sa isang Performance-Based Code Environment.”

Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga estratehiya upang maisulong ang mas malawak na paggamit ng mga awtomatikong sistema ng sprinkler sa sunog, ilagay ang iyong email address sa itaas upang i-download ang buong “Gabay sa Pagtataguyod ng mga Awtomatikong Sistema ng Sprinkler sa Sunog: Isang Roadmap para sa Pagtataguyod.”

*Lima, Marcelo, “12 Panuntunan para sa Pagbuo ng Isang Epektibong Kodigo sa Sunog”, personal na sulat noong ika-21 ng Oktubre 2021.