Ilagay ang iyong email upang i-download ang buong Gabay.

I-email ang CAPTCHA

Ang isang performance-based code environment sa proteksyon sa sunog ay tumutukoy sa isang balangkas ng regulasyon kung saan ang mga hakbang sa kaligtasan sa sunog sa mga gusali at iba pang istruktura ay batay sa kanilang kakayahang matugunan ang mga partikular na layunin at mithiin sa proteksyon sa sunog. Maaari itong limitahan ang paglaki ng sunog, tiyakin ang ligtas na paglikas, o protektahan ang integridad ng istruktura, kumpara sa mas karaniwan at tradisyonal na mga "prescriptive" na kodigo.

Pagdating sa proteksyon sa sunog, ang disenyong nakabatay sa pagganap ay nilikha upang isaalang-alang ang mga partikular na katangian ng gusali, tulad ng mga makabagong disenyo ng gusali, mga makasaysayang istruktura, o mga kumplikadong prosesong pang-industriya. Ang mga prescriptive code at pamantayan ay karaniwang gumagamit ng isang pamamaraan na akma sa lahat na maaaring angkop o hindi dahil sa mga natatanging katangian ng isang gusali.

Ang pamamaraang nakabatay sa pagganap ay nagtataguyod ng isang pamamaraang nakabatay sa panganib sa kaligtasan sa sunog, kung saan ang ninanais na mga resulta ay nakatuon sa ganap na pagsunod sa mga partikular na kinakailangan ng kodigo. Gayunpaman, ang pagpapatupad ng pamamaraang ito ay nangangailangan ng higit na teknikal na kadalubhasaan, malalim na pagsusuri, at malapit na pakikipagtulungan sa mga arkitekto, inhinyero, regulator, at iba pang mga stakeholder.

Mga Kodigo ng Preskriptibo—na may Kakayahang Magkaroon ng ...

Kahit ang mga kodigo na itinuturing na lubos na nagrereseta, tulad ng IBC, ay kadalasang nagpapahintulot ng mga alternatibong nakabatay sa pagganap kung maipapakita ng mga taga-disenyo ang pantay o higit na kaligtasan sa pamamagitan ng detalyadong pagsusuri na inaprubahan ng awtoridad na may hurisdiksyon. Sa kabaligtaran, ang isang tunay na kodigo na nakabatay sa pagganap ay hindi umaasa sa mga kinakailangan sa reseta bilang batayan.

Bilang halimbawa, ang Fire Safety Committee ng Nordic Committee on Building Regulations ay naglathala ng isang modelo ng performance-based code para sa kaligtasan sa sunog sa mga gusali noong 1994 na nagpanukala ng sumusunod na pangkalahatang layunin:

"Ang bawat gusali at istruktura ay dapat itayo sa paraang at gamit ang mga materyales na ito, at ang kanilang mga kagamitan at kagamitan ay dapat na, ayon sa kanilang paggamit at sitwasyon, ay nagbibigay ng kasiya-siyang kaligtasan kaugnay ng apoy para sa mga taong naroroon sa gusali, kabilang ang mga ligtas na pasilidad para sa pagsagip ng mga tao at para sa pag-apula ng sunog, at kaugnay ng pagkalat ng apoy sa mga gusali at istruktura kapwa sa iisang lote at katabing lote. Ang bawat gusali at bawat istruktura ay dapat itayo sa paraang nagbibigay ng katanggap-tanggap na kaligtasan laban sa pinsala sa ari-arian at kapaligiran."

Mga Probisyong “Itinuturing na Masiyahan”

Ang pagsunod sa mga performance-based code at regulasyon tulad ng nasa itaas ay karaniwang ipinapakita sa pamamagitan ng pagsusuri at/o mga kalkulasyon na nagpapakita na ang isang iminungkahing disenyo ay nakakatugon sa mga layunin, taliwas sa mga partikular na kinakailangan ng mga prescriptive code. Dahil sa gastos na maaaring kasama sa pagsasagawa ng isang detalyadong pagsusuri, karamihan sa mga performance-based code ay nagpapahintulot din sa paggamit ng mga paunang tinanggap na solusyon, na kadalasang tinutukoy bilang mga probisyon na "itinuturing na nasiyahan".

Ang pag-verify ng isang paunang naaprubahang solusyon ay medyo diretso at halos kapareho ng prosesong ginagamit para sa pagsunod sa mga karaniwang prescriptive code. Gayunpaman, ang pag-verify ng isang iminungkahing solusyon na nakabatay sa pagganap ay nagpapakita ng mas maraming hamon. Sa maraming bansa, may kakulangan ng mga inhinyero sa proteksyon sa sunog, na kadalasang humahantong sa mga propesyonal na ito na hinihiling na tumulong sa mga lokal na awtoridad sa mga pagsusuri ng disenyo. Ang sitwasyong ito ay maaaring humantong sa mga conflict of interest, lalo na kapag ang mga inhinyero ay kasangkot sa pagsusuri ng mga proyekto ng bawat isa, na maaaring makahadlang sa obhetibong pagpuna upang maiwasan ang alitan.

Mga Pagkakaiba ayon sa Inaasahan at Karanasan

Bukod pa rito, ang itinuturing na katanggap-tanggap na solusyon batay sa pagganap ay kadalasang nag-iiba depende sa mga inaasahan sa kultura at lokal na karanasan. Tungkol sa paggamit ng fire sprinkler, ang mga pagkakaibang ito ay lalong naging kitang-kita sa paulit-ulit na mga case study na iniharap ng iba't ibang pambansang koponan sa biannual International Conferences on Performance-Based Codes na inorganisa ng Society of Fire Protection Engineers (SFPE).

Para makita ang isang halimbawa ng mga pagkakaibang ito, ilagay ang iyong email address sa kaliwa para i-download ang buong “Gabay sa Pagtataguyod ng mga Awtomatikong Sistema ng Sprinkler sa Sunog: Isang Roadmap para sa Pagtataguyod.”

Kapag na-download mo na ang gabay, tingnan ang kabanata 7, talahanayan 7-1, na naglalarawan sa paggamit ng mga fire sprinkler ng ilang pambansang koponan na lumahok sa kumperensya sa kanilang mga panukala para sa proteksyon ng limang natatanging istruktura mula 1998 hanggang 2006. Kasama sa limang istruktura ang isang 40-palapag na mataas na gusali ng opisina, isang 28,000 m2 na shopping mall, isang 22-palapag na mataas na hotel, isang malaking internasyonal na sentro ng transportasyon, at isang 30-palapag na istruktura ng pabahay para sa mga matatanda.

Higit pa sa mga pagkiling sa kultura, ang mga disenyong nakabatay sa pagganap ay lubos na naiimpluwensyahan ng pagpapaubaya ng lipunan sa panganib at mga pagpapalagay na ginawa tungkol sa paglaki at laki ng sunog, pamantayan sa katatagan, ang bisa ng mga passive fire protection measures, at ang pagiging maaasahan ng mga fire sprinkler system. Ang pandaigdigang kakulangan ng propesyonal na pagkilala at mga pare-parehong pamantayan sa mga larangang ito ay nakakaapekto rin sa kung gaano kalawak ang pagsasama ng mga fire sprinkler sa mga estratehiya sa proteksyon sa sunog na nakabatay sa pagganap.

Halimbawa, ang IFSA ay nagbigay ng bahagyang pondo para sa isang pag-aaral noong 2010 ng mga alternatibo sa disenyo sa mga gusaling may mga sistema ng sprinkler sa sunog na isinagawa ni Fredrik Nystedt ng Department of Fire Safety Engineering and Systems Safety sa Lund University sa Sweden. Layunin nitong maging batayan ng isang gabay na Nordic sa pag-verify ng mga alternatibo sa disenyo, ang ulat ay sumasaklaw sa isang pagsusuri sa pagiging epektibo ng mga sistema ng sprinkler sa sunog at mga iminungkahing disenyo ng apoy na angkop para sa paggamit sa mga gusaling may sprinkler, kasama ang mga iminungkahing pamantayan sa pagiging maaasahan. Kasama rin sa pag-aaral ang gabay sa mga pamamaraan ng pag-verify para sa mga tradeoff ng sprinkler.

Pagpuna sa mga Kodigo na Batay sa Pagganap

Ang mga performance-based code ay naharap sa kritisismo, lalo na matapos ang sunog sa Grenfell Tower sa London noong 2017, na kumitil ng 72 buhay. Ang trahedya ay nagdulot ng malawakang panawagan na muling suriin ang mga regulasyon sa pagtatayo ng England. Kapansin-pansin, noong 1985, 306 na pahina ng detalyadong building code ang napalitan ng 24 na pahina lamang ng mga kinakailangan batay sa pagganap. Kabilang sa mga humihimok ng reporma ay ang Royal Institute of British Architects, na nanawagan para sa mas malinaw at mas mahigpit na mga patakaran—kabilang ang mga mandatoryong fire sprinkler system sa lahat ng bago at na-convert na mga residential building, gaya ng hinihiling ng Regulations 37A at 337B ng Building Regulations for Wales, o sa pinakamababa, sa mga residential building na mahigit tatlong palapag ang taas.

Sa maraming paraan, ang mga insentibo para sa paggamit ng fire sprinkler na matatagpuan sa mga prescriptive code ay gumagana nang katulad ng mga solusyong "itinuturing na nakakatugon" sa ilalim ng mga performance-based system. Dapat patuloy na itaguyod ng mga tagapagtaguyod ng kaligtasan sa sunog ang paborableng konsiderasyon ng mga active suppression system sa parehong balangkas ng regulasyon.

Kapag ang mga performance-based code ay may kasamang mga iminungkahi o kinakailangang pagpapalagay—tulad ng pagiging maaasahan ng sprinkler system, mga limitasyon ng tenability, o maximum na laki ng sunog—dapat tiyakin ng mga tagapagtaguyod ng sprinkler na makatwiran ang mga halagang ito. Isa sa mga mas mahirap na pamantayan ng tenability ay kadalasang nauugnay sa visual obscuration. Ipinakita ng pagsusuri sa sunog na ang pag-activate ng sprinkler ay minsan ay maaaring magpataas ng visual obscuration, dahil ang proseso ng pagsugpo ay nakakagambala sa siklo ng pagkasunog at naglalabas ng mga hindi nasusunog na particle at singaw sa hangin malapit sa apoy. Gayunpaman, palaging binibigyang-diin ng mga bumbero at mananaliksik na hindi lahat ng "usok" ay pareho. Ang aerosol na nalilikha sa panahon ng mga sunog na kontrolado ng sprinkler ay may posibilidad na hindi gaanong nakakalason at hindi gaanong nakakairita sa respiratory system kaysa sa usok mula sa hindi makontrol na pagkasunog.

Ang Kahalagahan ng mga Awtomatikong Sistema ng Sprinkler

Isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit epektibo ang pagganap ng mga fire sprinkler sa loob ng mga balangkas ng disenyo na nakabatay sa pagganap ay ang mga metodolohiyang ito ay kadalasang umaasa sa mga deterministic na modelo, kung saan ang rate ng paglabas ng init ay isang kritikal na salik. Dahil ang mga temperatura, pagbuo ng usok, at produksyon ng nakalalasong gas ay direktang nakatali sa rate ng paglabas ng init, ang kakayahan ng mga sprinkler system na limitahan at sugpuin ang rate na iyon ay makabuluhang nakakabawas sa mga mapaminsalang epekto ng sunog. Sa maraming mga kaso, tulad ng kapag nagdidisenyo ng mga sistema ng pagkontrol ng usok, hindi magagawang bumuo ng isang sapat na solusyon nang hindi muna tinutukoy ang maximum na laki ng sunog. Ang mga awtomatikong sprinkler system ay isa sa mga pangunahing tool na ginagawang posible ito—at isa sa mga susi sa pagtataguyod ng isang risk-based na diskarte sa kaligtasan sa sunog sa pamamagitan ng isang performance-based na code environment.

Abangan ang susunod na blog post sa seryeng ito batay sa Gabay. Itinatampok nito ang mga nilalaman ng kabanata walo, “Mga Mandato ng Sprinkler o Mga Insentibo sa Buwis sa Pamamagitan ng Batas.”

Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa mga estratehiya upang maisulong ang mas malawak na paggamit ng mga awtomatikong sistema ng sprinkler sa sunog, ilagay ang iyong email address sa itaas upang i-download ang buong “Gabay sa Pagtataguyod ng mga Awtomatikong Sistema ng Sprinkler sa Sunog: Isang Roadmap para sa Pagtataguyod.”