راهنمای ترویج سیستم‌های آب‌پاش آتش‌نشانی خودکار: پیگیری تغییرات نظارتی در یک محیط کددار
برای دانلود راهنمای کامل، ایمیل خود را وارد کنید.
ایمیل CAPTCHA
استراتژی‌های متعددی برای ترویج استفاده بیشتر از سیستم‌های آب‌پاش خودکار آتش‌نشانی وجود دارد. همانطور که در پست‌های قبلی وبلاگ در مورد راهنمای IFSA برای ترویج سیستم‌های آب‌پاش خودکار آتش‌نشانی: نقشه راهی برای حمایت، بحث شد، دو استراتژی به صدر رسیدند:
- «متقاعد کردن نویسندگان کد برای الزام سیستم‌های آب‌پاش برای مکان‌های خاص»
- «تشویق مقامات آتش‌نشانی برای ترویج استفاده از آب‌پاش‌های آتش‌نشانی»
حمایت از افزایش استفاده از آب‌پاش‌های آتش‌نشانی مستلزم ارزیابی کدهای فعلی، مشوق‌ها و شناسایی حوزه‌هایی با پتانسیل موفقیت است. در کشورهایی که کدهای مشخص و سایر مقررات ساختمانی حاوی مفاد اجرایی دارند، درک چگونگی تدوین و اصلاح کدهای خاص آنها مهم است. مدافعان باید عوامل کلیدی تأثیرگذار و فرآیند تغییر مقررات را شناسایی کنند. یک تلاش موفق شامل تدوین یک استراتژی روشن، تعیین یک جدول زمانی پیشنهادی و تعریف نتایج برای هدایت ابتکار تغییر کد از برنامه‌ریزی تا اجرا است.
۵ گام برای درخواست تغییرات نظارتی
در اینجا پنج گام برای پیگیری تغییرات نظارتی و سوالاتی که باید در هر مرحله به آنها پاسخ دهید، آورده شده است.
۱. ارزیابی الزامات و مشوق‌های موجود برای آب‌پاش‌های خودکار
- نگرش فعلی نسبت به استفاده از اسپرینکلرهای آتش نشانی در آیین نامه چیست؟
- استفاده از آب‌پاش‌ها چه مشوق‌ها/جایگزین‌هایی را برای طراح فراهم می‌کند؟
- الزامات و مشوق‌های فعلی در مقایسه با سایر کشورها چگونه است؟
- آیا تجربه اخیر آتش‌سوزی در کشور/منطقه، از تلاش برای تغییر کد به نفع استفاده از سیستم‌های آب‌پاش خودکار پشتیبانی کرده است؟
۲. ساختار نظارتی را مشخص کنید
- کد چگونه توسعه داده می‌شود؟
- چه کسی فرآیند توسعه کد را کنترل می‌کند؟
- آیا کمیته‌ها یا «افراد تأثیرگذار» کلیدی وجود دارند که این فرآیند را مدیریت کنند؟
- آیا چرخه یا جدول زمانی مشخصی برای بررسی وجود دارد؟
- چه محرک‌ها و انگیزه‌های سیاسی برای تغییر کد وجود دارد؟ (ایمنی جانی، تصمیم سیاسی، فشار سیاسی برای توسعه، داده‌های جدید، رویدادهای آتش‌سوزی بزرگ، تحقیق، هزینه/فایده، لابی‌گری از سوی سازمان‌های ساختمانی/تجاری و غیره)
- آیا سیاست‌های عمده دولتی وجود دارد که در سال‌های آینده بر ضوابط ساختمانی تأثیر بگذارد؟
- آیا در حال حاضر تفکری در مورد نیاز به تغییر در آیین‌نامه مربوط به ایمنی در برابر آتش‌سوزی وجود دارد؟
- آیا گروه‌ها/سازمان‌ها/انجمن‌های همتا و تأثیرگذاری در کشور یا منطقه وجود دارند که بتوانند به ایجاد انگیزه برای تغییرات در کد کمک کنند؟
- وضعیت فعلی اجرای این قانون چگونه است؟
۳. سازمان‌های فعال در تأثیرگذاری بر جنبه‌های مرتبط با ایمنی در برابر آتش‌سوزی در آیین‌نامه ساختمان را شناسایی کنید (توجه: افراد تأثیرگذار می‌توانند موافق و/یا مخالف اسپرینکلرهای آتش‌نشانی باشند)
- بر اساس نوع سازمان (دولت، سازمان‌های غیرانتفاعی، گروه‌های مرتبط با ایمنی در برابر آتش، گروه‌های صنفی، شرکت‌ها و انجمن‌های بیمه، مشاوران، نهادهای تحقیقاتی، شرکت‌ها، صنایع، پیمانکاران، معماران، انجمن‌های مالکان ساختمان، خدمات آتش‌نشانی و غیره) چه کسانی بر توسعه کد تأثیرگذار هستند؟
- برای هر فرد تأثیرگذار، ماموریت، ساختار، رهبری، تصمیم‌گیرندگان، افراد کلیدی در رابطه با آیین‌نامه، عضویت‌های مهم، کمیته‌های داخلی، سطح فعالیت در تدوین مقررات/آیین‌نامه و غیره چیست؟
- برای هر اینفلوئنسر، محرک‌های اقتصادی و سیاسی، شهرت، تبلیغ محصول، کنترل بخش، عضویت، امور مالی و غیره چیست؟
- برای هر اینفلوئنسر، آیا نقاط اصطکاکی وجود دارد، مثلاً کاهش عضویت، بودجه، مسائل مربوط به اعتبار و غیره؟
- برای هر فرد تأثیرگذار، جایگاه او نسبت به استفاده از آب‌پاش‌های خودکار آتش‌نشانی در قانون چیست (حمایتی، خنثی یا مخالف)؟
- کدام یک از این افراد تأثیرگذار، متحدان بالقوه در فرآیند تغییر کد به نفع آب‌پاش‌های آتش‌نشانی خودکار هستند؟
- آیا فرصت‌های بالقوه‌ای برای ارتباط و متحد کردن اینفلوئنسرهای حامی با موضوعات مشترک وجود دارد؟
۴. تدوین یک استراتژی خاص برای تغییرات کد
- کدام اینفلوئنسرها باید در این فرآیند مورد توجه قرار گیرند؟
- با چه گروه‌های دیگری باید به عنوان متحدان بالقوه در فرآیند تغییر کد تماس گرفته شود؟
- آیا مشاوران بالقوه‌ای در داخل کشور وجود دارند که بتوان آنها را برای کمک به بهبود آیین‌نامه (بر اساس دانش، روابط موجود، سهم رأی، جایگاه در کمیته‌ها و توانایی آنها در ایجاد اجماع) حفظ کرد؟
۵. روی برنامه زمانی و نتایج مورد انتظار توافق کنید
- آیا جلسه آغازین برای تلاش حمایتی با حضور کل تیم حمایتی به همراه نمایندگان متحدان و مشاوران درگیر برگزار خواهد شد؟
- چند وقت یکبار به‌روزرسانی‌های منظم برای تبادل اطلاعات در مورد پیشرفت و بررسی استراتژی‌ها مورد نیاز خواهد بود؟
- تاریخ‌های کلیدی تصمیم‌گیری برای کسانی که فرآیند کد را کنترل می‌کنند، چه زمانی است؟
- گذشته از هدف نهایی تغییرات کد مورد نظر، آیا نتایج موقت قابل ارائه‌ای وجود دارد که باید برنامه‌ریزی و آماده شوند (گزارش‌های رسمی، رویدادهای عمومی، بیانیه‌های مطبوعاتی و غیره)؟
پیگیری تغییرات نظارتی با هدف گسترش استفاده از سیستم‌های اطفاء حریق خودکار مبتنی بر آب، نیازمند مراحل متعدد و هماهنگی با افراد و گروه‌های مناسب برای پیشبرد ابتکارات تغییر آیین‌نامه از برنامه‌ریزی تا اجرا است.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد استراتژی‌های ترویج استفاده بیشتر از سیستم‌های آب‌پاش خودکار آتش‌نشانی، آدرس ایمیل خود را در بالا وارد کنید تا راهنمای کامل IFSA برای ترویج سیستم‌های آب‌پاش خودکار آتش‌نشانی: نقشه راهی برای حمایت را دانلود کنید.
منتظر پست وبلاگ بعدی در این مجموعه در مورد راهنما باشید. این پست به مطالب فصل ششم، «تدوین آیین‌نامه آتش‌نشانی در جایی که هیچ آیین‌نامه‌ای وجود ندارد» می‌پردازد.