برای دانلود راهنمای کامل، ایمیل خود را وارد کنید.
ایمیل CAPTCHA
سیستم‌های اسپرینکلر آتش‌نشانی توسط کدها و استانداردهای خاصی اداره می‌شوند تا نصب و عملکرد صحیح آنها تضمین شود. کدهای کلیدی شامل NFPA 13 برای نصب‌های استاندارد، NFPA 13R برای مسکونی و IFC (کد بین‌المللی آتش‌نشانی) برای الزامات عمومی ساختمان است.
وقتی از طرفداران سیستم‌های آب‌پاش آتش‌نشانی خواسته شد تا بهترین راه‌ها را برای ترویج استفاده بیشتر از سیستم‌های آب‌پاش آتش‌نشانی خودکار رتبه‌بندی کنند، به دو مورد از 10 استراتژی رایج با هدف افزایش استفاده از آنها، بالاترین امتیاز را به کدهای آتش‌نشانی دادند: «متقاعد کردن نویسندگان کد برای الزام سیستم‌های آب‌پاش برای اماکن خاص» (7.3 از 10). دومین مورد برتر (7.0) «تشویق مقامات آتش‌نشانی به ترویج آب‌پاش‌های آتش‌نشانی» بود که آن هم می‌تواند از طریق تغییرات در قوانین نظارتی محقق شود.
در این پست وبلاگ، قصد داریم به موضوع ضوابط آتش‌نشانی بپردازیم - به طور خاص اینکه ضوابط چیست و آب‌پاش‌های آتش‌نشانی چه نقشی دارند؟ این پست وبلاگ به نکات برجسته فصل چهارم، «ضوابط آتش‌نشانی و آب‌پاش‌های آتش‌نشانی»، از راهنمای IFSA برای ترویج سیستم‌های آب‌پاش آتش‌نشانی خودکار: نقشه راهی برای حمایت، می‌پردازد.
تعهد دولت برای تأمین حفاظت در برابر آتش‌سوزی
ایمنی در برابر آتش هم یک مسئولیت شخصی و هم جمعی است. در محل‌های کار، املاک تجاری و خانه‌های چند خانواری، معمولاً فردی که مسئولیت کنترل عملیات را بر عهده دارد، مسئول ایمنی در برابر آتش‌سوزی است. با این حال، هنگامی که خطرات ایمنی وجود دارد، انتظار می‌رود دولت‌ها برای محافظت از مردم مداخله کنند.
این مداخله تحت قدرت پلیسی دولت قرار می‌گیرد، قدرتی گسترده برای تضمین امنیت، سلامت و رفاه عمومی. قدرت پلیس به دولت‌ها اجازه می‌دهد تا اقداماتی مانند تخریب سازه‌های ناامن، اجباری کردن واکسیناسیون، تنظیم حمل و نقل عمومی یا ممنوعیت اقدامات خطرناک مانند استفاده از آتش‌بازی‌های مصرفی یا ساختمان‌های چوبی در شهرها را در مورد حفاظت در برابر آتش انجام دهند.
با این حال، برای اینکه مداخله دولت موجه باشد، باید در خدمت منافع عمومی باشد، به طور معقول ضروری باشد و بار اضافی بر دوش افراد نگذارد. نظارت قضایی به اطمینان از این امر کمک می‌کند که از چنین اختیاراتی سوءاستفاده نشود یا به شیوه‌هایی اعمال نشود که به ناحق در فعالیت‌های قانونی اختلال ایجاد کند.
تاریخچه مختصری از ضوابط ساختمان‌سازی و آتش‌سوزی
قدیمی‌ترین مقررات دولتی شناخته‌شده در مورد ایمنی ساختمان، بخشی از قانون حمورابی، ششمین پادشاه بابل بود که در سال ۱۷۵۴ پیش از میلاد صادر شد. این قانون شامل ۲۸۲ قانون بود که استانداردهایی را برای تعاملات تجاری تعیین می‌کرد و جریمه‌ها و مجازات‌هایی را برای برآورده کردن الزامات عدالت تعیین می‌کرد. این قانون در سال ۱۹۰۱ کشف شد و بر روی یک ستون سنگی عظیم به شکل انگشت حک شده بود.
در سال ۸۷۱، آلفرد کبیر انگلستان اقدامات پیشگیری از آتش‌سوزی، از جمله پوشاندن آتش‌های پخت‌وپز در شب را وضع کرد و در سال ۱۱۸۹ شهردار لندن دیوارهای سنگی را برای کاهش گسترش آتش پیشنهاد داد. ایده الزام استفاده از مواد غیرقابل احتراق برای جلوگیری از گسترش آتش به ایالات متحده راه یافت. اولین شهرهای آمریکایی مانند نیویورک و بوستون، ساخت خانه‌ها از آجر یا سنگ با سقف‌های تخته سنگ یا کاشی را برای محدود کردن گسترش آتش الزامی کردند.
در سال ۱۸۹۶، هیئت ملی بیمه‌گران آتش‌سوزی (NBFU) اولین قانون نمونه ساختمان‌سازی خود را تدوین کرد و برای تصویب آن توسط ایالت نیویورک، لابی‌های ناموفقی انجام داد. این تلاش منجر به انتشار آیین‌نامه ساختمانی NBFU در سال ۱۹۰۵ شد که به عنوان اولین «آیین‌نامه نمونه ساختمان‌سازی» در نظر گرفته می‌شود. این آیین‌نامه مجموعه‌ای کامل از الزامات فنی برای ساخت و ساز ساختمان است که به طور خاص به شیوه‌ای نوشته شده است که قرار است توسط دولت به قانون تبدیل شود. این آیین‌نامه نمونه NBFU بعداً با نام «آیین‌نامه ملی ساختمان‌سازی» منتشر شد و تا سال ۱۹۶۷ به صورت دوره‌ای به‌روزرسانی می‌شد.
این آیین‌نامه در تدوین اصول اساسی آیین‌نامه مانند الزامات ارتفاع و مساحت ساختمان، راه‌های خروج، سازه مقاوم در برابر آتش، محفظه شفت، جان‌پناه، دیوارها و درهای آتش، سیستم‌های آتش‌نشانی و اطفاء حریق پیشگام بود.
آیین‌نامه مدل NBFU سال ۱۹۰۵ شامل الزاماتی برای سیستم‌های آب‌پاش در بخش‌هایی از ساختمان‌ها، از جمله مناطق زیرسطحیِ واحدهای تجاری و تولیدی بود. در ایالات متحده، شهرهای بزرگی مانند نیویورک و شیکاگو می‌توانستند از عهده‌ی نوشتن و به‌روزرسانی آیین‌نامه‌های ساختمانی خود برآیند. شهرها و ایالت‌های کوچک‌تر تصمیم گرفتند در گروه‌های منطقه‌ای گرد هم آیند تا آیین‌نامه‌های ساختمانی مدل اضافی را به عنوان جایگزینی برای صنعت بیمه بنویسند و مرتباً به‌روزرسانی کنند.
آیین‌نامه ملی ساختمان NBFU. این موارد شامل موارد زیر بود:
- ۱۹۲۷ - آیین‌نامه یکپارچه ساختمان، منتشر شده توسط کنفرانس بین‌المللی مسئولان ساختمان (ICBO)
- ۱۹۴۷ - آیین‌نامه استاندارد ساختمان، منتشر شده توسط کنگره آیین‌نامه ساختمان جنوبی (SBCCI)
- ۱۹۵۰ - آیین‌نامه ساختمان‌سازی پایه، منتشر شده توسط سازمان بین‌المللی مسئولین ساختمان‌سازی و مدیران آیین‌نامه (BOCA)
اگرچه این روش‌ها به طور گسترده در سطح منطقه‌ای پذیرفته شدند، اما انحرافات در الزامات بین آنها و نحوه پذیرش آنها در سطح ایالتی یا محلی، اغلب باعث ایجاد اختلافاتی می‌شد که مانع پیشرفت در ابزارها، روش‌ها و مصالح ساختمانی از حوزه قضایی به حوزه قضایی دیگر می‌شد.
کدهای ICC و NFPA
برای حل این مسائل، سه سازمان تدوین‌کننده‌ی آیین‌نامه، شورای مقامات ساختمان آمریکا (CABO) را در سال ۱۹۷۲ تشکیل دادند و در نهایت در سال ۱۹۹۴ با هم ادغام شدند تا شورای بین‌المللی آیین‌نامه (ICC) را ایجاد کنند. ICC اکنون مجموعه‌ای یکپارچه از آیین‌نامه‌های نمونه، از جمله آیین‌نامه بین‌المللی ساختمان (IBC)، آیین‌نامه بین‌المللی آتش‌سوزی (IFC) و سایر آیین‌نامه‌های تخصصی برای حوزه‌هایی مانند لوله‌کشی، سیستم‌های مکانیکی و انرژی، را تدوین می‌کند.
ICC تنها نویسنده‌ی کدهای مدل قابل اقتباس نیست. انجمن ملی حفاظت در برابر آتش (NFPA) نیز یک کد آتش مدل (NFPA 1)، یک کد ساختمان مدل (NFPA 5000) و یک «کد ایمنی جانی» (NFPA 101) منتشر می‌کند که همگی به طور گسترده در ایالات متحده و سراسر جهان مورد ارجاع، پذیرش و اجرا قرار می‌گیرند.
یکی از ویژگی‌های مشترک در اکثر ضوابط ساختمانی، سیستم طبقه‌بندی سکونت است که اساس ارزیابی ریسک را تشکیل می‌دهد. این طبقه‌بندی‌ها اذعان می‌کنند که سطح خطر آتش‌سوزی با نحوه استفاده از ساختمان یا سازه، چه از نظر افراد ساکن در سازه و چه از نظر محتویات ساختمان، مرتبط است. الزامات مربوط به حداقل سطوح ایمنی ذاتی در برابر آتش شامل مقاومت در برابر آتش، راه‌های خروج مورد نیاز، قابلیت احتراق مصالح ساختمانی مجاز، سیستم‌های هشدار و آب‌پاش آتش‌نشانی و سایر جنبه‌های حفاظت، به طبقه‌بندی سکونت در رابطه با مساحت و ارتفاع ساختمان بستگی دارد.
یکی از مزایای سیستم نظارتی ساختمان مبتنی بر پذیرش دوره‌ای کدهای الگو این است که کدهای الگو طبق یک برنامه منظم، معمولاً هر چند سال یکبار، به‌روزرسانی می‌شوند. این امر به کدها اجازه می‌دهد تا به تکنیک‌ها و فناوری‌های جدید بپردازند. همچنین امکان مشارکت عمومی، از جمله گروه‌های مدافع، را فراهم می‌کند.
ایالات متحده ممکن است گسترده‌ترین تاریخ حمایت از قوانین را از گروهی که بر روی اسپرینکلرهای آتش‌نشانی تمرکز دارند، داشته باشد. انجمن ملی اسپرینکلرهای آتش‌نشانی (NFSA)، که تأسیس آن به سال ۱۹۰۵ برمی‌گردد، در دهه ۱۹۶۰ تصمیمی سیاسی برای ترویج استفاده بیشتر از اسپرینکلرهای آتش‌نشانی از طریق کدهای ساختمانی گرفت.
برخلاف درخواست صرف برای گسترش الزامات مربوط به آب‌پاش‌های آتش‌نشانی در چارچوب ضوابط، طرفداران آب‌پاش‌ها اغلب به سمت ایجاد مشوق‌ها یا «مبادله‌هایی» تلاش می‌کردند که هزینه اضافی نصب آب‌پاش‌ها را با کاهش هزینه‌ها در سایر حوزه‌های ساخت‌وساز جبران کند، که در ادامه با جزئیات بیشتری به آن پرداخته خواهد شد. این رویکرد اغلب با مقاومت کمتری از سوی توسعه‌دهندگان و سیاستمدارانی که متعهد به عدم افزایش هزینه ساخت‌وساز هستند، مواجه می‌شود.
شناخت سیستم‌های آب‌پاش آتش‌نشانی به عنوان ویژگی‌های کلیدی ایمنی جانی، طی دهه‌ها از زمان انتشار و پذیرش کدهای ساختمانی نمونه در آمریکای شمالی، به طور قابل توجهی افزایش یافته است. همانند آمریکای شمالی، بهبود کدها در سایر نقاط جهان نیز معمولاً پس از فجایع آتش‌سوزی رخ می‌دهد. با این حال، سازمان‌های حمایتی می‌توانند حتی بدون آتش‌سوزی‌های غم‌انگیز، بهبود کدها را به ارمغان بیاورند. اگرچه شبکه آب‌پاش آتش‌نشانی اروپا (EFSN) تا سال ۲۰۰۲ وجود نداشت، اما تا سال ۲۰۰۶ توانست گزارش دهد که بسیاری از کشورهای اروپایی شروع به تشخیص نیاز به سیستم‌های آب‌پاش در ساختمان‌های بلند کرده‌اند.
حفاظت فعال در مقابل حفاظت غیرفعال
یکی از دلایلی که الزامات حفاظت در برابر آتش عموماً در آیین‌نامه ساختمان گنجانده شده است، این است که مقاومت مصالح ساختمانی در برابر آتش به طور سنتی نقش بزرگی در تعیین سطح قابل قبول خطر آتش‌سوزی برای کاربری‌های مختلف داشته است.
محافظت غیرفعال در برابر آتش به مقاومت ذاتی اجزای ساختمان مانند درها، پنجره‌ها، دیوارها و مجموعه‌های کف/سقف مقاوم در برابر آتش متکی است. این اجزا با استفاده از رویه‌های استاندارد زمان-دما آزمایش می‌شوند تا مشخص شود چه مدت می‌توانند بدون خرابی در برابر آتش مقاومت کنند. از آنجا که این عناصر در سازه ساخته شده‌اند و نیازی به فعال‌سازی ندارند، "منفعل" در نظر گرفته می‌شوند. از نظر تاریخی، ساختمان‌هایی با چنین ویژگی‌هایی "ضد آتش" نامیده می‌شدند، اما اصطلاح ترجیحی امروزی "مقاوم در برابر آتش" است، که اذعان می‌کند محتویات یک ساختمان، نه فقط سازه آن، خطر قابل توجهی در برابر آتش‌سوزی دارند.
سیستم‌های حفاظت در برابر آتش «فعال» برعکس هستند و شامل آب‌پاش‌های خودکار، سیستم‌های اعلام حریق و سیستم‌های کنترل دود می‌شوند که به طور فعال به شرایط آتش‌سوزی واکنش نشان می‌دهند. در میان این سیستم‌ها، سیستم‌های آب‌پاش به طور منحصر به فردی مؤثر هستند زیرا می‌توانند به طور فعال آتش‌سوزی‌ها را کنترل یا خاموش کنند و تهدید جانی و مالی را کاهش دهند. این امر به ویژه برای افرادی که ممکن است در هنگام آتش‌سوزی قادر به تخلیه محل نباشند، بسیار مهم است.
اثربخشی اثبات‌شده
طرفداران رویکرد غیرفعال در ایمنی آتش‌سوزی اغلب قابلیت اطمینان سیستم‌های فعال، به ویژه سیستم‌های آب‌پاش آتش‌نشانی، را زیر سوال می‌برند. اما سیستم‌های غیرفعال نیز نرخ خرابی دارند، همانطور که در بررسی‌های میدانی و تجربه خسارات ناشی از آتش‌سوزی مستند شده است و مواردی مانند نقض موانع مقاوم در برابر آتش، آتش‌بندهای ناکافی، درهای ضد حریق و دمپرهایی که بسته نمی‌شوند و سایر کاستی‌ها را نشان داده است. با این حال، مطالعات کمی در مورد قابلیت اطمینان سیستم‌های غیرفعال وجود دارد که بتوان آنها را به راحتی با عملکرد عالی تاریخی سیستم‌های آب‌پاش آتش‌نشانی خودکار مقایسه کرد.
وقتی NFSA در دهه‌های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ شروع به حمایت از افزایش به رسمیت شناختن سیستم‌های اسپرینکلر اتوماتیک در ایالات متحده کرد، NFSA اثربخشی حفاظت اسپرینکلر را در کنترل و اطفاء حریق از دو منبع اصلی نشان داد.
جدول ۴.۴.۱-۱: خلاصه NFPA از عملکرد سیستم اسپرینکلر در ایالات متحده، ۱۸۹۷-۱۹۶۹
| عملکرد | شماره ۱۸۹۷–۱۹۲۴ | ۱۸۹۷–۱۹۲۴ درصد | شماره ۱۹۲۵–۱۹۶۹ | ۱۹۲۵–۱۹۶۹ درصد |
|---|---|---|---|---|
| رضایت‌بخش | 31,388 | 95.8 | 78,291 | 96.2 |
| نامطلوب | 1,390 | 4.2 | 3,134 | 3.8 |
| مجموع | 32,778 | 100.0 | 81,425 | 100.0 |
برای اهداف این آمار اولیه، عملکرد «رضایت‌بخش» نشان می‌داد که سیستم‌های آب‌پاش آتش‌نشانی به طور کافی آتش را مهار و کنترل کرده‌اند. برعکس، عملکرد «نارضایت‌بخش» نه تنها شامل عملکرد ضعیف سیستم آب‌پاش فعال در مهار آتش بود، بلکه شامل آتش‌سوزی‌هایی نیز می‌شد که در زمان آتش‌سوزی، منبع آب قطع شده یا به هر دلیل دیگری ناکافی بوده است، که تقریباً یک سوم از کل حوادث «نارضایتی‌بخش» را تشکیل می‌داد.
متعاقباً، از اواسط دهه ۱۹۷۰، با استفاده از سیستم ملی گزارش‌دهی حوادث آتش‌سوزی (NFIRS) که توسط سازمان آتش‌نشانی ایالات متحده اداره می‌شود، داده‌های دقیق‌تری از حوادث جمع‌آوری شده است.
۴ راه برای تضمین اثربخشی
در اینجا چهار روش برای اطمینان از اثربخشی سیستم‌های آب‌پاش آتش‌نشانی خودکار ارائه شده است:
- استانداردهای طراحی و نصب سیستم - به طور سنتی، کدهای ساختمان و آتش نشانی محل نصب سیستم‌های اسپرینکلر آتش نشانی را تعیین می‌کنند، در حالی که استانداردهای مرجع نحوه نصب آنها را تعیین می‌کنند. این استانداردها برای اطمینان از اثربخشی سیستم اسپرینکلر بسیار مهم هستند و جزئیات فنی مانند فاصله اسپرینکلرها، فاصله بین موانع، فشار آب، سرعت جریان، آزمایش و مستندسازی را پوشش می‌دهند. در حالی که کدها گاهی اوقات محافظت جزئی از اسپرینکلر را برای خطرات خاص مجاز می‌دانند، اکثر الزامات، ساختمان‌های کاملاً اسپرینکلر را ترجیح می‌دهند.
- صدور گواهینامه محصولات اسپرینکلر - یکی از موارد حیاتی در قابلیت اطمینان سیستم‌های اطفاء حریق، کیفیت محصول است که به بهترین وجه از طریق استانداردهای محصول و برنامه‌های صدور گواهینامه تضمین می‌شود. این شامل اسپرینکلرها، شیرآلات، لوله‌ها، اتصالات و تکیه‌گاه‌ها می‌شود، اما ممکن است محدود به آنها نباشد. نهادهای نظارتی دولتی باید مشخص کنند که کدام استانداردهای محصول باید مورد استفاده قرار گیرند و کدام آزمایشگاه‌های تأیید، خارجی یا داخلی، برای تأیید انطباق با این استانداردها قابل قبول هستند.
- برنامه‌های صدور گواهینامه برای تکنسین‌های سیستم - برنامه‌های صدور گواهینامه برای افرادی که در طراحی، چیدمان و جزئیات سیستم‌های آب‌پاش آتش‌نشانی مشغول به کار هستند، به اطمینان از صلاحیت مناسب افرادی که نقشه‌های طراحی و نصب را تهیه می‌کنند، کمک می‌کند.
- الزامات بازرسی و آزمایش - سیستم‌های آب‌پاش باید به صورت دوره‌ای بازرسی، آزمایش و نگهداری شوند تا از عملکرد مناسب آنها در طول زمان اطمینان حاصل شود. پمپ‌های آتش‌نشانی و سایر اجزای مکانیکی برای اطمینان از عملکرد کامل خود نیاز به تمرین منظم دارند. مهمتر از همه، شیرهای کنترل‌کننده منابع آب باید در حالت باز و آماده نگه داشته شوند که این امر به بهترین وجه از طریق نظارت الکترونیکی با آلارم‌های مناسب که به ایستگاه‌های نظارتی مستقر در محل متصل هستند، تضمین می‌شود.
مشوق‌های آب‌پاش آتش‌نشانی در آیین‌نامه‌های ساختمانی
«ایجاد مشوق‌های اقتصادی در ضوابط ساختمانی برای سیستم‌های آب‌پاش» با امتیاز ۶.۹، سومین استراتژی مؤثر برای افزایش استفاده از آب‌پاش‌ها ارزیابی شد. این امر به طور سنتی از طریق آنچه اغلب به عنوان «مبادله آب‌پاش» نامیده می‌شود، محقق شده است. این به معنای مجاز دانستن گزینه‌های طراحی در ضوابط ساختمانی است که به متخصصان طراحی گزینه‌هایی را می‌دهد که در صورت نصب آب‌پاش‌های آتش‌نشانی در سراسر ساختمان، به دلیل توانایی آنها در ارائه سطح محافظت معادل یا برتر، امکان کاهش سایر اقدامات حفاظت در برابر آتش را فراهم می‌کنند. این مشوق‌ها همچنین به عنوان «جایگزین‌های طراحی آب‌پاش آتش‌نشانی» و در برخی موارد، بسته به اصطلاحات محلی، «مبادله آب‌پاش» نیز شناخته شده‌اند.
رایج‌ترین راهکار جایگزین یا تشویقی برای استفاده از اسپرینکلر، افزایش مجاز ارتفاع و/یا مساحت ساختمان یا محفظه آتش‌نشانی برای آن بخش از ساختمان است که در آن ساختمان مطابق با استاندارد ملی رایج، اسپرینکلر می‌شود.
برای مطالعه‌ی محتوای کامل فصل چهارم - شامل اطلاعات بیشتر در مورد مطالعات اثربخشی سیستم، استانداردهای طراحی و نصب سیستم، گواهینامه‌ها و دو مطالعه‌ی موردی در مورد مشوق‌های آب‌پاش آتش‌نشانی، راهنمای کامل را دانلود کنید.
منتظر پست وبلاگ بعدی در این مجموعه در مورد « راهنمای ترویج سیستم‌های آب‌پاش آتش‌نشانی خودکار: نقشه راهی برای حمایت» باشید. این پست به مطالب فصل پنجم، «پیگیری تغییرات نظارتی در یک محیط کد» می‌پردازد.