Paul Sincaglia, Geschäftsführer, International Fire Suppression Alliance, Ltd.

Seit über 20 Jahren schreibt die Norm NFPA 13 der National Fire Protection Association (NFPA), „Standard für die Installation von Sprinkleranlagen“, die Verwendung alphanumerischer Kennzeichnungen an allen Sprinklern zur Identifizierung ihrer Funktionsmerkmale vor. Diese Kennzeichnungen, heute allgemein als Sprinkler-Identifikationsnummer (SIN) bekannt, sind in Kanada, den USA und vielen anderen Ländern, in denen die NFPA 13 übernommen wurde, nahezu allgegenwärtig. Dennoch sind sich viele, die im Rahmen ihrer Aufgaben bei der Planung, Installation, Inspektion und/oder Wartung von Sprinkleranlagen auf die SIN angewiesen sind, der Vorteile und der Geschichte dieses einfachen Systems oft nicht bewusst.

Die Sprinkler-Identifikationsnummer (SIN)

Ein SIN (Sprinkler Identifier) ist ein vier- bis sechsstelliger alphanumerischer Code, bestehend aus einem oder zwei englischen Großbuchstaben, gefolgt von drei oder vier Ziffern. Er wird physisch am Sprinkler angebracht, häufig am Deflektor, obwohl die Norm NFPA 13 dies nicht vorschreibt. Typische Beispiele für SINs sind L414 oder BD1423.

Die SIN-Zeichen (Buchstaben) identifizieren den Sprinklerhersteller. Die folgenden drei oder vier Ziffern werden vom Hersteller nach seinen Bedürfnissen vergeben. Einige Hersteller verwenden die Ziffern, um spezifische Sprinklermerkmale innerhalb ihrer Produktlinien zu kennzeichnen, andere nutzen sie ausschließlich als Katalognummer. Abbildung 1 unten veranschaulicht die Anwendung der SIN bei verschiedenen Sprinklertypen.

Three sprinkler deflectors showing stamped SIN markings

Abbildung 1: Position einiger typischer SIN an Sprinkleranlagen (Fotos mit freundlicher Genehmigung von JCI, Reliable und IFSA)

Doch unabhängig davon, wie die einzelnen Hersteller ihr Sprinkler-Identifikationsnummernprogramm intern handhaben, ist das Ziel dieses flexiblen Systems immer dasselbe: die korrekte Auswahl und Anwendung jedes einzelnen Sprinklers sicherzustellen.

Was gab den Anstoß zur Entwicklung der SIN?

Die Sprinklerbranche gilt gemeinhin nicht als besonders innovativ oder bahnbrechend. Und um ehrlich zu sein: Die meisten heute installierten Sprinkler sehen den ursprünglichen patentierten Konstruktionen gar nicht so unähnlich. Zudem beschränkte sich die Weiterentwicklung von Sprinklerköpfen in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts im Wesentlichen auf Verbesserungen in Fertigung, Zuverlässigkeit und Qualität. Nicht gerade aufregend.

In den 1950er-Jahren gelangte die Sprinklerindustrie aufgrund fortlaufender Forschung zur Schadensverhütung und zunehmender Erfolge im Brandschutz zu einer entscheidenden Erkenntnis: Die gezielte Wasserabgabe von Sprinklern direkt auf den Brandherd ist schlichtweg effektiver. Dies führte zur Entwicklung der ½"-Standard-Sprinkler K-5.6 (K-80) als stehende (SSU) und hängende (SSP) Modelle, die bis heute als Grundlage für die Konstruktion weit verbreitet sind. In den 1970er-Jahren zeigten jedoch Veränderungen in der Industriepraxis, insbesondere in der Lagerhaltung, und ein wachsendes Interesse an Sprinklern als Instrument der Lebensrettung, dass die Standard-Sprinkler angesichts der sich wandelnden Herausforderungen und neuen Brandschutzziele an ihre Grenzen stießen.

Als Reaktion darauf begann die Sprinklerindustrie mit der Entwicklung neuer Produkte mit schnellerer Ansprechzeit, speziellen Ausstoßcharakteristika und oft größeren Nennweiten, die verbesserte Leistungsfähigkeit und einen besseren Schutz vor den sich wandelnden Gefahren boten. Doch während diese neuen Produkte den erfolgreichen Einsatz der Sprinklertechnologie zur Bewältigung der Herausforderungen demonstrierten, schufen sie gleichzeitig neue Probleme für die Anwender vor Ort.

Bislang waren die SSU- und SSP-Sprinkler weitgehend austauschbar, solange die Monteure die gleiche Ausrichtung und die gleichen Temperaturkennwerte wählten. Doch diese neuen, spezialisierteren Sprinklerinnovationen erfordern von Planern, Installateuren, Regulierungsbehörden und Instandhaltern die Fähigkeit, den richtigen Sprinkler schnell zu identifizieren und dessen korrekte Auswahl und Installation zu bestätigen.

Die NFPA 13, Standard für die Installation von Sprinkleranlagen, zielte darauf ab, der zunehmenden Vielfalt an Sprinklern Rechnung zu tragen, indem sie die Hersteller verpflichtete, eine visuelle Kennzeichnung bereitzustellen. Diese umfasste die Anbringung von Markierungen an den Deflektoren, das Anbringen von Kennzeichnungen an den Sprinklerrahmen und die Vorschrift, dass Sprinkler mit größeren Düsendurchmessern größere Gewindeanschlüsse verwenden müssen. (Siehe Abbildungen 2 und 3)

Table 2-2.2 from NFPA 13 (1994 edition): sprinkler discharge characteristics identification

Abbildung 2: Tabelle 2-2.2, NFPA 13 (Ausgabe 1994)

Four fire sprinklers manufactured before 2001 showing pintles and orifice size frame markings

Abbildung 3: Allgemeine Darstellung von Feuersprinklern mit Düsen und Rahmenmarkierungen für die Düsengröße, hergestellt vor 2001 (Foto mit freundlicher Genehmigung der Viking Corporation)

Diese Methode zur Kennzeichnung und Identifizierung von Sprinklern erwies sich jedoch als weitgehend unpraktikabel, da viele der neuen Sprinkler oft mehr als nur ein Merkmal aufwiesen, das über das hinausging, was einst als „Standard“ galt. Es musste einen besseren Weg geben.

Während der Erstellung der NFPA 13-Ausgabe von 1999 entwickelte das Sprinklerkomitee eine codierte Nummerierungsmethode, die die Identifizierung wichtiger Leistungskriterien von Sprinklern (K-Faktor, Ausrichtung, Ansprechverhalten usw.) ermöglichen sollte. Diese Methode sollte branchenweit einheitlich angewendet werden können. Es zeigte sich jedoch schnell, dass ein solch streng strukturiertes Codierungssystem nicht praktikabel war. Bereits jetzt gab es erhebliche Unterschiede zwischen den Herstellern, deren neue Spezialprodukte eine Codierung nahezu unmöglich machten. Hinzu kam, dass noch nicht einmal versucht wurde, innerhalb dieses Systems genügend Spielraum für zukünftige Innovationen, Obsoleszenz und etwaige aktuelle oder zukünftige Unterschiede in den Produktzulassungsstandards zu schaffen.

Infolgedessen beschränkte der Sprinklerausschuss die Anwendung der eindeutigen alphanumerischen Bezeichnungen auf wesentliche Unterschiede in der Sprinklerleistung, wie Düsengröße, Ansprechverhalten, Sprühbildcharakteristik, maximaler Betriebsdruck usw. Dieser engere Anwendungsbereich ermöglicht es Herstellern außerdem, dieselben SINs für Produktgruppen zu verwenden, die sich nur geringfügig in Eigenschaften wie Oberflächenbeschaffenheit, Aktivierungstemperatur und/oder Gewindeanschlussarten unterscheiden. Gleichzeitig erlaubt das System jedem Hersteller, ein für ihn optimales Nummerierungssystem zu entwickeln und anzuwenden. Beispielsweise könnte Modell AB120 der Standard-Stehsprinkler K-5.6 (K-80 metrisch) eines Herstellers sein, während Modell BC120 der Hängesprinkler K-14 (K-200 metrisch) eines anderen Herstellers sein könnte.

Die Sünde heute

Sprinklerhersteller registrieren ein- oder zweistellige SIN-Codes bei der International Fire Suppression Alliance (IFSA), die als Branchenzentrale für dieses Programm fungiert. Es gibt jedoch einige Einschränkungen. Erstens sind bestimmte Zeichensätze verboten, da ihre Verwendung in Verbindung mit etablierten Branchenakronymen und -abkürzungen zu Verwechslungen führen könnte – die aktuelle Liste der verbotenen SIN-Zeichen finden Sie im SIN-Zeichenverzeichnis.

Zweitens: Sobald eine SIN-Zeichenkombination registriert und auf einem Sprinkler angebracht wurde, geht diese Zeichenkombination in das dauerhafte Eigentum des jeweiligen Herstellers über. Drittens: Hersteller dürfen maximal zweistellige Zeichenkennzeichnungen verwenden. Obwohl dies nach wie vor gilt, überwacht die IFSA Veränderungen und Konsolidierungen in der Sprinklerbranche. Dies hat dazu geführt, dass einige registrierte Zeichensätze nicht mehr verwendet werden, während andere durch Firmenübernahmen von Herstellern erworben wurden. Solche Änderungen werden regelmäßig aktualisiert, um Fachleuten die Identifizierung der ursprünglich registrierten Hersteller und gegebenenfalls ihrer Rechtsnachfolger zu erleichtern.

Die SIN-Zukunft

Stand März 2023 sind 132 SIN-Zeichenkombinationen bei der IFSA registriert. Davon werden 73 aktiv in Serien-Sprinklern eingesetzt, die von UL Solutions gelistet und/oder von FM Approvals zugelassen sind. Weitere befinden sich derzeit im Zertifizierungsprozess. Erfahrungsgemäß werden jährlich etwa vier neue SIN-Zeichen registriert. Die vollständige, aktuelle Liste der registrierten SIN-Zeichen finden Sie im SIN-Zeichenverzeichnis.

Diese Trends werden sich mit hoher Wahrscheinlichkeit fortsetzen. Die Branche der Brandschutzsprinkler wächst weiter, insbesondere da Länder weltweit den Einsatz von Sprinkleranlagen in ihren Bauvorschriften zunehmend einführen und ausweiten. Es wird sicherlich auch neue Hersteller und weitere Innovationen in der Sprinklertechnologie geben. Nach 20 Jahren bewährt sich dieses einfache System bestens. Es ermöglicht Planern, Installateuren, Wartungsfachkräften und Aufsichtsbehörden, Sprinkleranlagen anhand von Hersteller und Leistungsmerkmalen schnell zu identifizieren. Dies trägt wiederum dazu bei, dass die Sprinkleranlagen ordnungsgemäß installiert werden und somit die Sicherheit aller gewährleistet ist.

Referenzen: NFPA 13, Standard für die Installation von Sprinkleranlagen, Ausgaben 1994 und 1999.