Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein, um den vollständigen Leitfaden herunterzuladen.

E-Mail-CAPTCHA

Im Rahmen der Entwicklung des Leitfadens zur Förderung automatischer Feuerlöschanlagen: Ein Fahrplan für die Interessenvertretung befragte die IFSA internationale Befürworter von Feuerlöschanlagen zu ihren Erfahrungen und bat sie, 10 gängige Strategien zur Steigerung der Nutzung automatischer Feuerlöschanlagen zu bewerten.

Eine der Strategien, die sie bewerten sollten, war „Förderung von Rabatten auf Gebäudeversicherungen für Sprinkleranlagen“. Diese Strategie landete in ihrer Rangliste weit unten. Die effektivste Strategie, die sie ermittelten, war „Überzeugung der Bauordnungsverantwortlichen, Sprinkleranlagen für bestimmte Gebäudenutzungen vorzuschreiben“. Rabatte auf Gebäudeversicherungen rangierten in ihrer Rangliste deutlich weiter unten und erhielten nur Platz sechs von zehn.

Historisch gesehen waren Versicherungsprämien der Hauptgrund für die Verbreitung von Feuerlöschanlagen, insbesondere im ersten Jahrhundert ihrer Nutzung. Obwohl Befürworter von Feuerlöschanlagen Versicherungsprämien weniger stark gewichten, stellen sie in Teilen der Welt ohne strenge Bauvorschriften oder -verpflichtungen weiterhin einen wichtigen Anreiz dar.

Feuersprinkler und die industrielle Revolution

Die Anerkennung der Wirksamkeit von Sprinkleranlagen in der Gebäudeversicherungsbranche reicht bis in die Zeit der industriellen Revolution zurück. Damals wurden Tarifstrukturen eingeführt, um Gebäudeeigentümer zum Schutz ihrer Gebäude zu motivieren. Schon bevor Sprinkleranlagen weit verbreitet waren, förderten Versicherer brandsichere Bauweisen, wie beispielsweise die Verwendung nicht brennbarer Materialien. Ein bemerkenswertes historisches Beispiel ist die Aussetzung der Feuerversicherung in Chicago durch Lloyds of London im Jahr 1871 aufgrund von Bedenken hinsichtlich unsicherer Baupraktiken – nur ein Jahr vor dem Großen Brand von Chicago.

Einer der ersten Befürworter von Feuersprinkleranlagen war Zachariah Allen, ein Textilfabrikbesitzer aus Neuengland. Nachdem er seine Fabrik mit Brandschutzmaßnahmen ausgestattet hatte und ihm eine Prämienreduzierung verweigert wurde, organisierte Allen gleichgesinnte Fabrikbesitzer, um eine Versicherungsgesellschaft auf Gegenseitigkeit zu gründen, die nur „gute Risiken“ versicherte. Diese Initiative führte zur Gründung des Factory Mutual System – heute FM Global – und etablierte das Konzept der „hochgeschützten Risikoimmobilien“ (HPR), bei denen Sprinkleranlagen zur Reduzierung von Brandschäden Priorität haben.

Während die Prämienreduzierungen im Allgemeinen bei risikoreichen, wertvollen Gebäuden höher ausfallen, deckt eine Versicherung allein nicht alle Risiken ab – wie etwa Gefahren für die Sicherheit von Menschenleben oder Betriebsstörungen – und geht nicht auf Haftungsrisiken in Gebäuden ohne Sprinkleranlage ein.

Unterstützung versicherungsbasierter Anreize

Da versicherungsbedingte Sprinkleranlagen größtenteils private Geschäftsentscheidungen zwischen Immobilieneigentümern und Versicherern darstellen, konzentrieren sich Interessenverbände üblicherweise nicht auf diesen Bereich. Die effektivste Unterstützung versicherungsbasierter Anreize besteht darin, sicherzustellen, dass Sprinkleranlagen korrekt geplant, installiert und gewartet werden. Die Zertifizierung von Produkten und die Zertifizierung der Fachkompetenz der an der Systemplanung und -installation beteiligten Personen werden in Abschnitt 4.4 des Leitfadens näher erläutert.

Um den vollständigen Inhalt von Kapitel drei zu lesen, laden Sie den vollständigen Leitfaden herunter.

Freuen Sie sich auf den nächsten Blogbeitrag dieser Reihe zum Thema „Leitfaden zur Förderung automatischer Feuerlöschanlagen: Ein Fahrplan für die Interessenvertretung“. Darin werden die Inhalte von Kapitel vier, „Brandschutzvorschriften und Feuerlöschanlagen“, näher beleuchtet.