২০১৭ সালের ১৪ই জুন, লন্ডনের গ্রেনফেল টাওয়ারের চতুর্থ তলার একটি রেফ্রিজারেটরে আগুন লাগে। এতে বাহাত্তর জন নিহত হন। এটি আধুনিক ইতিহাসের অন্যতম প্রাণঘাতী এবং প্রতিরোধযোগ্য অগ্নিকাণ্ডগুলোর মধ্যে একটি।
আট বছর পর, গুরুত্বপূর্ণ ব্যবধানটি আমরা যা জানি আর যা জানি না তার মধ্যে নয়। বরং তা হলো, আমরা যা জানি এবং বাস্তবে যা নির্মিত, বাধ্যতামূলক ও বলবৎ করা হয়েছে, তার মধ্যেকার ব্যবধান।
প্রমাণ যা দেখায়
গ্রেনফেল টাওয়ারে কোনো স্বয়ংক্রিয় অগ্নিনির্বাপক স্প্রিংকলার ব্যবস্থা ছিল না। এই সত্যটিই দুর্যোগটির প্রতিটি গভীর বিশ্লেষণের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। অগ্নিনিরাপত্তা বিশেষজ্ঞরা ধারাবাহিকভাবে বলে এসেছেন যে, একটি কার্যকর স্প্রিংকলার ব্যবস্থা থাকলে আগুনটি যে ফ্ল্যাটে শুরু হয়েছিল, প্রায় নিশ্চিতভাবেই সেটিকে সেখানেই নিয়ন্ত্রণে আনতে পারত; দাহ্য ক্ল্যাডিং-এ পৌঁছানোর আগেই আগুনটি থেমে যেত, যা একটি সীমিত ঘটনাকে পুরো ভবনকে প্রভাবিত করা এক মহাবিপর্যয়ে পরিণত করেছিল।
অগ্নিকাণ্ডের সময় লন্ডনের কাউন্সিল-মালিকানাধীন প্রায় ৯৬ শতাংশ টাওয়ার ব্লকে কোনো স্প্রিঙ্কলার সুরক্ষা ব্যবস্থা ছিল না। ২০১৫ এবং ২০১৬ সালে গ্রেনফেলের একটি বড় ধরনের সংস্কার করা হয়েছিল। কোনো স্প্রিঙ্কলার যুক্ত করা হয়নি। খরচকে একটি বাধা হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছিল, যেখানে পুনরায় স্থাপনের জন্য আনুমানিক £২০০,০০০ পাউন্ডের প্রয়োজন হবে বলে ধারণা করা হয়েছিল। এতে ৭২ জন মারা যান।
স্প্রিংকলারের কার্যকারিতা সংক্রান্ত তথ্য দ্ব্যর্থহীন:
- যেসব ভবনে স্বয়ংক্রিয় অগ্নি নির্বাপক স্প্রিংকলার থাকে এবং সঠিকভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়, সেখানে এগুলি বেসামরিক মানুষের অগ্নিজনিত মৃত্যু ৮০ থেকে ৯০ শতাংশ পর্যন্ত কমিয়ে দেয়।
- স্প্রিংকলারযুক্ত ভবনে অগ্নিকাণ্ডে গড় ক্ষতির পরিমাণ প্রায় ৪ বর্গ মিটার (৪৩ বর্গ ফুট), যেখানে স্প্রিংকলারবিহীন ভবনে এই ক্ষতির পরিমাণ ১৮ বর্গ মিটার (১৯৪ বর্গ ফুট)।
- যুক্তরাজ্যে বাড়ির আগুনে কখনো কেউ মারা যায়নি, যেখানে স্প্রিংকলারগুলো নকশা অনুযায়ী কাজ করছিল।
অধিকাংশ অগ্নিকাণ্ডের ক্ষেত্রেই মাত্র এক বা দুটি স্প্রিংকলার সক্রিয় হয়ে ওঠে, যা দ্রুত এবং ন্যূনতম জলক্ষতির মাধ্যমে আগুন নিয়ন্ত্রণে আনে।
ল্যাক্রোস টাওয়ারের তুলনা
গ্রেনফেলের তিন বছর আগে, পৃথিবীর অপর প্রান্তে প্রায় একই রকম একটি অগ্নিকাণ্ড ঘটেছিল। ২০১৪ সালের নভেম্বরে, অস্ট্রেলিয়ার মেলবোর্নে অবস্থিত ল্যাক্রস অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের অষ্টম তলার একটি বারান্দায় সিগারেটের কারণে দাহ্য পদার্থে আগুন ধরে যায়। পলিথিন কোরযুক্ত একই ধরনের অ্যালুমিনিয়াম কম্পোজিট ক্ল্যাডিংয়ের মাধ্যমে আগুনটি দ্রুত ভবনের সম্মুখভাগে ছড়িয়ে পড়ে, যা পরবর্তীতে গ্রেনফেলের অগ্নিকাণ্ডের জন্যও দায়ী বলে প্রমাণিত হয়েছিল।
ফলাফলটা ছিল সম্পূর্ণ ভিন্ন।
ল্যাক্রস টাওয়ারে একটি স্বয়ংক্রিয় অগ্নিনির্বাপক স্প্রিংকলার ব্যবস্থা ছিল। একাধিক তলায় স্প্রিংকলারগুলো সক্রিয় হয়ে আগুনকে অভ্যন্তরীণভাবে ছড়িয়ে পড়া থেকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং এর ফলে ৪০০ জনেরও বেশি বাসিন্দা নিরাপদে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হন। কোনো প্রাণহানি ঘটেনি। আহতের সংখ্যা ছিল সামান্য। সম্পত্তির ক্ষতির পরিমাণ ছিল প্রায় ৫৭ লক্ষ অস্ট্রেলিয়ান ডলার, যা উল্লেখযোগ্য হলেও সামাল দেওয়ার মতো।
ল্যাক্রসে ক্ল্যাডিং ধসের কার্যপ্রণালী গ্রেনফেলের প্রায় অনুরূপ ছিল। ফলাফলের এই পার্থক্য কোনো ভাগ্যের ব্যাপার ছিল না। এর কারণ ছিল সক্রিয়ভাবে আগুন দমন করা।
পৃথিবীর দুই প্রান্তে, তিন বছরের ব্যবধানে, একই ক্ল্যাডিং ব্যর্থতার কারণে ঘটা এই দুটি অগ্নিকাণ্ড একই গল্প বলে। স্প্রিংকলারযুক্ত ভবন মানুষকে বেঁচে থাকার সুযোগ দেয়। স্প্রিংকলারবিহীন ভবন তা দেয় না।
গ্রেনফেলের পর কী বদলে গেল
তদন্তের পর যুক্তরাজ্য উল্লেখযোগ্য সংস্কার সাধন করেছে। ২০১৮ সালে, সরকার ১৮ মিটার (৫৯ ফুট)-এর বেশি উচ্চতার নতুন আবাসিক ভবনে দাহ্য ক্ল্যাডিং নিষিদ্ধ করে। ইংল্যান্ডে, স্প্রিংকলার স্থাপনের আবশ্যকতা, যা পূর্বে ৩০ মিটার (৯৮ ফুট)-এর বেশি উচ্চতার নতুন ভবনের জন্য প্রযোজ্য ছিল, তা কমিয়ে ১১ মিটার (৩৬ ফুট) করা হয়। এছাড়া স্কটল্যান্ড আরও এক ধাপ এগিয়ে গিয়ে সমস্ত নতুন আবাসিক ভবনে স্প্রিংকলার স্থাপন বাধ্যতামূলক করেছে।
২০২৪ সালে গ্রেনফেল টাওয়ার তদন্তের চূড়ান্ত প্রতিবেদনে যোগ্যতা, তদারকি এবং জবাবদিহিতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে ৫৮টি সুপারিশ করা হয়েছিল। এগুলো গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু প্রতিবেদনটিতে বিদ্যমান ভবনগুলিতে সার্বজনীন স্প্রিঙ্কলার বাধ্যতামূলক করার আহ্বান জানানো হয়নি, এবং যুক্তরাজ্য জুড়ে ও বিদেশ থেকে পর্যবেক্ষণকারী অনেক দেশে পুরোনো আবাসনগুলোর আধুনিকীকরণের কাজ অসম্পূর্ণ রয়ে গেছে।
যে সংস্কারগুলো শুধু নতুন নির্মাণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, সেগুলো এখনো নির্মিত হয়নি এমন ভবনে বসবাসকারী মানুষদের সুরক্ষা দেয়। এগুলো ইতোমধ্যে বিদ্যমান ভবনে বসবাসকারী মানুষদের সুরক্ষা দেয় না।
যে নীতিগত ব্যবধানটি রয়ে গেছে
নীতি নির্ধারক এবং বিধি কর্মকর্তাদের জন্য গ্রেনফেলের শিক্ষা শুধু এই নয় যে দাহ্য ক্ল্যাডিং বিপজ্জনক। বরং শিক্ষাটি হলো, শুধুমাত্র নিষ্ক্রিয় অগ্নি সুরক্ষা ব্যবস্থা যথেষ্ট নয়। অগ্নিনিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, অগ্নি-প্রতিরোধী উপকরণ এবং জরুরি নির্গমন পরিকল্পনা—সবই গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু যখন আগুন লাগে, তখন তা অসহনীয় পর্যায়ে পৌঁছানোর আগেই সক্রিয় দমন ব্যবস্থাই সেটিকে নিয়ন্ত্রণে আনে।
যেসব কর্তৃপক্ষ এখনও বহুতল আবাসিক ভবনে স্প্রিংকলার বাধ্যতামূলক করেনি, তারা একটি সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। সেই সিদ্ধান্তের এমন কিছু পরিণতি রয়েছে যা সুপ্রতিষ্ঠিত এবং সম্পূর্ণরূপে অনুমেয়।
সবচেয়ে বেশি যে প্রতিবন্ধকতাগুলোর কথা বলা হয়, সেগুলো হলো খরচ এবং বিদ্যমান ভবনগুলোকে আধুনিকীকরণের জটিলতা। এগুলো বাস্তব প্রতিবন্ধকতা, কিন্তু ভবনগুলোকে অনির্দিষ্টকালের জন্য অরক্ষিত রেখে দেওয়ার কোনো কারণ নেই।
গ্রেনফেল টাওয়ারে স্প্রিংকলার স্থাপনের আনুমানিক খরচ ছিল প্রায় ২,০০,০০০ পাউন্ড। এর পরবর্তী অগ্নিকাণ্ডের মানবিক, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ক্ষতি অপরিমেয়।
কর্মের আহ্বান
২০২৫ সালের ১৪ই জুন গ্রেনফেলের ঘটনার আট বছর পূর্ণ হবে। যা শেখা হয়েছে এবং যা করা হয়েছে, তার মধ্যকার ব্যবধান পরিমাপ করার জন্য এটি একটি উপযুক্ত মুহূর্ত।
IFSA প্রতিটি এখতিয়ারের নীতিনির্ধারক এবং কোড কর্মকর্তাদের প্রতি আহ্বান জানায়:
- কোনো ন্যূনতম ছাড় ছাড়াই সকল নতুন আবাসিক বহুতল ভবনে স্বয়ংক্রিয় অগ্নি নির্বাপক স্প্রিংকলার স্থাপন বাধ্যতামূলক করতে হবে।
- বিদ্যমান বহুতল আবাসিক ভবনগুলিতে স্প্রিংকলার রেট্রোফিটের জন্য সুস্পষ্ট সময়সীমা এবং অর্থায়িত পথ প্রতিষ্ঠা করুন।
- নিয়ন্ত্রক ফাঁকগুলো দূর করুন, যার ফলে পুরোনো ভবনগুলো শুধুমাত্র বর্তমান প্রয়োজনীয়তার আগে নির্মিত হওয়ার কারণে অরক্ষিত থেকে যায়।
- যেকোনো ভবন অগ্নি নিরাপত্তা কৌশলের একটি অপরিহার্য উপাদান হিসেবে নিষ্ক্রিয় ব্যবস্থার পাশাপাশি সক্রিয় অগ্নি নির্বাপণকেও বিবেচনা করুন।
কয়েক দশক ধরেই প্রমাণ ছিল। গ্রেনফেলের ঘটনা তা উপেক্ষা করা অসম্ভব করে তুলেছিল। ল্যাক্রোস দেখিয়ে দিয়েছে এর ভিন্ন ফলাফল কেমন হতে পারে।
আজ বহুতল ভবনে বসবাসকারী মানুষেরাও একই সুরক্ষা পাওয়ার যোগ্য। নীতি নির্ধারকদের তা প্রদান করার ক্ষমতা আছে। প্রশ্ন হলো, তাঁরা তা করবেন কি না।
গ্রেনফেল টাওয়ারের সম্পূর্ণ প্রতিবেদনটি পড়ুন:https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20250320032754/https://www.grenfelltowerinquiry.org.uk/phase-2-report