دليل لتشجيع أنظمة رشاشات إطفاء الحريق التلقائية: السعي وراء التغييرات التنظيمية في بيئة قانونية
أدخل بريدك الإلكتروني لتنزيل الدليل الكامل.
اختبار التحقق عبر البريد الإلكتروني
توجد استراتيجيات متعددة لتشجيع استخدام أنظمة رشاشات إطفاء الحريق الأوتوماتيكية على نطاق أوسع. وكما نوقش في منشورات المدونة السابقة حول دليل الاتحاد الدولي لأنظمة رشاشات إطفاء الحريق الأوتوماتيكية: خارطة طريق للدعوة، برزت استراتيجيتان رئيسيتان:
- "إقناع واضعي القوانين بفرض أنظمة رشاشات المياه على أنواع محددة من المباني"
- "تشجيع سلطات الإطفاء على الترويج لأنظمة رشاشات إطفاء الحرائق"
يتطلب الترويج لزيادة استخدام رشاشات إطفاء الحريق تقييم القوانين واللوائح الحالية، والحوافز، وتحديد المجالات التي تنطوي على إمكانية تحقيق النجاح. في الدول التي لديها قوانين ولوائح بناء راسخة تتضمن أحكامًا إنفاذية، من المهم فهم كيفية تطوير وتعديل هذه القوانين. يجب على الداعمين تحديد المؤثرين الرئيسيين وعملية التغيير التنظيمي. يتضمن الجهد الناجح وضع استراتيجية واضحة، وتحديد جدول زمني مقترح، وتحديد المخرجات لتوجيه مبادرة تغيير القوانين من مرحلة التخطيط إلى مرحلة التنفيذ.
خمس خطوات للسعي إلى تغييرات تنظيمية
فيما يلي خمس خطوات يمكنك اتخاذها وأسئلة يجب معالجتها في كل خطوة، وذلك لتوضيح كيفية السعي وراء التغييرات التنظيمية.
1. تقييم المتطلبات والحوافز الحالية لأنظمة الرش الآلي
- ما هو الموقف الحالي تجاه استخدام رشاشات إطفاء الحريق في القانون؟
- ما هي الحوافز/البدائل التي يوفرها استخدام الرشاشات للمصمم؟
- كيف تقارن المتطلبات والحوافز الحالية بتلك الموجودة في البلدان الأخرى؟
- هل قدمت تجارب الحرائق الأخيرة في البلد/المنطقة دعماً لجهود تغيير القوانين لصالح استخدام أنظمة الرش الآلي؟
2. تحديد الهيكل التنظيمي
- كيف يتم تطوير الكود؟
- من يتحكم في عملية تطوير البرمجيات؟
- هل توجد أي لجان أو "شخصيات مؤثرة" رئيسية تدير هذه العملية؟
- هل توجد دورة مراجعة أو جدول زمني محدد؟
- ما هي الدوافع والمحفزات السياسية المتاحة لتغييرات القوانين؟ (السلامة العامة، القرار السياسي، الضغط السياسي من أجل التنمية، البيانات الجديدة، حوادث الحرائق الكبيرة، البحث، التكلفة/الفائدة، الضغط من منظمات البناء/الأعمال التجارية، إلخ).
- هل هناك سياسات حكومية رئيسية ستؤثر على قوانين البناء في السنوات القادمة؟
- هل توجد أي أفكار حالية حول الحاجة إلى تغيير في قانون السلامة من الحرائق؟
- هل توجد أي مجموعات/وكالات/جمعيات مؤثرة في البلد أو المنطقة يمكنها المساعدة في تحفيز التغييرات في القانون؟
- ما هو الوضع الحالي لتطبيق القانون؟
3. حدد المنظمات النشطة في التأثير على الجوانب المتعلقة بالسلامة من الحرائق في قانون البناء (ملاحظة: يمكن أن يكون المؤثرون مؤيدين و/أو معارضين لأنظمة رشاشات إطفاء الحرائق).
- من هم المؤثرون في تطوير القوانين بناءً على نوع المنظمة (الحكومة، والمنظمات غير الربحية، والمجموعات ذات الصلة بالسلامة من الحرائق، والمجموعات التجارية، وشركات التأمين والجمعيات، والاستشاريون، والهيئات البحثية، والشركات، والصناعات، والمقاولون، والمهندسون المعماريون، وجمعيات مالكي المباني، وخدمات الإطفاء، وما إلى ذلك)؟
- بالنسبة لكل مؤثر، ما هي مهمته، وهيكله، وقيادته، وصناع القرار فيه، والأشخاص الرئيسيون المرتبطون بالقانون، والعضويات المهمة، واللجان الداخلية، ومستوى نشاطه في تطوير اللوائح/القانون، وما إلى ذلك؟
- بالنسبة لكل شخصية مؤثرة، ما هي دوافعها الاقتصادية والسياسية، وسمعتها، وترويجها للمنتجات، وسيطرتها على القطاع، وعضويتها، وأموالها، وما إلى ذلك؟
- هل توجد أي نقاط احتكاك لكل مؤثر، مثل تقليل العضوية، أو التمويل، أو مشاكل السمعة، وما إلى ذلك؟
- بالنسبة لكل مؤثر، ما هو موقفه فيما يتعلق باستخدام رشاشات إطفاء الحريق التلقائية في القانون (مؤيد، محايد، أو معارض)؟
- أي من المؤثرين يُعتبر حليفاً محتملاً في عملية تغيير القوانين لصالح أنظمة رشاشات إطفاء الحريق الأوتوماتيكية؟
- هل توجد فرص محتملة للتواصل والتحالف مع المؤثرين الداعمين للمواضيع المشتركة؟
4. قم بوضع استراتيجية محددة لتغييرات التعليمات البرمجية
- ما هي الشخصيات المؤثرة التي ينبغي أن تكون محور التركيز في هذه العملية؟
- ما هي المجموعات الأخرى التي ينبغي الاتصال بها كحلفاء محتملين في عملية تغيير القانون؟
- هل هناك مستشارون محليون محتملون يمكن الاستعانة بهم للمساعدة في إدخال تحسينات على القانون (بناءً على معرفتهم وعلاقاتهم الحالية وحصتهم من الصوت وموقعهم داخل اللجان وقدرتهم على بناء توافق في الآراء)؟
5. الاتفاق على جدول زمني ومخرجات متوقعة
- هل سيكون هناك اجتماع افتتاحي لجهود المناصرة يضم فريق المناصرة بالكامل بالإضافة إلى ممثلين عن الحلفاء وأي مستشارين مشاركين؟
- كم مرة ستكون هناك حاجة إلى تحديثات منتظمة لتبادل المعلومات حول التقدم المحرز ومراجعة الاستراتيجيات؟
- ما هي التواريخ الرئيسية لاتخاذ القرارات بالنسبة لأولئك الذين يتحكمون في عملية كتابة الكود؟
- بصرف النظر عن الهدف النهائي لتغييرات الكود المطلوبة، هل هناك مخرجات مؤقتة يجب جدولتها وإعدادها (أوراق بيضاء، فعاليات عامة، بيانات صحفية، إلخ)؟
إن السعي وراء التغييرات التنظيمية التي تهدف إلى توسيع نطاق استخدام أنظمة إخماد الحرائق الآلية التي تعمل بالماء يتطلب خطوات متعددة والتنسيق مع الأشخاص والمجموعات المناسبة لدفع مبادرات تغيير القوانين من مرحلة التخطيط وحتى التنفيذ.
للحصول على مزيد من المعلومات حول استراتيجيات تعزيز الاستخدام الأكبر لأنظمة رشاشات إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية، أدخل عنوان بريدك الإلكتروني أعلاه لتنزيل دليل IFSA الكامل لتعزيز أنظمة رشاشات إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية: خارطة طريق للدعوة.
ترقبوا المقال التالي في هذه السلسلة حول الدليل. يسلط الضوء على محتويات الفصل السادس، "وضع قانون للحماية من الحرائق في حال عدم وجوده".